Într-o excelentă rubrică de pe Yahoo! Sports, Dan Wetzel descrie natura contrariantă a lui Bill Belichick și modul în care aceasta se răspândește în ceea ce poartă și ceea ce nu poartă, inclusiv decizia oarecum controversată de a renunța la a purta camuflaj la sfârșitul săptămânii trecute în timpul Salute to Service al NFL. Nu că Belichick nu susține armata (este un mare susținător; tatăl său a antrenat la Navy, își duce echipa să viziteze soldații răniți la Walter Reed când Pats se află la Washington etc.), ci probabil pentru că nu-i place să i se spună ce să poarte sau să creadă că are nevoie de un echipament pentru a-și dovedi patriotismul. Este pur și simplu Bill fiind Bill. Spune-i să sară, el va spune nu.
În coloană, Wetzel explică, de asemenea, garderoba normală a lui Belichick – faimosul hanorac tăiat care îl face să arate ca și cum ar fi pe cale să vă ceară mărunțiș sau să vă explice o teorie a conspirației despre mingile de fotbal dezumflate și despre rata de bâlbâială a unei echipe:
Potrivit unor surse de-a lungul anilor, după ce Reebok a încheiat un contract de 250 de milioane de dolari ca furnizor oficial de echipament al NFL la începutul anilor 2000, unul dintre principiile contractului a fost că antrenorii vor purta echipamentul lor.
(Thomas J. Russo/USA TODAY Sports)
Belichick a respins conceptul din principiu, argumentând că un director executiv NFL din New York nu ar trebui să le spună oamenilor maturi cum să se îmbrace. El este un antrenor, nu un model de modă, la urma urmei, și toată chestia se simțea ridicolă.
Aceasta nu însemna că o putea ignora pentru totdeauna, așa că atunci când i s-au prezentat toate articolele acceptabile de purtat, Belichick a ales intenționat ceea ce credea că este cea mai puțin la modă alegere… umilul hanorac gri. Curând i-a tăiat chiar și mânecile, adesea cu tăieturi strâmbe și neglijente, poate în încercarea de a-l face mai puțin atrăgător.
Când citești rubrica și îți dai seama de ce Belichick nu poartă panglici roz sau căști camuflate (un Kramer al zilelor noastre), te gândești la el ca la un om cu principii. Și nu sunt în dezacord cu asta. Își asumă o poziție. Este ca și frivolitatea politicienilor care poartă un steag american. A-ți aplica ceva la rever nu dovedește dragostea ta pentru țara ta, ci dovedește că ești capabil să procuri, apoi să porți o insignă. Călătoriile lui Belichick la Walter Reed sunt infinit mai impresionante, mai importante și mai semnificative decât să porți ceva pe hainele tale.
(AP)
Dar chestia cu echipamentul este doar un plan petulant. Iată un om, care este plătit cu milioane de dolari pentru a antrena un joc aproape în totalitate datorită agenților de publicitate (care duc la creșterea contractelor TV care duc la creșterea veniturilor echipei care duc la creșterea salariului lui Belichick) și Belichick nu poate asculta o simplă cerere de a arăta un logo Reebok sau swoosh Nike. Refuzul de a purta roz pentru că este inutil este în regulă. Refuzul de a purta un swoosh înseamnă să muști mâna care te hrănește. Nu este o poziție bazată pe principii, este mișcarea unui copil petulant.
Belichick a purtat haine relativ, fără logo (din câte îmi dau seama) când a fost la Cleveland, dar a pus o jachetă mare de la Starter când era frig.
Bill Belichick, antrenor, Cleveland Browns.
Înțeleg că preferă să poarte ce vrea el, dar îmi imaginez că 80% din America ar prefera să poarte ceva diferit la locul de muncă. Uneori trebuie să facem lucruri care nu ne plac, mai ales când face parte din slujba ta și cu atât mai mult când acea slujbă te plătește cu milioane de euro pe an.
La sfârșitul zilei, contează că Belichick poartă o tunsoare? Bineînțeles că nu. În afară de directorii Nike, nu mă pot gândi la nimeni care să fie afectat de asta. Dar când Bill Belichick face acest lucru, nu este o poziție de principiu, ci un om matur de 63 de ani care este sfidător fără alt motiv decât propriul ego. Este patetic, iar refuzul său de a se conforma chiar și celei mai simple solicitări spune multe despre modul în care Patriots s-au comportat ca organizație de când Belichick a preluat conducerea.