Interviul evidențiază
Despre motivul pentru care Frank Rizzo a fost atât de popular printre unii locuitori din Philly:
O parte din asta este doar natura poveștii sale. Știți, familia lui era formată din imigranți italieni. El a abandonat liceul. Și pentru el să se ridice de la o persoană din acea poziție în viață și să devină comisar de poliție al unuia dintre cele mai mari departamente de poliție din America, iar apoi primar, știți, are acel fel de vibrație de la zdrențe la bogăție care se conectează cu oamenii. Și cred că, cu siguranță, pentru oamenii din cartierul lui Rizzo din sudul Philadelphiei, știți, cred că a fost ceva în legătură cu asta care i-a făcut să vrea să îl încurajeze.
Despre faptul că departamentul de poliție al lui Rizzo a fost dat în judecată de către Departamentul de Justiție:
Acest lucru… cred că, probabil, s-a pierdut un pic în nisipul timpului, dar este surprinzător atunci când revedeți doar dosarul. Asta se întâmpla în 1979 și a fost prima dată când Departamentul de Justiție a dat în judecată un întreg departament de poliție. Și a fost pentru o litanie de practici, inclusiv împușcarea unor civili neînarmați și, practic, pentru că avea un sistem de afaceri interne care ar fi fost stabilit în așa fel încât orice plângere civilă depusă împotriva poliției nu ar fi dus nicăieri. Iar unele dintre acestea includeau intimidarea martorilor și determinarea acestora să își retracteze declarațiile. O mare parte dintre acestea s-au axat pe modul în care ofițerii puteau fi abuzivi față de civili, chiar și față de persoanele care erau încătușate. Și astfel, cred că acesta a fost, probabil, unul dintre cele mai proeminente cazuri în care o agenție externă a intervenit și a spus că este ceva grav în neregulă cu modul în care funcționează acest departament de poliție.
Despre moștenirea lui Rizzo în forțele de poliție de astăzi:
Cred că pentru departamentul de poliție, există o parte importantă cu care trebuie să se acomodeze, în special în ceea ce privește procesul intentat de Departamentul de Justiție. Conceptul de bază de acolo, cred că a fost: cum este responsabil acest departament și cine se asigură că aveți transparență, că dacă există plângeri despre polițiști cu probleme, că… acestea sunt abordate într-un fel. Adică, la asta se referea atunci. Și cred că reacția lui Rizzo, pe vremea când era primar, și a altor oficiali de la acea vreme, a fost de a râde de asta. Și asta a continuat. Adică, mă ocup de departamentul de poliție de mai bine de 15 ani și am văzut de nenumărate ori că există dovezi ale unor ofițeri care au un istoric de comportament necorespunzător sau de abateri. Și totuși, se pare că nu li se întâmplă mare lucru.
Despre portița pe care orașul a folosit-o pentru a da jos statuia lui Rizzo:
În acest caz… orașul ar putea spune că există o problemă de siguranță publică în joc, deoarece dacă acea statuie este deteriorată suficient de mult încât să se răstoarne, are 2.000 de lire sterline, așa că ar putea foarte ușor, știți, să mutileze sau să ucidă pe cineva dacă cade pe o mulțime de oameni. Așadar, acesta a fost limbajul care a fost prezentat – știți, cam așa am reușit în cele din urmă să obținem acest lucru. Dar este greu să nu te uiți la ea și să nu spui că a fost doar o chestiune de voință politică. Lucrurile scăpaseră atât de mult de sub control la acel prim protest. Aceasta a fost poate o potențială tactică de dezescaladare.