Luni seară, în primul episod al noii emisiuni a lui Joy Reid, The ReidOut, de pe MSNBC, Hillary Clinton a avut multe de spus. Cu alegerile prezidențiale la mai puțin de patru luni distanță, acest lucru ar putea să nu fie un lucru bun pentru Joe Biden.
În timpul emisiunii, fostul senator american și secretar de stat a abordat mai multe întrebări despre președintele Trump, fostul său rival din campania prezidențială din 2016. Făcând acest lucru, ea a lansat câteva critici acerbe la adresa președintelui, speculând, în același timp, cu privire la motivele comutării de către acesta a condamnării penale federale a lui Roger Stone.
Când a fost întrebată despre comutarea condamnării lui Stone, Clinton a speculat cu privire la raționamentul care a stat la baza gestului lui Trump.
„Este clar că Stone a amenințat în privat și în public despre ce ar spune dacă ar trebui să meargă la închisoare”, a spus Clinton. „Aceasta este o continuare a mușamalizării, este o mușamalizare continuă, la care Trump și Stone sunt doi dintre principalii participanți, pentru a încerca să ne împiedice să cunoaștem toate detaliile despre ceea ce au făcut de fapt în 2016.”
premiera documentarului Hulu „Hillary” la DGA New York Theater miercuri, 4 martie 2020, la New York. (Foto: Evan Agostini/Invision/AP)
Evan Agostini/Invision/AP
Fără a oferi dovezi specifice ale amenințării pe care a sugerat că Stone a făcut-o, Clinton și-a explicat în continuare perspectiva: „O parte a fost foarte publică, adică a cerut Rusiei în public, să intervină în alegerile americane”, a continuat Clinton, „dar o parte a fost clandestină, în spatele scenei, trimițând mesaje. Ceea ce a făcut a fost să folosească puterea impresionantă de comutare, ca parte a puterii de grațiere a președintelui, pentru a-i închide practic gura lui Roger Stone.”
Când a vorbit despre rezultatele influenței rusești în alegerile din 2016, precum și despre viitoarele alegeri, Clinton a fost la fel de tranșantă. „Este foarte clar că Rusia a reușit”, a spus Clinton. „Ei cred că au fost capabili să influențeze mințile și chiar voturile americanilor, așa că de ce s-ar opri? Ei chiar vor să își urmărească agenda lor de a ne diviza.”
Prin apariția în noua emisiune foarte așteptată de la MSNBC, care a inclus, de asemenea, un interviu cu actualul pretendent la președinție, fostul vicepreședinte Joe Biden, Clinton a declanșat imediat reacții negative online din partea criticilor conservatori. Ea i-a îngrijorat, de asemenea, pe mulți democrați care se tem de o reapariție a controversatei figuri care a câștigat votul popular în alegerile prezidențiale din 2016, dar care, cu toate acestea, a pierdut în fața lui Trump într-o surpriză istorică.
În ciuda faptului că a rămas populară în rândul celor care au susținut-o în 2016, Clinton și soțul ei, fostul președinte Bill Clinton, rămân figuri care divizează foarte mult la nivel național, și chiar și pentru unii din Partidul Democrat. Potrivit Gallup, Clinton a încheiat campania electorală din 2016 cu un rating nefavorabil de 52,4%, al doilea cel mai slab după ratingul nefavorabil de 61% al lui Trump la momentul alegerii sale – cel mai slab din istoria sondajelor prezidențiale.
Mai recent, într-un sondaj Fox News din iunie, respondenții i-au acordat lui Clinton un rating favorabil actual de doar 41%. În schimb, însă, actualul candidat la președinție, Biden, are un rating de favorabilitate de 53%, cu 10 puncte mai mare decât favorabilitatea de 43% a lui Trump în același sondaj. În rândul femeilor, favorabilitatea lui Clinton este în mod similar de 41%, față de favorabilitatea lui Biden de 53%. Diferența de favorabilitate a lui Biden față de Clinton în rândul democraților este și mai mare, 86% dintre democrați având o părere favorabilă despre Biden, față de doar 69% care au aceeași părere despre Clinton.
Chiar dacă este doar o singură măsurătoare, ratingurile favorabile/nefavorabile demonstrează că Biden se află într-o poziție mult mai puternică înainte de alegerile din toamnă decât era Clinton în același moment în 2016 Partidul Democrat din 2020 nu a făcut decât să se deplaseze mai mult spre stânga din 2016 și există mulți activiști democrați care sunt încă amărâți din cauza greșelilor pe care mulți cred că le-a făcut campania lui Clinton și care au dus la pierderea surprinzătoare a acesteia. În plus, în contextul sentimentelor actuale ale opiniei publice în jurul problemelor legate de violența polițienească și de rasismul sistemic, mulți alegători progresiști rămân profund critici față de legislația anticrimă a președintelui Clinton din 1994, pe care mulți o percep ca fiind un factor-cheie care a contribuit la creșterea numărului de încarcerări în SUA și la militarizarea poliției. În ciuda eforturilor sale de a se distanța de unele dintre politicile din acea legislație, Hillary Clinton rămâne puternic legată de dosarul soțului ei
Toate acestea se adaugă la faptul că democraților, și în special lui Joe Biden, le-ar prinde bine dacă Hillary Clinton ar păstra un profil scăzut în următoarele luni. Atrăgând atenția asupra sa și servind drept paratrăsnet pentru a atrage atenția, Clinton riscă să distragă atenția alegătorilor de la subiectul pe care echipa de campanie a lui Biden a încercat cu atâta ardoare să îi concentreze: Istoricul de conducere eșuată al președintelui Trump.
În 2016, candidatul de atunci Trump își conducea frecvent mitingurile cu scandări de „închideți-o”, făcând referire la afirmațiile nefondate ale lui Trump potrivit cărora Clinton ar fi încălcat legea. Dar în 2020 s-ar putea ca echipa de campanie a lui Biden să fie cea care speră în liniște ca Clinton să rămână închisă în afara atenției mass-mediei pentru câteva luni, în timp ce candidatul lor intră în cursa finală a uneia dintre cele mai critice și potențial volatile curse prezidențiale din țară.
Întrebarea este dacă o va face?
Urmăriți-mă pe Twitter sau LinkedIn. Consultați site-ul meu.