S-ar putea fi ridicol, dar dă rezultate. O analiză științifică a concluzionat că folosirea unei tehnici sub braț în „stil bunicuță” este modalitatea optimă de a executa o aruncare liberă la baschet.
Adoptarea acestei strategii neortodoxe ar putea duce la câștiguri marginale pentru jucătorii profesioniști, sugerează cercetarea. Și, așa cum spune doctrina sportivă, câștigurile marginale pot duce la rezultate remarcabile.
Madhusudhan Venkadesan, care a condus lucrarea la Universitatea Yale, a declarat: „Analiza noastră matematică arată că, dacă aruncătorul este capabil să controleze bine unghiul de lansare și viteza, aruncarea sub braț este ușor mai bună pentru o aruncare liberă la baschet.”
Rămâne însă de văzut dacă știința se va dovedi mai convingătoare decât susținătorii profesioniști ai stilului sub braț.
Jucătorul retras din NBA Rick Barry, un pionier al aruncării libere cu sub braț, a fost unul dintre cei mai eficienți aruncători din toate timpurile, iar când s-a retras în 1980, recordul său de 90% la aruncările libere era pe primul loc în istoria NBA. Dar s-a luptat să-și convingă coechipierii din cauza faptului ineluctabil că aruncarea sub braț „te face să arăți ca un fătălău”, a spus Barry.
Venkadesan recunoaște că este un caz dificil de susținut.
„Se bănuiește că există motive sociale și culturale pentru care nu vezi asta practicat prea des”, a spus el. „Și ce dacă unii o numesc „aruncarea bunicii”? Ceea ce contează este ca mingea să treacă prin coș! Recordul lui Rick Barry susține aruncarea sub braț.”
Studiul, publicat în revista Royal Society Open Science, a luat în considerare șansele ca mingea să ajungă la țintă, în funcție de stilul, viteza și acuratețea unei aruncări.
S-a constatat că, dacă jucătorul este capabil să controleze bine unghiul de lansare și viteza, aruncarea sub braț are șanse ușor mai mari de a intra. Dar pentru amatorii care au doar un control rudimentar, lansarea mingii peste braț este mai sigură, scutindu-i pe jucătorii ocazionali de dilema de a alege stilul sau rezultatele.
Un factor important în compararea celor două strategii a fost modul în care mingea se apropie de țintă. Atunci când mingea se apropie de fileu direct de deasupra, ca într-o aruncare tipică sub braț, secțiunea transversală a țintei este mare din punctul de vedere al mingii. Acest lucru este bun, deoarece înseamnă că, dacă o aruncare este aproape de a fi exact pe țintă, are o șansă foarte mare de a intra.
Cu toate acestea, în încercarea de a realiza această intrare direct în jos, amatorul riscă să lobeze mingea extrem de sus din cauza controlului său mediocru. În acest scenariu, o mică eroare de sincronizare a lansării poate face ca mingea să depășească sau să nu atingă în mod grosolan coșul.
De aceea, lovitura cu brațul în sus, în care mingea „vede” o secțiune transversală mai mică a coșului, dar are mai puține șanse să se abată cu mult de la traseu, este o strategie mai conservatoare.
„Această competiție între unghiul de intrare și viteză stă la baza atât a compromisului viteză-precizie, cât și a preciziei relative a unui stil față de altul”, a spus Venkadesan.
Pentru jucătorul profesionist, prezice analiza, acest compromis este fin echilibrat și, probabil, se află în marjele de eroare ale modelului, care nu a luat în considerare panoul de fund.
Barry, fără îndoială, va vedea rezultatele ca pe o confirmare a ceea ce a susținut tot timpul. „Din punct de vedere fizic, este un mod mult mai bun de a trage”, i-a spus el autorului Malcolm Gladwell într-un interviu recent. „Ai un pic mai multă marjă de eroare decât atunci când tragi cu mâna în sus.”
{{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Matematică
- Baschet
- Știri
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.
.