CPTED myntades och formulerades ursprungligen av kriminologen C. Ray Jeffery. Ett mer begränsat tillvägagångssätt, kallat defensible space, utvecklades samtidigt av arkitekten Oscar Newman. Båda männen byggde på tidigare arbete av Elizabeth Wood, Jane Jacobs och Schlomo Angel. Jefferys bok ”Crime Prevention Through Environmental Design” kom ut 1971, men hans arbete ignorerades under hela 1970-talet. Newmans bok ”Defensible Space: – Crime Prevention through Urban Design” kom ut 1972. Hans principer antogs i stor utsträckning, men med blandad framgång. Strategin med försvarbara utrymmen reviderades senare med ytterligare strategier för den byggda miljön som stöddes av CPTED. Newman betecknade detta som CPTED och krediterade Jeffery som upphovsman till CPTED-termen. Newmans CPTED-förbättrade strategi för försvarbara utrymmen fick större framgång och resulterade i en omprövning av Jefferys arbete. Jeffery fortsatte att utvidga de multidisciplinära aspekterna av tillvägagångssättet, framsteg som han publicerade, varav den sista publicerades 1990. Jefferys CPTED-modell är mer omfattande än Newmans CPTED-modell, som begränsar sig till den byggda miljön. Senare CPTED-modeller utvecklades utifrån Newman-modellen, där kriminologen Tim Crowes var den mest populära.
Sedan 2004 anses CPTED populärt sett strikt hänvisa till modellerna av Newman/Crowe-typ, där Jeffery-modellen behandlas mer som ett tvärvetenskapligt tillvägagångssätt för brottsförebyggande som omfattar biologi och psykologi, en situation som accepteras även av Jeffery själv. (Robinson, 1996). I en revidering av CPTED, som inleddes 1997 och som kallas 2nd Generation CPTED, anpassas CPTED till gärningsmännens individualitet, vilket är ytterligare en indikation på att Jefferys arbete inte allmänt anses vara redan en del av CPTED. 2012 introducerade och utvecklade Woodbridge CPTED i ett fängelse och visade hur konstruktionsfel gjorde det möjligt för brottslingar att fortsätta att begå brott.
1960-talEdit
På 1960-talet utvecklade Elizabeth Wood riktlinjer för att ta itu med säkerhetsfrågor när hon arbetade med Chicagos bostadsförvaltning och lade tonvikten på designfunktioner som skulle stödja naturlig övervakbarhet. Hennes riktlinjer genomfördes aldrig men stimulerade en del av det ursprungliga tänkandet som ledde till CPTED.
Jane Jacobs bok The Death and Life of Great American Cities (1961) hävdade att den urbana mångfalden och livskraften förstördes av stadsplanerare och deras strategier för stadsförnyelse. Hon ifrågasatte de grundläggande principerna för den tidens stadsplanering: att stadsdelar bör isoleras från varandra, att en tom gata är säkrare än en trång gata och att bilen representerar framsteg framför fotgängaren. Hon var redaktör för tidskriften Architectural Forum (1952-1964) och hade ingen formell utbildning i stadsplanering, men hennes arbete blev en grundläggande text för ett nytt sätt att se på städer. Hon ansåg att det sätt på vilket städerna utformades och byggdes innebar att allmänheten inte skulle kunna utveckla den sociala ram som krävdes för en effektiv självbevakning. Hon påpekade att de nya formerna av stadsplanering bröt ned många av de traditionella kontrollerna av kriminellt beteende, till exempel invånarnas möjlighet att bevaka gatan och närvaron av människor som använder gatan både dag och natt. Hon menade att bristen på ”naturligt förmyndarskap” i miljön främjade brottsligheten. Jacobs utvecklade konceptet att brottsligheten frodas när människor inte interagerar meningsfullt med sina grannar. I Death and Life räknade Jacobs upp de tre attribut som krävs för att göra en stadsgata säker: en tydlig avgränsning av privat och offentligt utrymme, mångfald i användningen och en hög grad av fotgängaranvändning av trottoarerna.
Schlomo Angel var en av de tidiga pionjärerna inom CPTED och studerade under den kände planeraren Christopher Alexander. Angel skrev sin doktorsavhandling Discouraging Crime Through City Planning (1968), en studie om gatukriminalitet i Oakland, Kalifornien. I den skriver han: ”Den fysiska miljön kan utöva ett direkt inflytande på brottsligheten genom att avgränsa områden, minska eller öka tillgängligheten genom att skapa eller avlägsna gränser och trafiknätverk och genom att underlätta medborgarnas och polisens övervakning”. Han hävdade att brottsligheten var omvänt relaterad till aktivitetsnivån på gatan och att den kommersiella stråkmiljön var särskilt sårbar för brott eftersom den tunnade ut aktiviteten, vilket gjorde det lättare för individer att begå gatubrott. Angel utvecklade och publicerade CPTED-koncept 1970 i ett arbete som stöddes och spreds i stor utsträckning av Förenta staternas justitiedepartement (Luedtke, 1970).
1970-taletRedigera
Uttrycket brottsförebyggande genom miljödesign (CPTED) användes för första gången av C. Ray Jeffery, en kriminolog från Florida State University. Uttrycket började vinna gehör efter publiceringen av hans bok med samma namn 1971.
Jefferys arbete byggde på predikter från den experimentella psykologin som representeras i den moderna inlärningsteorin. (Jeffery och Zahm, 1993:329) Jefferys CPTED-koncept uppstod efter hans erfarenheter av ett rehabiliteringsprojekt i Washington D.C. där man försökte kontrollera skolmiljön för ungdomar i området. Med djupa rötter i B.F. Skinners psykologiska inlärningsteori betonade Jefferys CPTED-strategi den fysiska miljöns roll i utvecklingen av lustfyllda och smärtsamma upplevelser för gärningsmannen som skulle ha kapacitet att förändra beteendemässiga resultat. Hans ursprungliga CPTED-modell var en stimulus-responsmodell (S-R), enligt vilken organismen lärde sig av bestraffningar och förstärkningar i miljön. Jeffery ”betonade materiella belöningar … och användningen av den fysiska miljön för att kontrollera beteendet” (Jeffery och Zahm, 1993:330). Huvudtanken här var att genom att ta bort förstärkningarna för brott skulle det inte inträffa. (Robinson, 1996)
Ett ofta förbisett bidrag från Jeffery i hans bok från 1971 är att han beskriver fyra kritiska faktorer i brottsförebyggande arbete som har stått sig genom tiderna. Dessa är i vilken grad man kan manipulera möjligheten för ett brott att inträffa, motivet för brottet att inträffa, risken för gärningsmannen om brottet inträffar och gärningsmannens historia som kan tänka sig att begå brottet. De tre första ligger inom det potentiella offrets kontroll medan det sista inte gör det.
Av skäl som har fått lite uppmärksamhet ignorerades Jefferys arbete under hela 1970-talet. Jefferys egen förklaring är att i en tid då världen ville ha normativa designlösningar presenterade hans arbete en omfattande teori och använde den för att identifiera ett brett spektrum av brottsförebyggande funktioner som borde styra design- och förvaltningsstandarder.
Samtidigt med Jefferys till stor del teoretiska arbete genomfördes Oscar Newmans och George Rands empiriska studie av sambandet mellan brottslighet och miljö i början av 1970-talet. Som arkitekt lade Newman tonvikten på de specifika konstruktionsegenskaperna, en tonvikt som saknades i Jefferys arbete. Newmans ”Defensible Space – Crime Prevention through Urban Design” (1972) innehåller en omfattande diskussion om brottslighet i samband med bostädernas fysiska form, baserad på analys av brottsdata från offentliga bostäder i New York City. ”Defensible Space” förändrade karaktären på området brottsförebyggande och miljödesign och inom två år efter publiceringen gjordes betydande federala medel tillgängliga för att demonstrera och studera koncept för försvarbara utrymmen.
Som Newman fastställde måste försvarbara utrymmen innehålla två komponenter. För det första ska det försvarbara utrymmet göra det möjligt för människor att se och bli sedda kontinuerligt. I slutändan minskar detta invånarnas rädsla eftersom de vet att en potentiell gärningsman lätt kan observeras, identifieras och följaktligen gripas. För det andra måste människor vara villiga att ingripa eller anmäla brott när de inträffar. Genom att öka känslan av säkerhet i miljöer där människor bor och arbetar uppmuntras människor att ta kontroll över områdena och ta på sig en roll som ägare. När människor känner sig trygga i sitt bostadsområde är de mer benägna att interagera med varandra och ingripa när brott inträffar. Dessa är fortfarande centrala för de flesta genomföranden av CPTED 2004.
I 1977 utvidgade Jeffery i sin andra upplaga av Crime Prevention Through Environmental Design sitt teoretiska tillvägagångssätt till att omfatta en mer komplex beteendemodell där variabla fysiska miljöer, gärningsmännens beteende som individer och beteendet hos enskilda medlemmar av allmänheten har ömsesidiga influenser på varandra. Detta lade grunden för att Jeffery skulle kunna utveckla en beteendemodell som syftade till att förutsäga effekterna av att ändra både den yttre miljön och den inre miljön hos enskilda gärningsmän.
1980sEdit
På 1980-talet konstaterades det att föreskrifterna om försvarbara utrymmen från 1970-talet hade en blandad effektivitet. De fungerade bäst i bostadsmiljöer, särskilt i miljöer där de boende var relativt fria att reagera på signaler för att öka den sociala interaktionen. Verktygen för utformning av försvarbara utrymmen observerades vara marginellt effektiva i institutionella och kommersiella miljöer. Som ett resultat av detta har Newman och andra arbetat för att förbättra försvarbara utrymmen genom att lägga till CPTED-baserade funktioner. De lade också mindre effektiva aspekter av skyddade utrymmen i bakgrunden. Bidrag till CPTED:s framsteg på 1980-talet var bland annat:
- The ”broken windows”-teorin, som lades fram av James Q. Wilson och George L. Kelling 1982, utforskade den inverkan som synlig försämring och försummelse i grannskap har på beteendet. Fastighetsunderhåll lades till som en CPTED-strategi i likhet med övervakning, tillträdeskontroll och territorialitet. Broken Windows-teorin kan gå hand i hand med CPTED. Brott lockas till de områden som inte tas om hand eller överges. CPTED ger samhället en känsla av stolthet över ägandet. Utan fler ”trasiga fönster” i vissa stadsdelar kommer brottsligheten att fortsätta att minska och så småningom falla ut helt.
- De kanadensiska akademikerna Patricia och Paul Brantingham publicerade Environmental Criminology 1981. Enligt författarna sker ett brott när alla väsentliga delar är närvarande. Dessa element består av: en lag, en gärningsman, ett mål och en plats. De karaktäriserar dessa som ”brottslighetens fyra dimensioner”, där miljökriminologin studerar den sista av de fyra dimensionerna.
- De brittiska kriminologerna Ronald V. Clarke och Patricia Mayhew utvecklade sin strategi för ”situationell brottsförebyggande”: att minska möjligheten att begå brott genom att förbättra utformning och förvaltning av miljön.
- Kriminologen Timothy Crowe utvecklade sina CPTED-utbildningsprogram.
1990-taletRedigera
Kriminologi: En tvärvetenskaplig ansats (1990) var Jefferys sista bidrag till CPTED. Jefferys CPTED-modell utvecklades till en modell som utgår från att
miljön aldrig påverkar beteendet direkt, utan endast genom hjärnan. Varje modell för brottsförebyggande måste inkludera både hjärnan och den fysiska miljön. … Eftersom tillvägagångssättet i Jefferys CPTED-modell i dag bygger på många områden, inklusive vetenskaplig kunskap om modern hjärnforskning, är ett fokus på enbart brottsförebyggande åtgärder mot den yttre miljön otillräckligt eftersom det ignorerar en annan hel dimension av CPTED – dvs. den inre miljön. (Robinson, 1996)
Crime Prevention Through Environmental Design (1991) av kriminologen Tim Crowe gav en solid grund för CPTED att gå vidare med under resten av 1990-talet.
Från 1994 till 2002 ledde Sparta Consulting Corporation under ledning av Severin Sorensen, CPP, USA:s största CPTED-tekniska stöd- och utbildningsprogram för den amerikanska regeringen med titeln Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) in Public Housing Technical Assistance and Training Program, som finansierades av US Department of Housing and Urban Development. Under denna period arbetade Sorensen tillsammans med Ronald V. Clarke och Sparta-teamet för att utveckla en ny CPTED-läroplan som använde Situational Crime Prevention som en underliggande teoretisk grund för CPTED-åtgärder. En läroplan utvecklades och utbildades för intressenter i offentliga och subventionerade bostäder, och uppföljande CPTED-bedömningar genomfördes på olika platser. De Sparta-ledda CPTED-projekten visade statistiska minskningar av självrapporterade FBI UCR Part I-brott mellan 17 % och 76 % beroende på vilken korg av CPTED-åtgärder som användes i specifika miljöer med hög brottslighet och låginkomsttagare i USA.
År 1996 publicerade Oscar Newman en uppdatering av sina tidigare CPTED-arbeten, med titeln Creating Defensible Space, Institute for Community Design Analysis, Office of Planning and Development Research (PDR), US Department of Housing and Urban Development (HUD).
I en artikel från 1997 av Greg Saville och Gerry Cleveland, 2nd Generation CPTED, uppmanades CPTED-utövare att ta hänsyn till CPTED:s ursprungliga socialekologiska ursprung, inklusive sociala och psykologiska frågor utanför den byggda miljön.
2000-taletRedigera
Hos 2004 hade delar av CPTED-strategin fått ett brett internationellt erkännande på grund av brottsbekämpande insatser för att anamma den. CPTED-termen ”miljö” används vanligen för att hänvisa till platsens yttre miljö. Jefferys avsikt att CPTED även skulle omfatta gärningsmannens inre miljö verkar ha gått förlorad, även hos dem som förespråkar en utvidgning av CPTED till att även omfatta social ekologi och psykologi under parollen andra generationens CPTED.
2012 introducerade och utvecklade Woodbridge begreppet CPTED i en fängelsemiljö, en plats där brottsligheten fortfarande fortsätter efter en fällande dom. Jefferys förståelse av det kriminella sinnet från hans studier på rehabiliteringsanstalter för över fyrtio år sedan användes nu för att minska brottsligheten på samma typ av anläggningar. Woodbridge visade hur utformningen av fängelser gjorde det möjligt för brottslighet att fortsätta och införde förändringar för att minska brottsligheten.
CPTED-tekniker gynnas alltmer av integrering med designteknik. Exempelvis kan modeller av föreslagna byggnader som utvecklats med hjälp av byggnadsinformationsmodellering importeras till videospelmotorer för att bedöma deras motståndskraft mot olika former av brottslighet.