Brottsligt försvar av invandrare i Kalifornien

Uppdaterad 2 januari 2021

Om du inte är medborgare i Förenta staterna, kan en brottmålsdom i Kalifornien för ett ”utvisningsbart brott” eller ”otillåtligt brott” få allvarliga konsekvenser för din invandrarstatus.
Enligt Förenta staternas invandringslagstiftning kan vissa typer av brottsdomar leda till att en icke-medborgare utvisas – oavsett hur länge han eller hon har bott i USA eller hur väletablerat hans eller hennes liv är här.1 Dessa är så kallade ” deportable crimes.”

Också vissa brottsdomar i Kalifornien (för så kallade ”inadmissible crimes”) kan göra en invandrare ”inadmissible”. 2 Detta kan (bland annat) innebära att han/hon inte får:

1. återvända till landet efter att ha lämnat det,
2. bli amerikansk medborgare, eller
3. ansöka om permanent uppehållstillstånd eller en ”justering av status” – det vill säga en ändring från olaglig till laglig invandrarstatus.3

Inte bara det – i vissa fall behöver du inte ens bli dömd för ett brott för att drabbas av negativa konsekvenser för invandringen, t.ex. utvisning. Detta beror på att en icke-medborgare kan bli utvisningsbar eller otillåtlig helt enkelt för att ha deltagit i vissa typer av beteende, inklusive narkotikahandel och prostitution – även om han eller hon aldrig döms för denna verksamhet i en brottmålsdomstol.4

Nedan visas de typer av brott som gör en icke-medborgare utvisningsbar och/eller otillåtlig:

Typ av brott i Kalifornien	Typ av brott som kan utvisas?	Inadmissible Crime?
Crimes of moral turpitude (CIMTs)	1) Ja, om dömd inom fem år efter inresa till USA. och straff på minst ett år kan utdömas 2) Ja, om dömd för två eller flera CIMTs	Ja, om antingen dömd eller erkänner alla delar av en CIMT, UTAN: 1) Endast ett brott; 2) Maximalt straff ett år eller mindre; och 3) Domen är sex månader eller mindre i fängelse
Aggraverade brott	Ja	Nej
Brott mot kontrollerade ämnen	Ja, Om inte enkelt innehav av högst 30 gram marijuana	Ja, om man antingen är dömd för eller erkänner alla delar av narkotikabrottet
Brott mot skjutvapen	Ja	Nej
Våldsbrott i hemmet	Ja	Nej
Mångfaldiga fällande domar med sammanlagd minst fem år	Nej	Ja

Typ av brott i Kalifornien Brott	Immigrationsföljder
Moraliska brott (CIMTs)	Brott som kan utvisas om: 1) Brottet inträffar inom fem år efter inresan till USA.S. och ett straff på minst ett år kan utdömas; eller 2) Dömd för två eller flera CIMTs Införselbar brottslighet om inte endast en fällande dom har ett maximistraff på ett år eller mindre och det faktiska straffet är sex år eller mindre. månader eller mindre
Aggraverade brott	Utvisningsbart brott
Brott mot kontrollerade substanser	Utvisningsbart brott; otillåtna brott
Brott mot skjutvapen	Deportable crime
Brott mot våld i hemmet	Deportable brott
Flera domar med ett sammanlagt straff på minst fem år	Otillåtet brott

Inte-medborgare som står inför brottsmisstankar i Kalifornien

Tragiskt nog, många invandrare som står inför brottsmisstankar i Kalifornien företrädda av advokater som inte förstår konsekvenserna för invandringen av vissa utfall – däribland att de erkänner sig skyldiga eller inte bestrider brottet.

Dessa advokater kan ge goda råd om hur man kan minska ett straffrättsligt straff. Men dessa råd kan leda till ett resultat för klienten som är mycket värre än ett längre straff – nämligen avlägsnande från det land som de känner som sitt hem.

Exempel: Natasha kom till USA från Ryssland med sina föräldrar när hon var fyra år och har bott här som laglig invandrare sedan dess. När hon är 20 år gammal blir hon arresterad för innehav av kokain.

Åklagaren åtalar inledningsvis Natasha för kaliforniskt ”narkotikainnehav för försäljning”. Hennes brottmålsadvokat – som inte förstår sig på invandringslagstiftning – råder henne att i stället erkänna sig skyldig till enkelt innehav av en kontrollerad substans, vilket gör henne berättigad till ett ”drug diversion”-program i stället för fängelse.

Tyvärr gör Natashas erkännande för innehav av narkotika att hon kan utvisas – något som hon får reda på först efter att hon har erkänt sig skyldig.5 Om hennes advokat hade förstått straff- och invandringslagstiftningen skulle han förmodligen ha rått henne att bekämpa den allvarligare anklagelsen i stället.

Det är därför det är ytterst viktigt att alla icke-medborgare som står inför brottsmisstankar representeras av en brottsförsvars- och invandringsadvokat som förstår sig på invandringslagstiftning såväl som strafflagstiftning. Nu när president Trump har vidtagit verkställande åtgärder för att öka antalet utvisningar av invandrare oavsett anledning, inklusive brottmålsdomar, är det viktigare än någonsin.

För att hjälpa dig att bättre förstå konsekvenserna av brottmålsdomar för din invandringsstatus tar våra invandringsadvokater i Kalifornien upp följande nedan:

• 1. Utvisning på grund av brottsdomar i Kalifornien
  • 1.1. Vem är föremål för utvisning på grund av brottmålsdomar?
  • 1.2. Vilka brott i Kalifornien är ”utvisningsbara brott”
• 2. Otillåtlighet på grund av brottsdomar i Kalifornien
  • 2.1. Vad innebär det att vara otillåtlig?
  • 2.2. Vilka brott i Kalifornien är ”inadmissible crimes”?
• 3. Kan jag utvisas eller bli inadmissible om jag inte har dömts för ett brott?
• 4. Vad händer vid ett avlägsnandeförhör i immigrationsdomstolen?
• 5. Kan jag använda mig av postconviction relief för att undvika utvisning/icke tillåtlighet?
• 6. Vilken inverkan kommer president Donald Trumps exekutiva order att ha på straffrättslig invandringslagstiftning?

1. Utvisning på grund av straffrättsliga fällande domar i Kalifornien

1.1 Vem kan utvisas på grund av straffrättsliga fällande domar?

Den federala lagen om invandring och nationalitet (Immigration and Nationality Act) (vanligen kallad ”INA”) föreskriver att alla icke-medborgare som bor i Förenta staterna kan utvisas – det vill säga avlägsnas ur landet – om de döms för vissa straffrättsliga brott.6

Detta är en absolut regel. Det spelar ingen roll:

• hur länge du har bott i landet,7
• hur starka dina band (jobb, familj, att äga ett företag osv.) är här,
• om du har ett underhållsberättigat barn som är amerikansk medborgare,8 eller
• om du är en laglig eller olaglig invandrare.9

Exempel: Sam är född i Vietnam. Men han flyttade till Orange County med sina föräldrar när han var tre år gammal och har varit här lagligt sedan dess.

Sam är nu i mitten av trettioårsåldern, äger ett hus och driver ett litet företag som sysselsätter 30 personer. Han har också två barn som är amerikanska medborgare. Han har aldrig ens varit tillbaka i Vietnam sedan han flyttade hit.

Och om Sam döms för ett utvisningsbart brott i Kalifornien kan han ändå avlägsnas ur landet och skickas tillbaka till Vietnam.

1.2. Vilka brott i Kalifornien är ”deportable crimes”?

Troligtvis är det inte så att varje brottsdom kan leda till att du blir utvisad från USA. I stället fastställs i avsnitt 237 i INA en förteckning över specifika brott som kan göra en icke-medborgare utvisningsbar10 .

De viktigaste kategorierna av ”utvisningsbara brott” är:

1. Så kallade ”crimes of moral turpitude”,
2. Så kallade ”aggravated felonies”
3. Brott mot kontrollerade substanser (droger),
4. Brott mot skjutvapen och
5. Brott mot våld i hemmet.11

”Brott av moralisk turpitud”

”Brott av moralisk turpitud” (även kallade ”brott som innebär moralisk turpitud” eller ”CIMT”) är svåra att definiera. INA ger ingen definition av uttrycket ”crime of moral turpitude ”12 – så domstolarna har varit tvungna att hitta på en egen definition.13

Generellt sett är ett brott med moraliskt fördärv ett brott som innefattar något av

• Förseelse,
• Bedrägeri, eller
• Antisocialt beteende som skadar andra.14

Några exempel på brott som Kaliforniens domstolar har beslutat är brott som innebär moralisk förnedring är:

• Brandstiftelse,15
• Inbrott,16
• Förfalskning,17
• Kidnappning,18
• Besittning för försäljning av kontrollerade substanser,19 och
• Upprepade fällande domar för rattfylleri (DUI).20

(När det gäller den sista punkten är konsekvenserna för invandringen av en fällande dom för rattfylleri i Kalifornien ett mycket komplicerat ämne som bäst tas upp av en erfaren advokat för invandring i brottmål i Kalifornien.)

Det räcker inte med att bara bli dömd för ett enda brott med moraliskt fördärv för att du ska kunna utvisas. Istället är du utvisningsbar endast om du antingen:

1. Döms för ett brott av moralisk fördärv för vilket ett straff på ett (1) år eller längre kan utdömas, inom fem (5) år efter det att du har antagits till USA, ELLER
2. Döms för två (2) eller fler brott av moralisk fördärv som inte härrörde från ett enda kriminellt upplägg.21

Aggraverade brott

En utlänning som döms för ett så kallat ”aggravated felony” kan utvisas.22 Detta innebär att bara en enda fällande dom för vissa grova brott enligt kalifornisk lag kan leda till att du utvisas ur landet om du inte är medborgare.

I INA finns en lång lista över brott som betraktas som ”aggravated felonies ”23 Några av de viktigaste av dessa är:

1. Mord,
2. Våldtäkt,
3. Sexuellt utnyttjande av en minderårig,
4. Stöldbrott för vilka straffet är mer än ett (1) års fängelse,
5. Brott i samband med drift eller övervakning av en prostitutionsverksamhet (t.ex. koppleri), och
6. bedrägeribrott som innebär att offret luras på minst tiotusen dollar (10 000 dollar).24

Exempel: Luis är född i Argentina och har bott i USA med ett grönt kort i 15 år. Han anklagas för det kaliforniska brottet otukt med ett barn.

Då detta betraktas som ett grovt brott25 kan Luis utvisas om han döms. Så det ligger i hans intresse att bekämpa dessa anklagelser med sin advokat för straffrättsligt försvar av invandrare så aggressivt som möjligt.

Brott mot kontrollerade substanser

Nästan alla narkotikabrott i Kalifornien kan leda till utvisning.26

Detta innefattar både allvarligare narkotikabrott som försäljning/transport av en kontrollerad substans och mer mindre brott som enkelt innehav. Det enda undantaget är ett enda åtal för enkelt innehav av marijuana – så länge mängden som innehas är trettio (30) gram eller mindre.27

Brott mot skjutvapen

En annan bred grupp brott som kan leda till utvisning är brott med anknytning till skjutvapen eller destruktiva anordningar.28 Mer specifikt kan du utvisas om du döms för att olagligt

• köpa,
• sälja,
• byta,
• inneha,
• användning,
• eller
• bärande

av något skjutvapen.29

I praktiken innebär detta att praktiskt taget varje fällande dom för brott mot Kaliforniens vapenlagar kan leda till utvisning.

Våldsbrott i hemmet

För det sista kan du utvisas om du döms för ett våldsbrott i hemmet i Kalifornien.30

Detta innefattar inte bara typiska våldsbrott i hemmet som våld i hemmet mot en make eller partner – utan även barnmisshandel och till och med brott mot ett besöksförbud.31

2. Otillåtlighet på grund av brottsliga fällande domar i Kalifornien

2.1. Vad innebär det att vara otillåtlig?

Att vara ”otillåtlig” för en icke-amerikansk medborgare är inte samma sak som att vara utvisningsbar.

Medan det att vara utvisningsbar helt enkelt innebär att du kan komma att avlägsnas från Förenta staterna är otillåtlighet ett knepigare begrepp. 32

I grund och botten innebär det att om en icke-amerikansk medborgare blir inadmissible är han/hon inte berättigad till någon form av förmån från de amerikanska immigrationsmyndigheterna. Otillåtlighet har betydelse om du är:

• En papperslös (olaglig) invandrare som försöker justera din status till att bli laglig invandrare,

• En laglig invandrare som lämnar USA och sedan behöver resa in igen, eller

• En laglig invandrare som vill ha amerikanskt medborgarskap (även kallat ”naturalisering”).33

I alla dessa fall innebär det att vara otillåtlig att du inte kommer att kunna få den förmån du söker.

Men att vara otillåtlig innebär inte att du kan avlägsnas från landet – med ett undantag. Om du kom in i landet eller fick en invandringsförmån medan du var otillåtlig (och myndigheterna bara inte upptäckte det då) kan du utvisas.34

2.2. Vilka brott i Kalifornien är ”inadmissible crimes”?

Listan över brott i Kalifornien som gör en icke-medborgare inadmissible är mycket lik – men inte identisk – med listan över utvisningsbara brott. Förteckningen över otillåtliga brott finns i avsnitt 212 i INA. 35

De viktigaste kategorierna av brott som leder till otillåtlighet är:

Brott med moraliskt fördärv

Du kan bli otillåtlig om du antingen

• dömts för, eller
• godkänner alla omständigheter för,

ett brott med moraliskt fördärv.36

(Definitionen av ”brott av moralisk turpitude” är komplicerad, och vi diskuterar den ovan i avsnitt 1.2 i denna artikel.)

Skillnaderna mellan otillåtlighet och utvisningsbarhet när det gäller brott av moralisk turpitude är följande:

1. Deportability kräver en fällande dom – men du kan vara inadmissible om du inte är dömd för brottet utan bara erkänner alla dess beståndsdelar;37 och
2. Deportability kräver två fällande domar för brott av moralisk fördärv eller annars en fällande dom med ett maximistraff på ett år eller mer inom fem år efter inresan till landet – MEN inadmissibility har inget sådant krav.38

Exempel: Norma är född i Guatemala men har varit lagligt permanent bosatt i USA i tio år. Hon är dömd för det kaliforniska brottet förfalskning – ett brott med moralisk fördärv.

Denna fällande dom innebär inte att Norma kan utvisas – det är bara en enda fällande dom, och den inträffade mer än fem år efter det att hon kom in i Förenta staterna.

Den gör dock att hon inte kan tas in i landet. Detta innebär att Norma inte kan tillåtas återvända till USA efter en resa hem till Guatemala för att besöka familjen.

Det finns ett undantag från regeln att en fällande dom för ett brott med moralisk fördärv gör en utlänning otillåtlig. Om

• Din fällande dom gäller endast ett brott,
• det maximala straffet inte överstiger ett (1) år, OCH
• Du döms till ett fängelsestraff på sex (6) månader eller kortare tid,

då kommer en fällande dom för (eller ett erkännande av) ett brott med moralisk fördärv inte att göra dig inadmissible.39

Detta är ytterligare ett bra skäl till varför det är viktigt att anlita en advokat som förstår skärningspunkten mellan straff- och invandringsrätt och straffrättsligt försvar av invandrare. Om du anklagas för ett brott med moralisk fördärv kan han/hon hjälpa dig att försöka ordna ett åtal med ett maximistraff på mindre än ett år – och ett faktiskt straff på mindre än sex månader – så att en fällande dom inte gör dig inadmissible.

Drogbrott

Du kan bli avvisad om du antingen

• är dömd för, eller
• ger med på alla delar av,

en överträdelse av någon delstatlig eller federal narkotikalagstiftning.40

Flera brottsdomar

Slutligt kan du anses otillåtlig om

1. du döms för två (2) eller fler brott (även om de härrör från ett enda system eller en enda handling), och
2. Alla domar för alla brott som du dömts för uppgår till fem (5) år eller mer.41

3. Kan jag bli utvisad eller otillåtlig om jag inte har dömts för ett brott?

Otroligt nog kan du förklaras otillåtlig eller utvisningsbar på grund av ett brottsligt beteende även om du faktiskt aldrig har dömts för ett brott.

Så kallad ”beteendebaserad” utvisning eller otillåtlighet förekommer faktiskt. Potentiella grunder för beteendebaserad utvisning eller otillåtlighet är:

Prostitutionsrelaterat beteende

Du kan anses otillåtlig – men inte utvisningsbar – om du antingen

1. Kom till USA. för att ägna dig åt prostitution,
2. Genomförde prostitution inom teb år från din ansökan om inresa, justering av status eller visering, eller
3. Skaffade eller försökte skaffa andra människor att ägna sig åt prostitution (t.ex. koppleri).42

Du behöver inte ha dömts för brott som har samband med prostitution för att vara avvisningsbar på denna grund.43

Exempel: Anna är från Bulgarien. Hon reser in i USA med hjälp av en vän som heter Yuri. Sedan kräver Yuri att hon ska prostituera sig för att betala tillbaka de pengar hon är skyldig honom för att ha fört henne hit. Anna arbetar som prostituerad i flera månader. Hon blir aldrig arresterad för prostitution.

Ett par år senare träffar Anna Ralph, en amerikansk medborgare, och de gifter sig. Anna vill ansöka om ett grönt kort nu Att hon är gift med en amerikan. Men hon kanske inte kan göra det om regeringen på något sätt får reda på att hon ägnade sig åt prostitution när hon först anlände – eftersom prostitution är en grund för ”beteendebaserad inadmissibilitet”.

Droghandel

Den som är känd eller ”rimligen tros” vara inblandad i droghandel – även om han/hon aldrig formellt döms för droghandel – är otillåtlig (men inte utvisningsbar).44

Exempel: Hector är en högt uppsatt narkotikalangare i Mexiko innan han bestämmer sig för att vända sitt liv. Han konverterar till kristendomen och går tillbaka till skolan och blir så småningom professor.

Därefter reser Hector in i USA med ett visum för att ta en tillfällig lärartjänst vid ett amerikanskt universitet. Medan han är i USA publicerar Hector en inspirerande artikel som beskriver hans förvandling från knarklangare till professor.

När hans lärartjänst upphör försöker Hector ansöka om att bli permanent bosatt. Men hans ansökan avslås eftersom han – tack vare sin artikel – är känd för att ha varit narkotikasäljare i det förflutna, även om han aldrig dömts för något brott.

Drogmissbruk

Du kan utvisas om du för närvarande är narkotikamissbrukare eller drogmissbrukare eller om du har varit narkotikamissbrukare eller drogmissbrukare sedan du fick inresa till Förenta staterna.45

Du kommer dessutom att vara otillåtlig (men inte utvisningsbar) om du för närvarande är narkotikamissbrukare eller drogmissbrukare.46

Enligt Neil Shouse, brottsbekämpnings- och invandringsadvokat i Los Angeles 47 :

”Du kan undra hur regeringen kan få reda på att du har ägnat dig åt någon av dessa typer av beteenden, om du inte har blivit dömd för ett brott. Det finns alla möjliga sätt, inklusive att du publicerar en bok eller artikel som beskriver ditt beteende, att du avslöjar detta beteende i en ansökan om en invandringsrelaterad förmån eller att du avslöjar denna information som en del av ett orelaterat civilrättsligt eller straffrättsligt rättsfall.”

Exempel: Roxanne är en australiensisk medborgare som är bosatt i USA med ett grönt kort. Hon skadas i en olycka i en livsmedelsbutik och stämmer livsmedelsbutikens ägare för skadestånd.

Som en del av en domstolsinlaga i denna rättsprocess beskriver Roxanne hur smärtan från hennes skada har lett till att hon har blivit beroende av smärtstillande medel. Matbutiksägaren skickar denna inlaga till kontoret för United States Citizenship and Immigration Services (USCIS).

Roxanne kan komma att utvisas eftersom hon nu har erkänt att hon för närvarande är narkotikamissbrukare.

4. Vad händer vid ett avlägsnandeförhör i immigrationsdomstolen?

Om de amerikanska immigrationsmyndigheterna anser att du är antingen utvisningsbar eller otillåtlig på grund av en tidigare brottmålsdom kommer du att genomgå något som kallas ”avlägsnandeförhör” i den amerikanska immigrationsdomstolen.48

Du kommer att få ett skriftligt meddelande om ditt avlägsnandeförhör.49 Meddelandet ska bland annat informera dig om följande,

1. När och var ditt förhör kommer att hållas,
2. Rörelsen till att du är föremål för ett avlägsnande, och
3. Det faktum att du har rätt att låta dig företrädas av en invandraradvokat vid ditt förhör.50

Ditt avlägsnandeförhör kommer att ledas av någon som kallas ”immigrationsdomare”.51 Vid förhöret har du rätt att

• vara företrädd av en advokat,
• undersöka bevisen mot dig,
• presentera bevis för ditt fall, och
• motförhöra vittnen som är emot dig.52

5. Kan jag använda postconviction relief för att undvika utvisning/avvisning?

Om du har en fällande dom för ett otillåtet eller utvisningsbart brott i Kalifornien i ditt register är du inte nödvändigtvis chanslös.

En erfaren California criminal immigration advokat kan ge dig råd om möjligheten att få någon form av postconviction relief. Detta kan innebära att din tidigare fällande dom inte kommer att räknas mot dig i invandringshänseende.

Några av de vanligaste formerna av post-conviction relief är:

• • Reduktion av ett brott till ett förseelsebrott,
  • Motion om att upphäva en fällande dom som grundar sig på ett erkännande av skuld om du inte informerades om de invandringsrättsliga konsekvenserna av erkännandet,53
  • Ny dom så att ditt nya, lägre straff inte utlöser invandringsrättsliga konsekvenser,
  • Förelägganden om omprövning enligt Proposition 47 (minskning av vissa grova brott till förseelser) och/eller Proposition 64 (legalisering av marijuana för rekreationsbruk i Kalifornien), och
  • Förelägganden om att upphäva en fällande dom som grundar sig på ett påstående om att du ”fått ineffektivt biträde av ett biträde (dvs.e., dålig juridisk rådgivning).54

Vilken inverkan kommer president Donald Trumps exekutiva order att ha på den straffrättsliga invandringslagstiftningen?

I början av 2017 utfärdade president Donald Trump flera exekutiva order som fastställde en ny, mer aggressiv hållning när det gäller att utvisa icke-medborgare från Förenta staterna.55

President Trump kan inte ändra invandringslagstiftningen eller den straffrättsliga invandringslagstiftningen på egen hand. Endast kongressen kan ändra listan över utvisningsbara brott eller otillåtna brott, eller invandringskonsekvenserna av en brottmålsdom. Men genom sina exekutiva order kan president Trump ändra – och har beslutat att ändra – det sätt på vilket tjänstemännen vid Immigration and Customs Enforcement (”ICE”) tillämpar befintlig straffrättslig invandringslagstiftning.

De viktigaste förändringarna av verkställigheten av lagen om straffrättslig invandring under Trumps administration är följande:

1. Prioritet kommer att ges åt att utvisa alla invandrare med brottsregister – både lagliga invandrare med fällande domar för utvisningsbara brott och olagliga invandrare med fällande domar eller åtal för något brott.
2. Lokala brottsbekämpande myndigheter kommer att ombes göra mer för att hjälpa de federala invandringsmyndigheterna att identifiera och gripa utvisningsbara invandrare.56

Under den tidigare presidenten Obama skulle ICE fokusera sina resurser på invandrare med relativt allvarliga brottsdomar – fällande domar för gängbrott, grova brott, flera förseelser osv. Men Department of Homeland Security (”DHS”) under president Trump kommer att prioritera att utvisa alla invandrare som är utvisningsbara på grund av brottslig verksamhet.57

För lagliga invandrare innebär detta personer med utvisningsbara domar – även domar för relativt mindre brott mot kontrollerade substanser. För papperslösa invandrare innebär detta personer som har en brottsdom i sitt register. DHS har faktiskt förklarat att man även kommer att rikta in sig på papperslösa invandrare som bara har anklagats för – inte dömts för – ett brott.

Förre president Obama hade också avbrutit ett program kallat ”Secure Communities” som krävde att lokala polis- och sheriffsavdelningar skulle förse ICE med fingeravtrycken på alla misstänkta personer som de arresterade för ett brott. ICE kontrollerade dessa fingeravtryck mot sina databaser och om en misstänkt person markerades som potentiellt utvisningsbar, bad ICE det lokala brottsbekämpande organet att hålla honom eller henne i förvar i upp till 48 timmar medan man undersökte hans eller hennes invandrarstatus.

President Trump har återupptagit Secure Communities-programmet. Detta innebär att ICE kommer att ha lättare att identifiera invandrare som kan bli föremål för avlägsnande ur landet.58

.