Om du någonsin har sett TV-serien Madmen, kommer du förmodligen att få din 21:a århundradet, post MeToo era känslighet utmanad med den enorma mängden sexism som var och är fortfarande utbredd idag. Om du nu är lite förvirrad, låt mig presentera dig för Nikon EM. EM utformades för att fylla luckan i Nikon SLR-serien på instegsnivå och marknadsfördes i första hand för kvinnor. Anledningen är att den som kamera är enkel, inställd på halvautomatisk bländarprioritet, och det är det enda tillgängliga läget. Den är också liten, kompakt och lätt. Men låt inte det stoppa dig, EM är en utmärkt kamera att ha i ditt Nikon-stall om du behöver något no-nonsense kommer att fungera korrekt med alla Nikon F-Mount-objektiv (AI och AI-S). Det är en kamera som är tänkt att fotograferas utan alltför mycket tanke på din exponering och som letar efter något som kan stoppas in i vilken kameraväska som helst eller i en annan väska utan något litet tillägg till totalvikten.
Kamerans specifikationer
Märke: Nikon
Modell: Nikon EM: EM
Typ: Nikon EM: Typ: Enkelreflexkamera
Format: Nikon: 135 (35mm), 36x24mm
Objektiv: Utbytbar, Nikon F-Mount
Slutare: Elektronisk metall vertikal brännplanslutare, 1″ – 1/1000″ + 1/90 (Mech.) + Blub
Mätare: 1″ – 1/1000″ + 1/90 (Mech.) + Blub
Mätare: 1″ – 1/1000″ + 1/90 (Mech.) + Blub
Mätare: 1″ – 1/90 TTL Center-Weighted SPD Cell, EV2 – EV18, ASA-25-ASA-1600
Förpackningsår: Tillverkningsår: 1900: 1979-1982, tillgänglig som ny fram till 1984
Bakgrund
Nikon har alltid haft ett märkligt förhållande till sin konsument- och instegsmarknad. Inte i brist på försök. De försökte sig på det med Nikkorex 35 och 35|2 som båda misslyckades på grund av bristande kvalitetskontroll som många förknippade med Nikon. Nikkormat-serien fann en anhängare på den avancerade amatörmarknaden, men kamerorna var stora, tunga och helt i metall. Den elektroniska halvautomatiska Nikkormat EL, som släpptes 1972, introducerade idén om en elektronisk kamera i Nikons sortiment. Och det är EL och EL2 som vi kan spåra som grunden till EM. Men som många som studerar Nikons historia vet skulle EL2 bli Nikon FE 1978. Och Nikon bestämde sig återigen för att slå sig in på konsumentmarknaden. Men Canons lansering av AE-1 introducerade en annan ny idé, nämligen idén om en plastkamera. Precis som Canons F-1 var Canons svar på Nikon F2, var Nikon EM Nikons svar på AE-1. Men EM skulle bli ett direkt avsteg från Nikons etik av kompromisslös design och robusta kameror. För att hjälpa dem på vägen tog de in den kända italienska industridesignern Giorgetto Giugiaro för att designa kameran. EM ersatte de tidigare hårda linjerna och vinklarna med ett elegant och snyggt paket. EM är ett konstverk och skulle ge Giugiaro en plats i Nikons historia, men inte för 1979 års EM, utan för 1981 års Nikon F3. EM skulle bara ha ett enda läge, bländarprioritet, tillsammans med en 1/90″ mekanisk back-up och glödlampa, och den skulle också bara komma i svart. Exponeringssystemet styrs av den standard 60/40 centrumviktade TTL-mätaren. Nikon behöll åtminstone sitt F-fäste som fungerade med alla AI- eller AI-S-objektiv, men för att ytterligare distansera EM från deras professionella utbud skapade de en serie AI-S-kompatibla objektiv men märkte dem med ”Series E” i stället för Nikkor. MD-E, en motordrift med två bilder per sekund, skulle också utformas för att fungera med EM. Kameran var så långt ifrån Nikons professionella utbud att marknadsavdelningen också tog en märklig vändning och bestämde sig för att marknadsföra EM direkt till kvinnor på grund av den enkla användningen. Ett sexistiskt drag med dagens mått mätt. Ändå såg EM en rimlig framgång under de dagar då små fabriks-SLR:s i liten form höll på att få en marknad. Tillverkningen av EM upphörde 1982 och ersattes av Nikon FG. Men i en märklig vändning fortsatte EM att säljas som ny på hyllan under hela FG:s produktionstid. EM drogs tillbaka från hyllorna 1984 när FG lades ned.
Intryck
Det första man lägger märke till med EM är hur liten kameran är jämfört med de kameror som föregick EM:s lansering; det andra är den svarta plastkonstruktionen. Man kan se att en ordentlig designer kom ombord för den här kameran. Man kan till och med gå så långt som att säga att EM skapade ett prejudikat för de spegelreflexkameror i litet format som Nikon tillverkade efteråt, man kan se delar av EM i FG, FA och FG-20. Och ja, till och med F3 hämtade en del av sin design från EM, vilket inte är någon överraskning eftersom Giugiaro arbetade med båda dessa kameror. Kamerakontrollerna är absolut grundläggande. Du har en trepositionsknapp där du kan välja auto (bländarprioritet), M90 och glödlampa. Och här ligger en av mina största funktionella brister i EM, avsaknaden av en dedikerad på/av-knapp. För att stänga av kameran ställer du in kameran på antingen M90 eller Bulb. Jag hade samma klagomål på Nikon FG, med EM är det i alla fall mycket lättare att slå på och stänga av den. En trevlig detalj är batterikontrollknappen på den övre plattan. Filmförskjutningen är en plastbit som är fäst vid själva förskjutningshävarmen; den verkar lite tunn i mina böcker och med precis rätt mängd kraft kan den gå sönder. Åtminstone vissa delar av kameran är av metall, t.ex. filmåterspolningen och objektivfästet. Och att ha det där F-fästet i metall på framsidan gör EM lite lättare att svälja. Och trots den lilla storleken är kameran ett enkelt val när du vill fotografera dina Nikon-objektiv, men vill ha en no-nonsense-kamera som inte ger alltför mycket extra vikt. Och du vet, den känns bra i handen, även med mina vantar som gillar ett större grepp. Och visst skulle MD-E lägga till det extra greppet, vilket säkert skulle hjälpa.
Erfarenheter
Om du är van vid Nikon i litet format, gör dig redo för något ännu mindre och lättare än din genomsnittliga FE. EM är ungefär en centimeter smalare längs botten och en millimeter smalare på bredden. Trots att den är en aning mindre presenterar den en bra känsla i handen. Även om jag tror att ett fingergrepp som det som lades till på FG/FA gjutet in i kroppen säkert skulle hjälpa till med ergonomin. Men MD-E kan hjälpa till även med det; tyvärr har jag ingen sådan. Att ladda filmen är precis som en annan Nikon från den tiden, du saknar säkerhetsspärren på filmluckans öppning. Att ha den där manuella 1/90″ hjälper säkert när man flyttar fram filmen till en på disken. Kameran känns mycket som en kompakt version av Nikon FE, ända ner till sökaren och mätarställningen med två nålar. Även om den inte är lika ljusstark som sökaren i FE gör EM ett bra jobb när du har bra ljus. Men när dagen gick och himlen dämpades visade det sig verkligen i sökaren. Slutaren har ett hyfsat klick när den trycks ned, och filmframstegsrörelsen är inte alltför lång. Jag fruktade bara alltid att spaken skulle bryta av från själva fästet hela tiden. Jag kan verkligen se dragningskraften hos EM, den lätta kroppen kan bäras i timmar utan att lägga till någon extra vikt och ett objektiv från serie E skulle ha gjort den ännu bättre. Men när jag fotograferade i Elora ville jag ha något lite bredare och valde ett tyngre AI-S Nikkor 35mm f/2.8-objektiv. Återspolningen av filmen gick utan problem, men jag kände också att återspolningsknappen skulle flyga av eller bryta axeln.
Optik
Jag skulle kunna prata i all oändlighet om kraften i Nikons glas. Men du kan titta på vilken annan recension som helst som jag har skrivit om en Nikon-kamera med manuell fokus för att lyssna på hur jag prisar deras förtjänster, låt mig i stället vända mig mot den serie objektiv som Nikon designade för EM. Liksom ME (Super) och SMC Pentax-M-objektiven producerade Nikon glasen i serien E. Även om det inte står Nikkor på glasen och de inte ser ut som traditionella Nikon-objektiv är de här objektiven tillverkade enligt samma standarder som Nikkor-glas, men de har inte samma metallkroppar. Objektivkropparna är mestadels av plast och saknar den ”klo” som används för att ansluta till äldre Nikonkroppar. Objektiven i sig är AI-objektiv, vilket innebär att du kan använda dem på Nikon-spegelreflexkameror som stöder AI(-s)-objektiv. Men du kan använda alla Nikkor-glas på EM, men för att hålla kameran nere i total storlek och vikt är serie E-linserna de bästa valen. 28/2.8, 50/1.8 och även 70-210mm är utmärkta val för ditt EM-kit.
Lowdown
När jag började med den här recensionen trodde jag inte att jag skulle sluta med att rekommendera EM. Och även om en av recensionerna jag hittade om EM har titeln ”Pro on the Outside, Carefree on the Inside” tror jag att recensenten har fått dessa två ombytta, EM är en Carefree, enkel kamera på utsidan men har den professionella själen som är typisk för Nikon-kameror. Och även om EM inte är kameran för alla, om du vill ha lite mer av en utmaning i ditt liv, så undvik absolut EM. Men om du vill ha något som lugnar din komplexa själ, då kan en EM passa in. Om du funderar på att skaffa en, ta en som ligger i intervallet 50-100 dollar på begagnatmarknaden, och helst en som är testad och känd för att fungera. Och här ligger min varning, EM är inte den mest pålitliga kameran, efter att ha tagit en rulle för en recension dog kameran på mig. Men du har att göra med elektronik från tidigt 1980-tal och en kamera som inte byggdes enligt samma höga standard som Nikon satte in i sina andra kroppar. Och med tanke på den låga kostnaden för kropparna är det lättare att byta ut den än att reparera den. Men om jag ska vara ärlig och alla EM:s fel och dess marknadsföringsvinkel, så är EM den perfekta kameran för nybörjare, medelmåttiga och avancerade fotografer. För i slutändan handlar det om personen bakom kameran och inte om själva kameran.
Fortsatt läsning
Lita inte bara på mitt ord om Nikon EM, du kan kolla in recensioner från andra fantastiska kamerarecensenter!
The Nikonians – Nikon EM Review
35mmc – Nikon EM: The SLR for Women
Casual Photophile – Trying to Care about Photography, A Nikon EM Review
Mike Eckman Dot Com – Nikon EM Review
Camera Legend – Nikon EM Review
Lomography – Nikon EM Pro on the Outside, Carefree on the Inside
Camera Go Camera – Nikon EM Review