Termín „ediakarská biota“ (nebo mnoho jeho variant) se běžně používá pro označení určitých megaskopických fosilií prekambrického a raně paleozoického stáří – ale co tento termín vlastně znamená? Čím se liší neediakarský „ediakar“ a ediakarský „ediakar“ od neediakarského „ediakar“? Historicky se tento termín používal buď v geografickém, stratigrafickém, tafonomickém, nebo biologickém smyslu. Novější výzkumy a nové objevy však znamenají, že tento termín ve skutečnosti nelze definovat na žádném z těchto základů nebo jejich kombinaci. Tento termín je nyní používán a chápán způsobem, který je vnitřně nekonzistentní a neúmyslně naznačuje, že tyto fosilie jsou nějakým způsobem odlišné od jiných fosilních souborů, což jednoduše není pravda. Pokračující používání tohoto termínu je historickým reliktem, který částečně vedl k nesprávným předpokladům, že s „ediakarskou biotou“ lze zacházet jako s jedinou souvislou skupinou, zatemnil naše chápání biologických změn na prekambricko-kambrické hranici a zmátl výzkum raného vývoje Metazoa. V budoucnu by se měl termín „ediakarská“ omezit na čistě stratigrafické použití bez ohledu na příbuznost, geografii nebo tafonomii; dostatečná terminologie existuje i tam, kde je třeba odkazovat na exempláře na geografickém, tafonomickém nebo biologickém základě. Je proto načase opustit termín „ediakarská biota“ a místo toho zacházet rovnocenně se všemi zkamenělinami ediakarského systému.
.