3 Day Assault BVS

Rated 3 out of 5 by Old Turret Head from Min nye tre-dages er ikke den samme som min gamle.Jeg elsker mine Mystery Ranch pakker, og jeg bruger en Three Day Assault eller en Komodo Dragon næsten hver dag som dagspakker til rundt i byen og på dagsvandringer ( jeg bruger SATL og Blackjack pakker til flere dagsvandringer i buskadset) Jeg måtte udskifte min gamle Three Day Assault for et stykke tid siden, den blev bare slidt op.Den nye er lavet med den sædvanlige høje kvalitet Mystery Ranch materiale og håndværk, og er lige så behagelig som min gamle. halvering af bolsterens længde har ikke gjort nogen mærkbar forskel på den ene eller den anden måde, så vidt jeg kan se. den nye lynlåsfarve passer godt, og lynlåsarrangementet er overlegen i forhold til den gamle, for så vidt som der er en dobbeltsidet lynlås til radioadgang eller Camelback blærerør, mens den tidligere model havde en enkeltsidet lynlås.De to små lynlåse til Camelback-slanger er blevet fjernet, men der er nu ingen passage til macheter under kantineposen, og selv om jeg har været i stand til at arbejde rundt om det, var den tidligere ordning helt sikkert overlegen.Reduktionen af MOLLE til tre strimler på ryggen og siderne er et problemdet sætter reelle begrænsninger på den lille pose stowage jeg kan sætte på min nye pack, (jeg kunne sætte mere på min gamle, og det var meget mere praktisk) dette kombineret med fjernelsen af levende vinger fra Mystery Ranch sortimentet gør min nye tre dage mindre brugbar end min gamle.Jeg kan ikke længere passe de store rip zip poser til det, og kan knap nok passe de små på, der er ingen MOLLE til at fastgøre de nederste stropper til. ærligt talt ville jeg have foretrukket den gamle MOLLE konfiguration med en anden løb af tapeabove den øverste på bagsiden.Den eneste virkelig dårlige funktion på min nye Three Day Assault er udskiftningen af de meget effektive fastex stil klips, der lukkede vingeposerne på min gamle pakke (som nemt kunne spændes lukket ved at trække i båndet) med en fuldstændig ubrugelig trykknap, det er ikke, at tappen er af dårlig kvalitet, jeg er sikker på, at det er en top kvalitet element, det er bare ude af stand til at gøre arbejdet med at lukke vingeposerne og holde dem lukket, hvad mere producenten må have vidst dette allerede, da de introducerede det.Så snart man putter en fuld kantine med en kop kantine metal og et hexi komfur i kantineposen, springer tappen bare op, og hvis man putter noget i vingeposen, springer den op. da producenten lavede prototypen med disse ændringer, må denne fejl have været tydelig, da de begyndte at montere kantiner og udstyr på rygsækken, men de indførte dem alligevel vel vidende, at denne konfiguration ikke ville fungere.Dette sammen med fjernelsen af MOLLE og de to Camelback-lynlåse indikerer for mig, at deres prioritet i disse dage er at reducere fremstillingstiden på deres rygsække, når de kan, ved at fjerne funktioner, der tager tid at sætte op og sy på plads, og det er ikke passende for et premiumkvalitetsprodukt. nogle har foreslået, at dette kan gøre rygsækkene lettere, det er bare ønsketænkning, den lille mængde vægtbesparelse kompenserer ikke for reduktionen i brugbarhed.Jeg ville for mit vedkommende foretrække at have disse funktioner tilbage på plads og betale mere for produktet. så der har du det, jeg elsker mine Mystery Ranch pakker, men på trods af at jeg kan lide lynlåse, er min nye pakke ikke så god som min gamle. behold venligst de nye lynlåse, men ændr tilbage til den gamle konfiguration af MOLLE. pete