SAN FRANCISCO – Den amerikanske ophavsretslovgivning tillader ikke retssager, der hævder, at dyr har ophavsret til fotografier, fastslog en amerikansk appeldomstol mandag i en sag om selfies taget af en abe.
Den afgørelse, der blev truffet af 9th U.S. Circuit Court of Appeals i San Francisco, stadfæstede en dom fra en lavere domstol til fordel for David Slater, fotografen, hvis kamera blev brugt til at tage billederne.Appelretten sagde, at den amerikanske ophavsretslovgivning giver mennesker ret til at sagsøge.
Aben, en kammakak ved navn Naruto, tog billederne i 2011 med et ubevogtet kamera.
Slater var på en rejse til Sulawesi i Indonesien og hævdede, at hans firma, Wildlife Personalities Ltd., havde taget billederne, ejede de verdensomspændende kommercielle rettigheder til billederne, herunder et nu berømt selfie af abens tandgrin.
Peoples for the Ethical Treatment of Animals lagde sag an på vegne af aben i 2015 og søgte økonomisk kontrol over fotografierne til gavn for dyret.
Dommer William Orrick, US District Judge, sagde i en afgørelse i 2016: “Mens Kongressen og præsidenten kan udvide lovens beskyttelse til at omfatte dyr såvel som mennesker, er der ingen tegn på, at de har gjort det i Copyright Act.”
PETA appellerede denne afgørelse til 9th Circuit.
Efter de mundtlige argumenter meddelte Slater og PETA i september, at de havde indgået et forlig, hvorefter Slater indvilligede i at donere 25 procent af alle fremtidige indtægter fra billederne til velgørende organisationer, der har til formål at beskytte kammakaker i Indonesien.
De bad 9th Circuit om at afvise sagen og annullere Orricks afgørelse.