Dartmouth College-sagen, formelt Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), sag ved U.S. Supreme Court, hvor domstolen fastslog, at Dartmouth Colleges charter, der blev tildelt i 1769 af kong George III af England, var en kontrakt og som sådan ikke kunne krænkes af New Hampshires lovgivende forsamling. Ved charteret overgik kontrollen med kollegiet til en selvstyrende bestyrelse, der som følge af en religiøs kontrovers fjernede John Wheelock som kollegiets præsident i 1815. Som reaktion herpå vedtog New Hampshires lovgivende forsamling en lov om ændring af charteret og oprettede et tilsynsråd, der skulle erstatte bestyrelsesmedlemmerne. Kuratorerne sagsøgte derefter William H. Woodward, collegesekretær og Wheelocks allierede, men tabte ved statsdomstolene.
Daniel Webster, en kandidat fra Dartmouth og den mest berømte advokat i sin tid, repræsenterede kuratorerne ved den amerikanske højesteret, som omstødte New Hampshire-domstolens afgørelse. Højesteret fastslog, at afsnit X, artikel 1, i den føderale forfatning forbyder stater at ændre forpligtelserne i en kontrakt, i dette tilfælde et charter. Dartmouths grundlæggere, fastslog retten, indgik en kontrakt med bestyrelsesmedlemmerne om den evige anvendelse af de midler, som grundlæggerne havde stillet til rådighed. Afgørelsen havde vidtrækkende konsekvenser i sin anvendelse på virksomhedscharter, idet den beskyttede virksomheder og selskaber mod en stor del af den offentlige regulering.