Som distributionspakke for computersoftware anvendes Ubuntu og Debian på to måder
- Desktop-operativsystem
- Server
Selv om de ligner hinanden på mange måder, har de også deres forskelle. Ubuntu er baseret på Debians testgren, og Debian indebærer ofte for meget manuelt arbejde, og derfor anbefales det ikke til begyndere. Selv om Ubuntu er let at bruge for begyndere, er det ikke så stabilt som Debian i sin opbygning. Lad os få en sammenligning mellem Debian vs. Ubuntu.
Vigtigt: Sammenlignet med Apples macOS og Microsofts Windows er Ubuntu og Linux Debian relativt gode alternativer.
Om udgivelser
Der starter fra deres tilfældige udgivelsesplaner til deres rå arbejdsmiljø, Debian er lidt kompleks, men original sammenlignet med Ubuntu. Ubuntu følger en specifik tidsplan for sine rettidige udgivelser, men kræver robust hardware. Det kan koges ned til den simple teori — Debian er egnet til eksperter, mens Ubuntu er det bedste valg for begyndere.
Lad os grave videre og finde ud af, hvorfor Ubuntu er en bedre mulighed for grønskollinger. I Ubuntu vil en nybegynder få alt, hvad han eller hun ønsker, da det er præinstalleret og kræver ubetydelig brugerkonfiguration. Ligeledes anker Debian op mod fyrtårnet af fri software, mens Ubuntu også har mange proprietære programmer.
Enterprise vs. Personal
Et afgørende aspekt ved at bruge Debian er, at det er stabilt nok til virksomhedsmiljøer. Ubuntu er for en nybegynder, der er på udkig efter regelmæssige opdateringer og bruger det til sit personlige arbejde.
Hvis man ser på hardwaremodellen, er Debian velegnet til en letvægtsversion af den gamle skole. Men begyndere behøver ikke bekymre sig om deres desktop-version af Ubuntu, da den er super nem at installere, og valgmulighederne opdateres automatisk uden for mange spørgsmål. Men der er en “eksperttilstand” tilgængelig, som gør det muligt for en bruger at redigere og konfigurere, meget lig Debians installation.
Mens Ubuntu-elskere mener, at Ubuntu er meget stabilt, men de anbefaler Gnome-skrivebordet frem for Ubuntu Unity. De er to stærke grunde til dette —
- Med Wayland-udgivelsen er multitouch-trackpad-bevægelser tilgængelige.
- Evolution Mail Client i Ubuntu Gnome er den eneste Linux-mailklient, der er kompatibel med Calendar og Microsoft Exchange-mail.
Alle, der har forsket om Linux, vil være stødt på Ubuntu. Det er en af de meget foretrukne Linux-distributioner, da den universelle brugervenlighed i Ubuntu er velstruktureret til at opfylde begynderstandarderne. Problemet med besværet med kommandolinjen er ikke et problem, når det drejer sig om lægmandens Linux — Ubuntu. Bare et enkelt tryk på Windows-tasten lader en nybegynder søge fra programmer til filer. Selv en ikke-tekniker kan håndtere Ubuntus brugerflade uden kompleksiteter.
Hardwaredetektor i Ubuntu
Ubuntu har også en hardwaredetektor, der registrerer, downloader direkte og gør installationen af optimale drivere let for pc’en. Ikke kun nul problemer med installation af drivere, men også den nemme installation får du en kontorpakke, et par spil, en videoafspiller og en musikafspiller. Ubuntu har også et stærkt fællesskab med backup og dokumentationsevne.
Debian vs Ubuntu — The Ultimate Showdown
Mange nye brugere finder det svært at skelne mellem Debian og Ubuntu, to af de populære Linux-distributioner. Når Debian har en stabil udgivelse, er den upåklageligt stabil, mens Ubuntu har en decideret stabil og Long-Term Support (LTS)-udgave. Til servere fungerer Debian Stable fint, men til stationære computere mangler den pålidelighed.
Hvorimod Debian Testing er vanvittigt flydende på grund af sin stabile konstruktion i testfasen, og derfor bør man ikke tage den for givet. Det er næsten som at bruge en OpenSUSE Tumbleweed, som er en af Linux-distributionerne med rullende udgivelser eller distributioner med kontinuerlig levering, der arbejder opdateringer på hele styresystemet. For at få de nyeste udgivelser meget hurtigere er Debian Unstable noget godt.
Ubuntu har en traditionel eller konservativ model, da udgivelsen vil tage mindst 6 måneder, men de har en tendens til at være stabile og ca. hver 5. udgivelse er en LTS-udgivelse. Den understøtter op til 5 år, og denne LTS-udgave er tilpasset arbejdsstationer og servere. Regelmæssige udgivelser er dog mere velegnede til desktops.
Installation
Når man overvejer Debian vs. Ubuntu, er deres installationsprogrammer en vigtig differentierende faktor. Ubuntus installationsprogram er meget mere stabilt og strømlinet end Debians installationsprogram. Da det er forbundet med nCursors og ikke er tilgængeligt som en fuld GUI. Der dukker en masse iterative eller interaktive spørgsmål op, når man bruger Debians installationsprogram, hvilket mange begyndere ville finde skræmmende. På den anden side er Ubuntu-installationsprogrammet mere brugervenligt med færre muligheder end Debian-installationsprogrammet.
Software og pakker
Når det drejer sig om Debian vs. Ubuntu på grund af software, lægger Ubuntu mindre vægt på softwarelicensering og bekymrer sig meget om brugervenlighed. Der er mange forskelle i softwarepolitikker, f.eks. har Ubuntu alt inkluderet i sit standardrepository; tilstrækkeligt brugervenligt. Debian har proprietær software som den mindst foretrukne, da det separate repository med instruktioner skal aktiveres manuelt af brugeren.
Debian mangler en masse firmware på grund af, at dens kerne ikke indeholder nogen proprietære binære store objekter (Blobs). Og derfor er Debian besværlig for firmware og drivere. Ubuntu arbejder tæt sammen med hardwareproducenter for at løse installationsproblemer, og derfor besidder den maksimal firmware for øget brugervenlighed. Årsagen til den automatiske installation og driverkonfiguration i Ubuntu.
Debian har ingen PPA’er, mens Personal Package Archives er tilgængelige i Ubuntu, hvilket gør det overlegen-let for udviklere at aktivere med en enkelt Linux-kommando. Det er meget nemmere end at importere GPG eller GNU Privacy Guard og tilføje repository-adressen til den pågældende konfigurationsfil.
Alle, der arbejder for Debian, er frivillige, et sæt af fællesskabsudviklere med deres eget sæt af struktur og interne love. En bestyrelse bestående af udvalgte udviklere styrer Debian-atmosfæren. Mens et firma kaldet Canonical står bag udviklingen af Ubuntu, og de har fuld myndighed over deres projekt. De har mulighed for sikkert at levere maskiner med Dell, forhandle med hardwareproducenter for at opnå bedre stabilitet og tage backup i tilfælde af katastrofer. Hvis du kører Ubuntu i et produktivt miljø, har du Canonical i ryggen.
Slutning
Som opsummering kan man sige, at Ubuntu er en bedre mulighed for begyndere end Debian i 2021. Det er en nyttig Linux-distro, da den er brugervenlig, den er åben og gratis og har god fællesskabsstøtte, kræver lave systemkrav, forbedret kompatibilitet, kan tilpasses i høj grad, indeholder mange varianter og sparer udgifterne til anti-virus, da den er sikker og pålidelig. Det har en appel til virksomheder, mens Debian har mere af et læringsmiljø med sin unikke kultur og softwarefrihed.