Hvis du bruger meget tid på Tumblr og Reddit, er du måske stødt på dette ord før:
sondern. erkendelsen af, at hver tilfældig forbipasserende lever et liv, der er lige så levende og komplekst som dit eget – befolket med deres egne ambitioner, venner, rutiner, bekymringer og nedarvede galskab – en episk historie, der fortsætter usynligt omkring dig som en myretue, der breder sig dybt under jorden, med udspekulerede passager til tusindvis af andre liv, som du aldrig vil vide eksisterede, og hvor du måske kun optræder en enkelt gang, som en statist, der nipper til kaffe i baggrunden, som en sløret trafik, der passerer på motorvejen, som et oplyst vindue i skumringen.
Det beskriver en følelse, som jeg er sikker på, at mange af jer har haft. Det er gribende, ydmygende og tankevækkende. Jeg har haft denne følelse ret mange gange, og jeg kan lide den. Men er ‘sonder’ et rigtigt ord eller ej?
Sonders oprindelse
Den udløsende faktor for dette indlæg er, at jeg har set ordet blive nævnt på nettet, ofte med svaret, at det ikke er et rigtigt ord. Det seneste eksempel kan ses her. Der er mange flere eksempler på dette: 1, 2, 3, 4, 5.
Grunden til disse svar, er, at ja, sonder er et ord, der blev skabt af The Dictionary of Obscure Sorrows (DoOS). Urban Dictionary opfører nu også ordet. Så ordet blev skabt af en blog på Tumblr for ganske nylig, ja. Det kan ikke findes i nogen “officiel” ordbog, undtagen på nogle andre sprog som f.eks. afrikaans og fransk, hvor det har forskellige betydninger. Oprindelsen af sonder er højst sandsynligt ikke relateret til noget ord og er bare opdigtet. Skaberen af DoOS sagde det selv.
Du kan se, at Google Trends begynder at stige for udtrykket “sonder definition” omkring det tidspunkt, hvor ordet blev offentliggjort.
Så ifølge alle definitioner (ordspil) er “sonder” et nyt og ikke et rigtigt ord, men alligevel irriterer de kommentarer, som brugerne har fremsat om, at det ikke er et rigtigt ord, mig. Her er grunden:
Hvad er et ord?
Et ord består af to dele: en form og en betydning. For at tænke på det i programmeringstermer, variabelnavn og variabel. Formen af et ord er pointeren eller referencen, så det kan være enten den skrevne eller talte form. Denne form refererer til et begreb eller betydningen i din hjerne. Begreber er komplekse. Det er derfor, at synonymer som skræmmende og frygtindgydende sandsynligvis relaterer sig til meget ens begrebsgrænser, men adskiller sig en smule.
Det er derfor, at det at have et førstesprog er en fantastisk ressource til at lære nyt ordforråd på et fremmedsprog, fordi du allerede har begrebsgrænserne dannet. Nogle fremmedsprogsord kan være forskellige, men i første omgang kortlægger man den nye fremmedsprogsform til det samme begreb. Så to former peger altså på det samme begreb. Senere ændrer disse sig med tiden, efterhånden som du indser, at den fremmede form ikke helt kortlægger den samme begrebsgrænse på dit førstesprog.
Nu da vi forstår, hvad et ord er, lad os gå videre:
Hvad er en ordbog?
En ordbog er den implicitte fælles konsensus om ord i et sprog: deres forhold mellem form og betydning. Den er normalt oprettet eksplicit af en gruppe mennesker, der forsøger at beskrive ordene i et sprog. Nu kontrollerer de ikke og bør ikke kontrollere, hvilke ord der er korrekte eller ej. Dette er meget vigtigt: officielle ordbøger repræsenterer ikke korrekte eller “rigtige” ord. De forsøger at beskrive den fælles konsensus om ord. Det er sådan, at neologismer bliver optaget i de officielle ordbøger. F.eks. blev dumbphone tilføjet i februar i år.
Så sker dette. Se den første kommentar i linket ovenfor:
Det er trist at se, at OED optager modeord ret så hurtigt. Hvorfor ikke vente og se, om de overlever et årti eller deromkring, før man forurener et smukt sprog med ting, der vil betyde lidt eller ingenting i løbet af et øjeblik.
Det er dette, jeg gerne vil tage fat på.
Hvad er et rigtigt ord?
Der findes ikke noget, der hedder et rigtigt ord. Enhver form til begrebsforbindelse er et ord. Det er et ord. Sonder er et rigtigt ord. Jeg kan bruge det, og nogle mennesker vil forstå det (som min bror, der først introducerede sonder for mig). Vi har en lignende form til begrebsbinding. Det er sådan, sproget fungerer.
Sproget er ikke styret af mennesker, men bruges af mennesker. Hvis nye ord er almindelige, er det sådan, at sproget bliver brugt. Ikke fordi en eller anden ordbog har besluttet at vælge et eller andet spinkelt nyt ord, og nu bryder helvede løs. Hvad gjorde folk før ordbøgerne?
Men jeg kan ikke bruge sonder i min næste filosofiopgave, ikke fordi en officiel ordbog ikke har det, men fordi det ikke er almindeligt kendt endnu. Det kan man dog sige om ethvert obskurt ord, som f.eks. pyknic. Bare fordi det står i ordbogen, gør det ikke det mere eller mindre gyldigt som et ord at bruge, for slet ikke at tale om “forurening af et smukt sprog”.
Det er derfor, at et af de vigtigste begreber i kommunikation er at kende sin modtager. Det er dit ansvar at bringe dit budskab så klart frem som muligt. Dette er naturligvis ikke altid let, hvor f.eks. dit koncept, som er knyttet til en formular, udløser en lidt anden reaktion og et andet koncept, når det præsenteres for din modtager.
Pointen er denne: Et ord kan ikke være mere virkeligt end ethvert andet ord. Det kan være mere kendt, hvilket gør det muligt at bruge det i daglig tale, men bare fordi det ikke findes i en ordbog, er det ikke mindre et ord, fordi en ordbog ikke har det. Sonder er et ord, men du bør forstå diskurskonteksten og vælge dine ord på passende vis.