Easter, 1916 Resumé
Yeats starter digtet med at tale om de fyre, han støder på på gaden, når butikkerne og kontorerne lukker i Dublin. Han laver grundlæggende overfladisk small talk med dem og siger “høflige meningsløse ord” (6). Og en gang imellem fortæller han en sjov historie, som måske kan få et grin i baren. Men han sætter ikke rigtig pris på sine interaktioner med nogen af disse mennesker. Så ja – fyren er lidt af en snusfornuftig idiot.
Dernæst afbryder Yeats og begynder at gennemgå en liste over alle de mennesker, der var involveret i påskeopstanden i 1916. Han nævner en kvinde, der hjalp til med indsatsen, sammen med nogle andre fyre, der kunne have haft en lys fremtid, hvis de ikke var blevet henrettet for forræderi. En fyr var endda ansvarlig for at skade folk tæt på Yeats, og Yeats havde ikke meget til overs for ham. Men alligevel er Yeats ved at blive lidt usikker på sin overlegenhed og begynder at spekulere på, om disse mennesker, han nævner, måske faktisk er helte.
Som han fortsætter, sammenligner Yeats disse kæmpere og deres uforanderlige engagement med en sten, der sidder på bunden af en bæk. Strømmen og naturen omkring den bliver ved med at ændre sig, men stenen forbliver ubevægelig. I sidste ende er Yeats ikke sikker på, hvor meget han beundrer de mennesker, han taler om. Men han har i hvert fald lært at respektere dem og det offer, de har ydet for noget, de troede på.
Yeats afslutter digtet med at gentage sætningen “A terrible beauty is born”, som han nævner flere gange i digtet. Dybest set lukker denne sætning digtet ved at antyde, at selvom dødsfaldene under Påskeopstanden er forfærdelige, så har historien en tendens til at huske blodige kampe og selvopofrelse mere end noget andet. Så med hensyn til at blive husket er der en slags forfærdelig skønhed i den død, der kom ud af påsken i 1916.