Den 15. marts 2020 underskrev NFL og NFL Players Association den nye kollektive overenskomst. Der blev foreslået en masse nye ændringer i den nye CBA, som f.eks. en forlængelse til en sæson med 17 kampe. En af disse ændringer var et dramatisk skift hvis NFL’s politik for dopingkontrol. Ligaens narkotikapolitik er langt mere lempelig end den gamle CBA. Mange mener, at den nye politik kan være mere fordelagtig for både spillerne og ligaen.
Den gamle CBA-politik for dopingprøver
RELATERET: Bernard Williams’ lovende NFL-karriere sluttede med en livsvarig udelukkelse
I henhold til den gamle CBA’s politik for dopingkontrol var dopingkontrolperioden fire måneder i hele NFL-sæsonen. Ligeledes blev 10 spillere fra hvert hold tilfældigt udvalgt hver uge til en dopingprøve.
I henhold til den gamle CBA var alle præstationsfremmende eller ulovlige stoffer, herunder marihuana, kokain og mange andre, strengt forbudt. En positiv test resulterede i indlæggelse i et stofmisbrugsprogram. En anden positiv test resulterede i en bøde svarende til to kampes kontrol.
Hvis en spiller fortsætter med at mislykkes ved en dopingprøve, bliver straffen betydeligt værre. F.eks. resulterede en tredje overtrædelse af dopingreglerne i en bøde svarende til fire kampchecks. Hvis der er tale om en fjerde overtrædelse af narkotikareglerne, var der tale om en fire-spilsudelukkelse. En femte overtrædelse førte til en kontrol på ti kampe. Og en sjette overtrædelse resulterede i en suspension for resten af NFL-sæsonen.
NFL-spillerens reaktion på den gamle CBA-politik for dopingprøver
RELATERET: Tidligere Dallas Cowboys OL Nate Newton sagde, at hans konkurrencedygtighed hjalp ham med at tjene 75K dollars pr. drug deal
I henhold til den gamle CBA var NFL’s vindue for dopingprøver fire måneder; spillere kunne blive screenet når som helst. Ligeledes kunne NFL drugsteste en atlet så mange gange som de ville. Mange NFL-spillere oplyste, at de blev testet flere gange på trods af, at de bestod dopingprøven.
Jets running back Le’Veon Bell hævder at være blevet dopingtestet fem gange inden for et vindue på 10 uger. Eric Reid følte også, at NFL var målrettet mod ham i 2018-sæsonen, da de testede ham for stoffer flere gange.
Den mest almindelige kritik af den gamle CBA var dens nultolerance over for marihuana. På trods af den voksende appel til brugen af medicinsk og rekreativ marihuana var NFL hårdnakket imod brugen af det. Spillere som Josh Gordon og Martavis Bryant fik drastiske straffe for brug af marihuana i løbet af sæsonen.
På trods af at marihuana var et langt mindre farligt stof, blev marihuana betragtet på lige fod med præstationsfremmende stoffer og hårdere stoffer som kokain.
NFL’s nye CBA-politik for dopingprøver
N NFL tester ikke længere for marihuana i henhold til den nye CBA-politik. Det betyder, at der ikke vil være nogen straf for at blive testet positiv for marihuana. Den nye politik fokuserer på behandling af stofmisbrug i stedet for straf. Den nye politik er mere lempelig end den gamle CBA. Den omfatter dog strengere politikker for præstationsfremmende stoffer, ifølge Pro Football Rumors.
En positiv dopingprøve resulterer i placering i et fase-to stofmisbrugsprogram. En anden positiv dopingprøve resulterer i en bøde svarende til to kampes kontrol. Fire positive test svarer til tre kampchecks. Der skal nu syv overtrædelser af dopingreglerne til for at blive udelukket for hele sæsonen. Spillere kan dog blive suspenderet, hvis de ikke overholder testproceduren.
Dopingtestvinduet blev også afkortet til to uger under træningslejren. Dette forkortede vindue giver spillerne mulighed for at fokusere mere på NFL-sæsonen i stedet for at bekymre sig om tilfældige dopingprøver. NFL har gjort det klart under den nye CBA, at de er mere progressive med deres politik for stofmisbrug. Dette åbner dog døren for, at tidligere overtrædere kan vende tilbage på banen i 2020. Det bliver interessant at se, hvilken indvirkning den nye CBA vil have på ligaen i det næste årti.