Igennem årene har jeg hørt fra en række mennesker, der ligesom Nancys venner ikke bryder sig om “de her”. De fleste forklarede ikke, hvad de præcist mente, der var galt med det. Så for at komme til bunds i spørgsmålet om, hvorvidt “these ones” er grammatisk korrekt og korrekt, er vi nødt til at analysere det fra alle vinkler.
Om ordet “these” er ofte et pronomen. Et pronomen har samme funktion som et navneord, idet det normalt fungerer som subjekt eller objekt. “Jeg kan godt lide disse.” “Har du set disse?” “Det er mine bedste bukser.”
Sæt ordet “disse” ind i et af disse eksempler, og du kan se, hvorfor nogle mennesker kan have indvendinger: Hvis “jeg kan lide disse” siger det samme som “jeg kan lide disse”, så er “ones” et unødvendigt ord – måske endda en redundans.
Når vi overvejer “ones”, ser vi en anden grund til, at folk måske ikke kan lide “disse ones”. Betyder en ikke bare en? Hvordan kan det overhovedet være flertal?
Både disse indvendinger mod “disse” er logiske, hvilket får mange fornuftige mennesker til at konkludere, at der er noget helt galt her. Men faktisk er “disse” grammatisk korrekt.
Det er sandt, at pronomenet “disse” kan stå alene i en sætning som “Jeg foretrækker disse”. Men når man tilføjer “disse” efter det, skaber det ikke en grammatisk fejl, det skaber bare en ny grammatisk struktur.
I “Jeg foretrækker disse” er ordet “disse” ikke længere et pronomen. Det er et adjektiv – et job, som det er højt kvalificeret til: “Disse sko passer ikke”. “Vil du have disse øreringe?” “Disse kringler gør mig tørstig.”
I hvert enkelt tilfælde fungerer “disse” som adjektiv. Så det er standardform at sætte et navneord efter det.
Med hensyn til selve navneordet, “ones”, er der heller ikke noget galt med det. Ordbøgerne gør i deres anvisninger på, hvordan man danner flertalsformer, klart, at man kan lave et flertal ud af alle de navneord, der er nævnt. Så ifølge ordbogens anvisninger kan man tage et navneord som “one”, tilføje et S og få flertalsformen “ones.”
Som “Word Court”-forfatter Barbara Wallraff siger: “Der er ingen grammatisk grund til, at man ikke skulle have lov til at modificere pronomenet ‘ones’.'”
Så nu hvor vi har fastslået, at “these ones” er perfekt grammatisk, kan det måske overraske at høre, at jeg næsten aldrig ville tillade dette udtryk at komme forbi mig i en artikel, jeg redigerer. Medmindre det var i et citat, ville jeg næsten altid ændre det til bare “disse.”
Hvorfor? Fordi avisredaktion er baseret på det æstetiske princip om, at enkelhed er elegance, og at ekstra ord er en hindring for læseren – de antyder, at ingen af dine ord er nøje udvalgt, og at du sandsynligvis ikke har nogen betænkeligheder ved at spilde læserens tid. Dine ord og oplysninger bliver som støj, som en travl læser kun alt for sandsynligt vil aflytte.
Så jeg undgår “disse” og skærer det ned til blot “disse”, når det er muligt. Men hvis du er uenig og ønsker at bruge det, kan ingen grammatikregel stå i vejen.
JUNE CASAGRANDE er forfatter til “It Was the Best of Sentences, It Was the Worst of Sentences” (Det var den bedste sætning, det var den værste sætning). Hun kan kontaktes på [email protected].