Fallout 3 vs New Vegas:

Fallout 3 var revolutionerende, da det blev lanceret i 2008. Dengang præsenterede det en skala og et omfang af open-world-spil, som elskerne af spillet aldrig har oplevet. Spillet var en storslået post-apokalyptisk sandkasse, og mange fans deler den opfattelse, at dette tredje afsnit i Fallout-serien hjalp Fallout til at få overhånd over The Elder Scrolls, som er en anden open-world-licens fra Bethesda-spil, hvad angår kvalitet.

Det var på tidspunktet for den første udgivelse næsten et perfekt produkt, og for de fleste gamere kan de ikke forlange mere. Det indeholder fantastisk mærkelige hvælvinger og begrænsende undergrundsstationer, der bibragte en autentisk følelse af frygt på seerne. Spillet vandt mange priser som årets spil, hvilket var med til at etablere arven fra Fallout.

Tilbage i 2010, da Fallout: New Vegas blev lanceret, rystede det den eksisterende tilstand sammen og rettede nogle af de ting i Fallout 3, som spillerne ikke engang er klar over, at de kræver en lappeløsning. New Vegas havde bedre NPC’er, bedre våben og kommer med en bedre anvendelse af den centrale mekanik i Fallout 3.

De fleste entusiaster af spiltitlen skændes om, hvilken episode i serien der er bedst. Selv om det ikke er velanset, at Fallout 4 er den svageste episode, når man kommer til de to bedste spil i serien New Vegas og Fallout 3, forbliver New Vegas fortsat overlegent på grund af de punkter, vi har nævnt ovenfor og mere.

Vil du se, hvordan disse to episoder af titlen sammenligner sig med hinanden; følg med, når vi udforsker disse i detaljer:

Hovedforskelle mellem Fallout 3 vs New Vegas

De vigtigste forskelle mellem Fallout 3 og New Vegas er:

  • Fallout 3 byder på en bedre verden med et post-apokalyptisk, mens New Vegas byder på en dårlig verden med et mere apokalyptisk vestligt præg.
  • Fallout 3 har en stærk historie, mens New Vegas har en svagere historie med forbedrede valgmuligheder og fem mulige slutninger med mange variationer.
  • Fallout 3 har et friskt kampsystem og storslåede våben, mens New Vegas har et mere tilfredsstillende og sjovt kampsystem med flere våben og skjolde.
  • Fallout 3 er en taber, når det kommer til moralkonkurrencen på grund af dets sort-hvide tilgang, mens New Vegas primært erstatter karma-systemet med et system til rangordning af fraktioner.

Fallout 3 vs. New Vegas: Sådan sammenlignes de

Questhåndtering

Spillerne har flere måder at håndtere quests på i New Vegas, mens Fallout 3 Bethesda Game har en tovejs questhåndtering med hensyn til beslutningstagning i spillet. Du vil normalt have to valg at træffe, og ingen af dem er nævneværdigt vidtrækkende.

Det system blev heldigvis omstødt i New Vegas og der blev lanceret flere måder at håndtere quest på. Dette gav spillerne flere valgmuligheder i den måde, de kan håndtere en mission på, og bestemme hvad resultatet bliver med sin engagerende fordel af vedvarende og konkrete konsekvenser.

Selskab

Selskab i Fallout 3 er blot en lejet hjælp, som spillet var designet til at støde spillerne med, hvis de så meget ønsker at have en rejsekammerat til at ledsage dem under deres eventyr.

I New Vegas er selskab imidlertid integreret stejlt i historien om den verden, der omgiver spillerne. Det giver deres ledsagere mulighed for at have en følelse af kontekst og giver dem grunde til at kæmpe sammen med hovedpersonens spiller. Verden er mere levende i New Vegas med integrationen af ledsagere med reelle motiver.

Men selv om funktionen er en lidt overfladisk tilpasning, øger det at deltage i kamp med en ledsager, der har nogle motiver for at deltage, den rollespilsforståelse, der findes i Fallout-spillene.

NPC-interaktioner

New Vegas giver priser til spillerne og straffer dem efter fortjeneste, og dette har desuden øget ansvarsfølelsen, som mangler i Fallout 3.

Hvert valg, som spilleren træffer, og handlinger, som han foretager, kommer med en konsekvens. NPC’er er opmærksomme på disse valg, og afhængig af din positive eller negative Karma-status vil de undgå at angribe dig og forsøge at blive din allierede.

Og selv om de forandringer, der følger af interaktionen i verden, nogle gange kan være grusomme, resulterede det i sidste ende i en mere engagerende rollespilsoplevelse. Dette skyldes hovedsageligt NPC’ernes mulighed for at kende en spillers handling på et tidligt tidspunkt i spillets historie.

Spillernes grusomhed

Et af de mest foruroligende aspekter ved rollespil er NPC’ernes sikkerhed, der beskytter dem mod at blive skadet af spilleren. Fraværet af uovervindelige NPC’er giver spillerne større frihed til at være så brutale, som de kan.

Hvis spillerne ønsker at udslette alle de civile, der bor i en by, står det dem frit for at gøre det. Sandbox-spil kommer med mere frihed og giver spillerne uendelig meget magt. Integrationen af yderligere muligheder giver en mere tilfredsstillende oplevelse.

Det er netop tilfældet med New Vegas, som giver spillerne mulighed for at dræbe alle, de ønsker, hvilket ikke er muligt med Fallout 3. Selvom det resulterede i komplikationer, hvad angår færdiggørelse af spillets kerne, giver det spillerne frihed til at træde deres vej.

Moralske valg

Fallout 3 tog en sort/hvid tilgang vedrørende de moralske valg, som spillerne kan træffe. Dette gør kammeratskab lidt mindre engagerende, da man enten kan hyre gode eller dårlige tropper til at bekæmpe den modsatte gruppe.

New Vegas replicerede på den anden side de gode og dårlige aspekter af civile og grupper. Dette giver reel vægt til opgaven med at beslutte, hvilke karakterer der skal rekrutteres som ledsagere, og integrerede i spillet en følelse af moralsk usikkerhed, der giver spillerne mulighed for at afveje værdier og etik i forhold til deres mål.

Det skabte ligeledes et mentalt metaspil, der fuldstændig fordyber spillerne i New Vegas’ verden og giver dem en mere engagerende oplevelse

Storyline

New Vegas har bedre forfattere, og dette forbedrede spildiskursen. Fallout 3’s storyline taber i forhold til New Vegas’s. Den har en klodset dialog, der er produceret af upraktisk ordkløveri og unaturlige relationer.

New Vegas forbedrer sig meget på dette punkt og leverer en bedre og mere moden fortælling, der afspejler en post-apokalyptisk verden, hvor borgerne giver udtryk for deres meninger på en realistisk måde, undersøger alvorlige socioøkonomiske problemer og bruger deres sprog som et unikt våben.

Det kommer med en perfekt og mere raffineret historie. Ud over de forbedrede dialog-, kammeratskabs- og rejsesystemer kommer New Vegas også med et bedre engagement. Dette er et af de største punkter i New Vegas i forhold til Fallout 3.

Gaming map

New Vegas kommer med en mere ekspansiv verden, som spillerne kan udforske uden begrænsninger. Dette er den bedste fordel ved New Vegas i forhold til Fallout 3.

Indførelsen af Wild Wasteland i New Vegas var Obsidian Entertainment måde at bygge bro over kløften mellem de tidlige installationer, som er mere morsomme, og det mere alvorlige Fallout 3.

Fallout 3 eliminerede de fleste ubehagelige og usædvanlige popkulturelle orienteringer i den tidligere, som plagede den tidligere installation og gjorde spillet til en mere højtidelig tone. Obsidian ønsker at integrere en smule sjov med New Vegas, Ikke desto mindre genererede de denne tilstand for at integrere et par underholdningsfunktioner.

Spillets layout

Unique Weapon Modding integreret i New Vegas ændrede layoutet af serien, for altid. New Vegas hjalp med at sprede våbenmodding-mekanikken, da det præsenterede den korrekt for spillerne.

Det er det første Fallout-videospil til at integrere våbentilpasning og tilbyder spillerne masser af måder at personliggøre deres ressourcer på, som de ønsker. Sammenlignet med Fallout 3 føles det mere hæmmet.

9. Hardcore-tilstand

Hardcore-tilstanden i New Vegas er et stort løft, især for fans, der elsker Metro-titlen. New Vegas var mere opgavegivende, og det gør det til en mere præcis skildring af, hvordan det føles at overleve i en post-apokalyptisk verden.

Det giver spillerne et niveau af erfaring, troværdighed og realisme, som mangler i Fallout 3. Med den tilstand er det bare læger, der kan helbrede lemmer. Som spiller bestemmer du et fast tidspunkt for at spise og sove. Dit helbred vil let blive genoprettet gennem stimpaks.

Samlet spilleroplevelse

Du kan nemt blive en våbenbevæbnet gud i Fallout 3. Spilsystemet gør det nemt for spillerne at tage ubegrænsede, kuglestærke kraftrejser uden reel kamp, herunder at kunne bruge Grim Reaper’s Sprint-perk og et iboende overpowered VATS-system.

Gluksusvis bragte New Vegas smukt en balance mellem disse elementer, hvilket resulterede i en udfordrende spiloplevelse, der tilfredsstillede spillerens magtfantasier.

Engagement

Fallout 3 kommer med kedelige underføringer med kopierede og indsatte kanaler, der afbryder alle vigtige regioner i spillets verden. Dette gjorde, at hvert eneste fede sted føltes som et isoleret niveau takket være det færdigbagte offentlige transportsystem.

Fraværet af Awkward Subway Transitions hjalp til med fuldstændig fordybelse. New Vegas forbedrede dette. Opskriften forbinder verdenen og forbedrer engagementet.

World Design

Fallout-universet giver spillerne mulighed for at rejse hvorhen de vil og deltage i alle de quests, de vil, fra begyndelsen. Du kan udforske alle ejendomme, og hver ejendom, der udforskes, kommer med en håndgribelig ressource. Du kan nemt samle en masse våben. Det har dog forvirrende labyrintlignende underjordiske tunneler med uklare vægge.

Fallout: New Vegas har masser af tilstoppede ejendomme, som du ikke kan få adgang til. Flere steder har ikke nogen ressourcer i dem, når du finder dem. Du skal skaffe dig en kraftigere rustning og et kraftigere våben for at få tilstrækkelige ressourcer, og det betyder en masse arbejde. De første par timer af spillet byder på den dårligste oplevelse sammenlignet med andre videospilmuligheder.

Fallout 3 er en vinder, hvad angår verdensdesignet er afsat. Et eventyr gennem Mojave i Fallout: New Vegas vil kede dig lige som New Vegas by. Til sammenligning kommer Fallout 3 med flere forskellige terræner med masser af landemærker, som spillerne kan udforske.

Også i Fallout: New Vegas-verdenen kan du let blive dræbt af stærkere fjender, hvis du går glip af det rigtige spor, hvis du ikke er på rette vej. Hvis du for eksempel misser den rigtige vej til Goodsprings, vil enten de gigantiske Radscorpions eller Deathclaws dræbe dig.

Selv når du tager det rigtige spor, kan du få nogle oplevelser, som du måske ikke er helt forberedt på, men i Fallout 3 har du mulighed for at tage den vej, du vil, og udforske et hvilket som helst sted efter eget valg fra begyndelsen af dette fantastiske spil.

Quest Design

Squesten i Fallout 3 byder på mere kreativitet på grund af de mange fjender. Det kommer med hovedhistorien, der begrænser dine valg og et mindre antal alternative quests.

Fallout: New Vegas præsenterer på den anden side en nøglemission, der er mere fascinerende end Fallout 3. Groft sagt er alle navngivne karakterer forbundet med en quest. Den præsenterer ligeledes spillerne for et stort antal alternative quests.

Selv om Fallout 3 kommer med en mere interessant verden, tilbyder New Vegas spillerne bedre questdesigns. Der er masser af uplanlagte quests, som du kan påtage dig ved at tale med alle, du møder.

Du kan vinde boomerernes tillid, håndtere White Glove Society, undersøge et mordforsøg med NCR og slutte dig til Caesars hær i New Vegas, hvilket gør det mere fornøjeligt end sidequests i Fallout 3.

Det er underligt at lægge en masse kræfter i Fallout: New Vegas på at kæmpe med mennesker i modsætning til at kæmpe mod bander af brutes, der vil slå alle ihjel. Ikke desto mindre er det berettiget på grund af den menneskelige grådighed, der i høj grad hæmmer din evne til at overleve. Det er dog sjovere at gå i kamp med spøgelser og supermutant-skabere.

FAQs

Spørgsmål: Er Fallout 3 og New Vegas det samme?

Svar: Er Fallout 3 og New Vegas det samme?

Svar: De to spil ligner hinanden, udover at Fallout New Vegas’ skill payments er koncentreret om direkte værdier, hvorimod Fallout 3 er ratio baseret. Desuden er Fallout 3 udstyret med 15 sidequests, mens Fallout New Vegas har mere end 100 sidequests.

Spørgsmål: Er Fallout 4 et bedre spil end Fallout 3?

Svar: Fallout 3 kommer med et bedre spil plot end Fallout 4. Det tilbyder yderligere ekstra ekstra valg af side quests og kommer med en meget mere fascinerende nøglefjende. Det kommer også med en masse flere valg af, hvordan en karakter kan handle.

Spørgsmål: Er Fallout New Vegas det bedste afsnit i Fallout-spilserien?

Svar: “Fallout New Vegas er det bedste afsnit i Fallout-spilserien?

Svar: Den største fordel ved New Vegas, og hvorfor det er den bedste blandt afsnittene i Fallout-spilserien, er den suveræne skrivning. Det kommer med en stærk historie med en mere interessant quest og moralsk tvetydighed, som mangler i Fallout 3.

Spørgsmål:

Svar: Hvad er bedre Fallout 4 eller New Vegas?

Svar: Det er muligt, at Fallout 4 kommer med en bedre historie, fordi det har en mere personlig og mere stiv historie, men New Vegas vinder indleverende den måde, det centrerer sig om gameplay. Det lægger mere vægt på udforskning og side quests.

Spørgsmål: Hvad er det mest kraftfulde våben i Fallout New Vegas?

Svar: “Hvad er det mest kraftfulde våben i Fallout New Vegas? Det mest kraftfulde våben i New Vegas er CZ 57 avenger-minigun’en. Selvom den ikke forårsager meget skade i hvert enkelt skud, kan den forårsage nogle monstrøse skader hvert sekund. Dette skyldes hovedsageligt, at den kommer med en overlegen affyringshastighed sammenlignet med en standard minigun.

Spørgsmål: Er Mojave Wasteland et virkeligt sted?

Svar: Ja. Faktisk er Mojave Wasteland inspireret af et virkeligt sted, nemlig Mojave-ørkenen, som strækker sig over Californien, Nevada, Utah og Arizona.

Spørgsmål: Er det sikkert at bruge en Fallout 4 mod?

Svar: Ja. Brug af et Fallout 4 Mod er en af hovedårsagerne til, at spillet stadig blomstrer. Faktisk er spillet designet til at være moddable på alle måder. Det er legitimt, kan ikke forbydes og er virusfrit, da alle filer bliver scannet, før de bliver hostet.

Konklusion

Overordnet set er Fallout 3 et medrivende spil med en åben verden, der belønner spillerne for udforskning. Det kommer med et DLC, der forlænger kernehistorien med mange timer, men har en grov skyde-mekanik, hvorimod New Vegas har mere stimulerende og varierede quests.

Det tilbyder spillerne flere våben med mulighed for at tilpasse dem. Det er et fantastisk spil, men det er stejlt svært, når man starter. Det kommer også nogle gange med grafiske hikke.

I lighed med andre installationer i serien fusionerer Fallout 3 og Fallout: New Vegas de bedste egenskaber fra rollespils- og FPS-genrerne. De to spil kommer med fantastisk grafik med fordybende historier og quests. Mekanisk set har New Vegas dog et bedre gameplay sammenlignet med Fallout 3, mens Fallout 3 har en mere interessant verden.

Så hvis du har lyst til et mere ekspansivt Fallout-univers i dit eget tempo, vil Fallout 3 være din bedste mulighed, men hvis du er ude efter en mere kraftfuld historie, er New Vegas det bedste valg.

Også Fallout New Vegas vinder over Fallout 3 med hensyn til at have en realistisk strategi til Fallout, men hvis du foretrækker en bedre “muh atmosfære”, skal du hellere gå efter Fallout 3 er bedre.

De to spil er ikke desto mindre, utroligt fulde af sjov. Hvis du kan lide Fallout, skal du også sørge for at tjekke vores detaljerede sammenligning mellem Skyrim og Fallout 4 og de bedste RPG-spil på Stream i 2021.

Flere læsning:

  • De bedste spil som Bioshock, der skal prøves i 2021

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.