Principper for retsmedicinsk narkotikakemi
Forensisk narkotikakemi er simpelthen kemi, som den anvendes til identifikation af ulovlige stoffer inden for det strafferetlige system. Ligesom alle andre kemidiscipliner undersøger den den måde, hvorpå atomer og molekyler i stof interagerer og binder sig til hinanden. Alt stof har en kemisk signatur eller et sæt af egenskaber, som kun er unikke for det pågældende stof. Kemikere bruger disse karakteristika til at identificere stoffer ved hjælp af videnskabelige metoder, som kan kopieres af andre kemikere og dermed kan fremlægges som fakta i retten. Kriminaltekniske kemi dækker ulovlige stoffer, sprængstoffer og giftstoffer.
Flowchart for kemisk analyse
Klik på billedet for at se en større version.
Hvad gør et stof ulovligt?
Et ulovligt stof defineres som et stof, der forårsager afhængighed, tilvænning eller en markant bevidsthedsændring, som har begrænset eller ingen medicinsk anvendelse og er opført på en af de fem lister i U.S.C. Controlled Substances Act (lov om kontrollerede stoffer). Disse lister omfatter stoffer som kokain, heroin, metamfetamin, visse receptpligtige lægemidler og marihuana blandt mange andre.
I retsmedicinsk narkotikakemi bruger analytikere videnskabelige resultater til at hjælpe efterforskere med at forfølge retslige skridt mod personer, der mistænkes for en narkotikarelateret forbrydelse. Målet med retsmedicinsk narkotikakemi er at afgøre, om det forelagte materiale indeholder et ulovligt stof. På grundlag af analyseresultaterne kan de retshåndhævende myndigheder rejse en straffesag, og retten kan fastsætte en passende strafudmåling.
Forensiske narkotikakemikere analyserer prøver af ukendte materialer, herunder pulvere, væsker og pletter, for at bestemme den kemiske identitet eller karakteristika for de forbindelser, som prøven består af. Prøver, der indsendes som bevismateriale i en narkotikarelateret sag, kan indeholde én forbindelse eller en blanding af mange forbindelser. F.eks. er kokainpulver ofte blandet med andre stoffer som f.eks. koffein eller lidocain. Den retsmedicinske kemiker, der modtager den prøve, som mistænkes for at være kokain, skal adskille alle de enkelte forbindelser og teste for at se, om en af dem er kokain. Det gør de ved at se på de kemiske egenskaber for hver enkelt forbindelse og sammenligne disse egenskaber med referencemateriale, der er analyseret med det samme instrument.
Presumptive & Bekræftende test for stoffer
Der er to hovedtyper af test, der anvendes til at afgøre, om der er et ulovligt stof i et stof: presumptive test og bekræftende test. Præsumptive test er mindre præcise og indikerer, at der kan være et ulovligt stof til stede. Bekræftelsestests giver en positiv identifikation af det pågældende stof.
Presumptive test kan udføres i marken af retshåndhævende embedsmænd eller i laboratoriet, når det beslaglagte materiale er accepteret. Bekræftelsestest omfatter et batteri af instrumentelle test ved hjælp af teknikker som f.eks. gaskromatograf-massespektrometri (GC-MS) eller infrarød spektroskopi, der adskiller de enkelte forbindelser i stoffet og positivt identificerer den kemiske signatur af det eller de ulovlige stoffer i materialet.
Presumptive test – er normalt kolorimetriske, hvilket betyder, at testen angiver, at det mistænkte stof er til stede eller ikke er til stede ved at ændre farve. Hvis stoffet er til stede, vil testkittet få en farve, hvis det ikke er til stede, får det en anden farve. Præsumptiv testning foretaget af de retshåndhævende myndigheder følges typisk op med laboratorieprøver, der med sikkerhed bekræfter tilstedeværelsen af det mistænkte stof. Præsumptiv testning udføres også i laboratoriet som en del af analyseprocessen.
Kolorimetrisk test til påvisning af tilstedeværelsen af methamfetamin eller MDMA (ecstasy). (Med venlig hilsen fra NFSTC)
Bekræftelsestest – anvender instrumentel analyse til at identificere indholdet af det indsendte materiale positivt. Dette kræver typisk en proces i flere trin for at adskille de enkelte forbindelser, bestemme forbindelsernes kemiske egenskaber og sammenligne dem med referencematerialer for at foretage en positiv identifikation. Dette kaldes kvalitativ analyse og bestemmer, hvilke stoffer der er til stede, og om et eller flere af disse stoffer er ulovlige.
Analytikeren kan på baggrund af oplysninger fra formodede test eller fra den indsende myndighed have en idé om, hvilken type narkotika der er indeholdt i prøven. Disse oplysninger samt de gældende laboratoriepolitikker vil være afgørende for, hvilke test analytikeren vil anvende. Et typisk testbatteri vil omfatte separationsteknikker til at adskille de forskellige forbindelser og spektroskopiinstrumenter til at identificere de kemiske egenskaber.
Bekræftelsestests kan, afhængigt af laboratoriets krav, også omfatte kvantitativ analyse af prøven for at bestemme mængden eller renheden af det ulovlige stof. Renheden af det ulovlige stof anvendes til strafudmålingsformål på føderalt niveau. F.eks. vil en prøve, der indeholder 80 % ren dextro-methamfetamin HCl, medføre en strengere straf end en prøve, der indeholder en mindre renhed af stoffet. En høj renhed tyder ofte på fremstilling af eller handel med narkotika i store mængder med henblik på videre distribution. En bestemmelse af renhed er oftest påkrævet i føderale sager.
Drug Scheduling and Classification
For at afgøre, om et stof er ulovligt, sammenligner analytikeren forbindelsens kemiske signatur med dem, der er opført på listerne over kontrollerede stoffer. Disse lister, som er defineret i Controlled Substances Act, fastsætter straffe for besiddelse, brug eller distribution af ulovlige stoffer. Stoffer er klassificeret afhængigt af deres styrke, misbrugspotentiale, sandsynlighed for fysisk afhængighed og legitim medicinsk brug som skitseret nedenfor.
- Skema I – ingen medicinsk brug, stort misbrugspotentiale. Eksempler omfatter heroin, LSD, peyote, MDMA
- Skema II – stærkt begrænset medicinsk brug, højt misbrugspotentiale, men lidt mindre end narkotika på skema I. Eksempler omfatter kokain, methamfetamin, metadon, oxycodon
- Skema III – i øjeblikket accepteret medicinsk brug, moderat misbrugspotentiale og moderat til lav risiko for afhængighed. Eksempler omfatter barbiturater, steroider, ketamin
- Schedule IV – udbredt anvendelse til medicinske formål, lavt misbrugspotentiale og lav risiko for afhængighed. Eksempler omfatter Xanax®, Valium®, beroligende midler
- Schedule V – anvendes i vid udstrækning til medicinske formål, meget lavt misbrugspotentiale, indeholder begrænsede mængder narkotiske stoffer. Eksempler omfatter Robitussin® AC, Tylenol® med kodein
Illegale stoffer klassificeres også efter kategori baseret på den måde, hvorpå stoffet påvirker den menneskelige krop og hjerne. Disse kategorier hjælper de retshåndhævende myndigheder med at forstå, hvilket stof eller hvilke stoffer en person kan have taget på baggrund af sin adfærd, sit udseende og sine omstændigheder. For eksempel vil en person, der har taget et stimulerende stof som f.eks. methamfetamin, reagere eller reagere anderledes over for politiet end en person, der har indtaget et narkotisk stof eller marihuana. Forståelsen af, hvordan forskellige klasser af stoffer kan påvirke enkeltpersoner, hjælper de retshåndhævende myndigheder med at reagere på, kontrollere og afhøre mistænkte i narkotikarelaterede sager.
Klasse |
Nogle almindelige virkninger |
Eksempler |
Marijuana |
Eufori eller “high”, ændret sanseopfattelse, søvnighed, forstyrret koordination/balance |
Marijuana, hash |
Narkotika |
Generel følelse af velvære, døsighed, manglende evne til at koncentrere sig |
Opium, heroin, morfin, metadon, oxycodon |
Stimulerende midler |
Eufori eller “high”, opstemthed, opstemthed, vågenhed, ophidselse, fjendtlighed, hallucinationer |
Amphetaminer, methamfetaminer, kokain |
Depressiva |
Søvnløshed, hukommelsestab, nedsat dømmekraft, forvirring, sløret tale, tab af motorisk koordination |
Alkohol, barbiturater, benzodiazepiner, GHB, Rohypnol |
Hallucinogener |
Forandret opfattelse og humør, lette til svære hallucinationer |
LSD, MDMA, PCP, ketamin, mescalin/peyote, svampe (psilocybin) |
Syntetiske stoffer |
Agitation, irritabilitet, forringet virkelighedsopfattelse, nedsat motorisk kontrol, manglende evne til at tænke klart |
Badesalte (cathinoner), DXM, salvia |
Steroider |
Svingninger i humøret, fjendtlighed, nedsat dømmekraft, aggression |
Humane vækststeroider, testosteron |
Inhalationsmidler |
Tab af hæmning, forgiftning, sløret tale, nedsat koordination, eufori, desorientering |
Ether, lattergas, butan, cyclohexylnitrit, amylnitrit |
Syntetiske stoffer
I de seneste år er brugen og misbruget af syntetiske stoffer, herunder “badesalt” (cathinoner) og “spice” (syntetiske cannabinoider/marijuana), steget dramatisk i USA.Mellem 2010 og 2011 steg antallet af forgiftningstilfælde i forbindelse med syntetisk marihuana med 50 % ifølge American Association of Poison Control Centers. Antallet af rapporterede forgiftninger med “badesalt” i 2011 var 20 gange højere end i 2010. Faren ved disse stoffer skyldes hovedsagelig, at de markedsføres som lovlige stoffer, der er mærket “ikke til konsum” for at omgå den eksisterende lovgivning, og at der er voksende beviser for deres stærkt vanedannende karakter. Ifølge National Institutes of Health ved man ikke meget om deres langsigtede virkninger på menneskekroppen, men undersøgelser tyder på, at de kan være mere vanedannende end mange af de stoffer, der er opført på listen. Syntetisk marihuana er blevet det næstmest misbrugte stof blandt gymnasieelever, kun overgået af selve marihuana. 1
Syntetisk marihuana almindeligvis kendt som “spice”.
Receptpligtig medicin
I henhold til National Institute of Health dør flere mennesker af overdoser af receptpligtige opioider end af alle andre stoffer tilsammen, herunder heroin og kokain. Misbrug er mest udbredt blandt studerende i gymnasie- og universitetsalderen. Misbrugere tror ofte, at disse stoffer er mere sikre end gademedicin, fordi de er fremstillet til medicinsk brug. Men når de tages på måder eller af personer, som de ikke er ordineret til, kan de være lige så farlige og vanedannende som alle andre kontrollerede stoffer. I 2007 rapporterede CDC om ca. 12.000 utilsigtede forgiftningsdødsfald, der involverede ikke-medicinsk brug af receptpligtig medicin. Desuden angav næsten en tredjedel af de personer, der i en national undersøgelse rapporterede om ulovligt stofbrug, at de var begyndt med ikke-medicinsk brug af receptpligtig medicin. 2
1 “DrugFacts: Spice (Synthetic Marijuana),” Det Hvide Hus Office of National Drug Control Policy, (2012) besøgt 20/8/2013.
2 “Fact Sheet: A Response to the Epidemic of Prescription Drug Abuse,” The White House Office of National Drug Control Policy), (2011) besøgt 20/8/2013.
Tilbage til toppen af siden ▲