Hvad er bandeordskonstruktioner, og hvorfor skal jeg undgå dem?

Hvad enten du skriver professionelt, udarbejder en enkelt rapport som en del af dit job eller skriver opgaver og historier i skolen, er strukturelle og grammatiske fejltrin en del af processen. Et af disse fejltrin er kendt som ekspletivkonstruktion.

Nej, det drejer sig ikke om at proppe bandeord ind i dine sætninger, men det vil fjerne energien, flowet og den overordnede kvalitet af det skrevne.

I en nøddeskal…

Helt grundlæggende er ekspletive konstruktioner sætninger eller vendinger, der begynder med “Der er”, “Der er”, “Det er”, “Det er” eller “Det var”. Verbet “at være” indgår også i mange af disse uinspirerede sætninger.

Eksempler omfatter: “Der kommer til at være hundredvis af mennesker til festen.”

“Der er en nem måde at bestemme den ydre temperatur på.”

“Det bliver en lang, kold vinter.”

“Det var den nedgående sol, der gjorde det svært at se bolden.”

Hvad er problemet?

Udtalekonstruktioner har det med at tage energien ud af en sætning, før den rigtig kommer i gang. I disse sætninger fungerer ordet det eller der som fyldstof for det egentlige subjekt i sætningen, og verberne er passive. Resultatet er en sætning, der er flad og kedelig, og som ikke trækker læseren ind. Subjektet og verbet har ingen reel betydning, og det er ikke engagerende skrevet.

Sådan undgår du ekspletive konstruktioner

Glukkeligvis kan du undgå eller rette de fleste ekspletive konstruktioner ved at omarrangere et par ord i sætningen. Når du gør det, virker sætningen mere livlig, og den sande betydning bliver tydeligere. Her er rettelser til de ovennævnte ekspletiver:

Expletiv: Der kommer til at være hundredvis af mennesker til festen.

Rettelse: Der kommer til at være hundredvis af mennesker til festen: Der vil komme hundredevis af mennesker til festen.

Formulerende: Der er en nem måde at bestemme den ydre temperatur på.

Korrektion: Der er en nem måde at bestemme den ydre temperatur på: Det er let at bestemme den ydre temperatur.

Korrektion: Det er let at bestemme den ydre temperatur: Det bliver en lang og kold vinter.

Korrektion: Vinteren vil blive lang og kold.

Korrektion: Den bliver lang og kold: Det var den nedgående sol, der gjorde det svært at se bolden.

Korrektion: Det var den nedgående sol, der gjorde det svært at se bolden: Selvom ændringerne er subtile, forenkler de sætningerne og gør dem mere direkte. Som de fleste regler er denne her selvfølgelig okay at bryde fra tid til anden.

Er det altid slemt?

Hvis du bruger “det er” i begyndelsen af en sætning, og det henviser til et emne, der var klart defineret i den foregående sætning, har du sandsynligvis undgået ekspletivkonstruktion. Her er et eksempel: “Karate giver mig en god træning. Det er en af de mest grundige motionsformer, der findes.” I denne sætning kan du se, at der henvises til karate, som det blev fastslået i den første sætning.

Expletiv konstruktion og lignende strukturelle problemer har potentiale til at deflatere din tekst, men det er normalt ret udfordrende at identificere dem korrekt og anvende en hurtig løsning. Hvis du har et stykke skrift, der ikke må have nogen fejl, så giv os et kald, og vi rydder gerne op i det for dig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.