Hvor godt er flydendegørelse?
L.Dutch’s svar er det rigtige koncept, men hans tal er forkerte. 6 liter er den maksimale indånding for en gennemsnitlig voksen mand; mænd har dog en meget større kapacitet end kvinder, og normal vejrtrækning puster ikke lungerne helt op. De 62 liter volumen for en gennemsnitlig voksen antager en hvilende indåndingsvolumen, som faktisk i gennemsnit er tættere på 2,5 liter luft i lungerne (under normal vejrtrækning i hvile på tværs af køn). Mavetarmgassernes volumen varierer meget i løbet af dagen, men ligger i gennemsnit omkring 1 liter. Det betyder, at hans ligning snarere burde se ud som 3,5/(62+3,5) = 5 %; man får altså kun en reduktion på 5 % i absolut volumen.
Det sagt, så er de vigtigere besparelser at fjerne de tomme rum omkring kroppen. Et gennemsnitligt menneske er 160x39x23cm det er 143,52 liter. Når du sammenligner det med et menneskes væsketilstand på 58,5 liter, får du 143,52/(143,52+58,5) = 71 %; så din reduktion i praktisk volumen vil være 71 % i forhold til at putte os i kasser.
Det vil resultere i følgende:
Design af emballagen:
For at pakke dine mennesker på denne måde skal du placere deres rester i store plastikposer, lidt ligesom IV-poser. Dette vil holde dine rester adskilt, sterile og spilde meget lidt plads.
Det sagt, fordi nogle væsker som mavesyre vil reagere med andre væsker som f.eks. hjernestumper, kan du faktisk ønske at opbevare visse biologiske stoffer separat i stedet for i en stor pose for at sikre, at du stadig har alle de samme forbindelser, der kommer ud, som du havde, da du kom ind. Dette kan betyde et komplekst system til at “adskille” det menneskelige legeme i separate poser i stedet for blot at smide dem i en blender. Dette kan føre til uventet spild af plads, da man begynder at skulle tage højde for mange samlede posematerialer, lufthuller mellem poserne og muligvis spild af plads i de beholdere, man bruger til at opbevare alle de flydende menneskelige sække organiseret i. Det er svært at sige, hvor meget plads der vil blive spildt uden at dykke VIRKELIG dybt ned i menneskets biokemi og industrielt design for at bestemme, hvor mange poser og af hvilken størrelse du har brug for; så lad os bare sige, at det stadig vil være mere effektivt end at bokse hele mennesker, men måske nærmere en besparelse på 50-60%, hvis du går så vidt.
Men, jeres rumvæsener kunne gøre det bedre
Generelt set er jeg enig med Carls vurdering, at man ikke behøver at bringe hele mennesker, men kloning af mennesker kræver store kunstige livmodere og meget arbejdskraft for jeres rumvæsener til at hænge rundt og babysitte os i 20 år og vente på, at vi får en funktionel voksen befolkning, mens vores DNA syntetiserer alle de komplekse forbindelser (proteiner, fedtstoffer, nukleinsyrer, kulhydrater osv.), der udgør en voksen.
I stedet for en gylle, der består af 60% vand, kunne man dehydrere den menneskelige papirmasse til et “kød- og benmel”. Dette er et industrielt udtryk, der henviser til dehydrerede og findelte rester af et dyr. Da en planet, som de bringer os til, uundgåeligt vil indeholde masser af vand, skal de blot rehydrere vores rester som en del af rekonstitueringsprocessen ved hjælp af vandet fra vores nye verden. https://en.wikipedia.org/wiki/Meat_and_bone_meal siger, at kød- og benmel i gennemsnit indeholder 4-7% vand (jeg bruger 5% for at forenkle matematikken); så hvis man reducerer menneskekroppen fra 60% vand til 5%, eliminerer man ca. 55% af et menneskes samlede masse.
I henhold til calcert.com har løst kød- og benmel en massefylde på 0,72 g/cm^3. Dette er en smule mindre end vores flydende densitet, fordi pulveret vil have plads til luft, men vil stadig have et lavere samlet volumen end flydende mennesker, samtidig med at det giver rumvæsnerne mulighed for at transportere alle vores komplekse forbindelser, der er nødvendige for at sætte os sammen igen.
Dette vil resultere i følgende:
Hvis resterne er vakuumpakket som kaffe, kan du øge tætheden af dit måltid til at være lige lidt over 1 g/cm^3; men vakuum får de fleste organiske forbindelser til at gå i stykker; så afhængigt af hvor avanceret din fremmede teknologi er, vil det afgøre, hvor meget de sikkert kan komprimere dine menneskelige rester.
Går vi tilbage til det praktiske volumen af et menneske, betyder det, at du vil få et sted mellem 79 og 84% praktisk reduktion i volumen ved at omdanne mennesker til kød- og benmel. Det er ca. 34-53% mere effektivt end flydendegørelse (hvis man ser bort fra eventuelle forskelle i pakningsprocesser). Hvis du vælger flydendegørelse i din historie, vil jeg foreslå, at du giver en kort forklaring på, hvorfor du ikke kan dehydrere de menneskelige rester.
Design af emballagen:
En anden mulig fordel ved at fjerne vand fra menneskekroppen er, at det gør det langt mindre ødelæggende at fryse os ned. Vand udvider sig, når det fryses, og det ødelægger de andre molekyler, der fryses med det. Arrhenius-ligningen viser, at når tingene afkøles, holder de ting, der reagerer ved højere temperaturer, op med at reagere med hinanden. Det betyder, at man kan dybfryse mavesyre og dehydrerede hjerneklumper sammen, uden at de reagerer med hinanden, så man kan få en endnu bedre effektivitet ud af sin emballage ved at opbevare os i én meget kold beholder.
Selv ved lavt vakuum er vakuumforseglede plastik- og foliekuber sandsynligvis den bedste måde at opbevare og adskille menneskelige rester på, fordi de opretholder et sterilt, letvægtigt, let opbevaret, separat beholder for hvert menneske og kan formes til kuber for optimal rumeffektivitet. For at finde ud af, hvor store disse kuber skal være, bør vi se på den øverste ende af dem, som rumvæsenerne kunne vælge til transport. Hvis de ønsker at redde arten, vil de sandsynligvis udvælge mennesker på grundlag af sundhedsfaktorer, hvilket betyder, at overvægtige og farligt høje mennesker kan blive udelukket. Dette sætter en rimelig øvre grænse på 115 kg for din samlede vægt. Hvis vi antager, at en let vakuumforsegling vil komprimere måltidets massefylde til ca. 0,85 g/cm^3, får vi et færdigt volumen på ca. 60,882 cm^3 eller en terning på ca. 39x39x39 cm.
Hvis det var mig, ville jeg beskrive det menneskelige opbevaringsrum som værende et kryogenskyllet lastrum fyldt med paller af vakuumforseglede blokke, alle ~39x39cm i bunden, så de kan stables pænt, men varierer fra ~4-39cm i højden. Ved at blande og matche mennesker af forskellige volumener kunne hver palle fyldes op til den maksimale højde, der anbefales af de fremmede fragtregler.
Sammenfattende:
Der er mange faktorer, der kan spille ind på, hvordan man kan og bør opbevare et desintegreret menneske, og det hele koger ned til “hvor ødelagt er for ødelagt til at blive samlet igen”. Forhåbentlig går dette ind i nok (om end foruroligende) detaljer til at finde ud af, hvor komprimeret dine mennesker skal være.