Hvad er en misle?
I dag vil jeg gerne tale om misles, og især om én misle.
Hvad er en misle, spørger du? Det er en forkert udtale af et ord baseret på dets stavemåde. Det har sit navn fra fortidsformen af verbet vildlede. Ordet misLED kan mislykkes som /ˈmaɪzəld/. Folk, der læser det på denne måde, kan gå flere år, før de indser, at misle-d og mis-led er det samme ord – på samme måde som det tog mig at indse, at Tuck-son og Tucson, Arizona var det samme sted. Andre misles er bl.a. infrare-d for infrarødt og warp-lanes for krigsfly.
Hvorfor nogle mennesker siger ‘BI-opic’ og andre siger ‘BIO-pic’
Den misle, som jeg vil tale om i dag, er imidlertid et ord for en film, der er baseret på en virkelig persons liv, såsom Amadeus, The Imitation Game eller The The Theory of Everything. Ordet blev opfundet i 1940’erne ved at forkorte ordene biografisk og billede til bio og pic og derefter danne et sammensat ord ud af disse beskårne former: bio-pic. Mislyde for BIopic er biOPic. Denne vildledning er særlig stærk, for når vi ser -ic i slutningen af et ord, er det normalt et suffiks. Fristelsen til at lægge vægt på op-stavelsen er endnu stærkere i BIopic, fordi så mange andre ord ikke blot ender på -ic, men også på -opic, f.eks. topic, tropic og myopic. Mange af dem er medicinske og videnskabelige ord, der indeholder roden scope, som f.eks. teleskopisk, mikroskopisk og artroskopisk. Selv om -opic ikke er et suffiks i nogen af disse ord, er det stadig let at bemærke et mønster. Det hjælper ikke, at folk ikke længere kalder film for billeder eller pics. De kalder dem film eller film.
Så der er masser af grund til at antage, at BIopic udtales biOPic. Normalt når folk lærer ordets etymologi, reviderer de hurtigt deres udtale. Nogle gange bliver de flove over deres tidligere udtale.
Sider
- 1
- 2
- sidste”