Hvad er importsubstitutionsindustrialisering (ISI)?
Importsubstitutionsindustrialisering (ISI) er en økonomisk teori, som typisk følges af udviklingslande eller nye markedsnationer, der søger at mindske deres afhængighed af de udviklede lande. Tilgangen er rettet mod beskyttelse og inkubation af nyoprettede indenlandske industrier for at udvikle sektorerne fuldt ud, så de producerede varer er konkurrencedygtige i forhold til importerede varer. Ifølge ISI-teorien gør processen de lokale økonomier og deres nationer selvforsynende.
Key Takeaways
- Importsubstitutionsindustrialisering er en økonomisk teori, som udviklingslande, der ønsker at mindske deres afhængighed af udviklede lande, tilslutter sig.
- ISI sigter mod beskyttelse og inkubation af nyoprettede indenlandske industrier for at udvikle sektorer fuldt ud, så de producerede varer er konkurrencedygtige i forhold til importerede varer.
- Udviklingslandene begyndte at afvise ISI-politikken i 1980’erne og 1990’erne.
Forståelse af importsubstitutionsindustrialisering (ISI)
Det primære mål med den gennemførte substitutionsindustrialiseringsteori er at beskytte, styrke og udvikle lokale industrier ved hjælp af en række forskellige taktikker, herunder toldsatser, importkvoter og subsidierede statslån. Lande, der gennemfører denne teori, forsøger at afstive produktionskanaler for hver fase af et produkts udvikling.
ISI går direkte imod begrebet komparative fordele, der opstår, når lande specialiserer sig i at producere varer til en lavere alternativomkostning og eksporterer dem.
Historien om importsubstitutionsindustrialiseringsteorien (ISI)
ISI henviser til de udviklingsøkonomiske politikker i det 20. århundrede. Selve teorien er dog blevet anbefalet siden det 18. århundrede og blev støttet af økonomer som Alexander Hamilton og Friedrich List.
Lande gennemførte oprindeligt ISI-politikker i det globale syd (Latinamerika, Afrika og dele af Asien), hvor hensigten var at udvikle selvforsyning ved at skabe et indre marked i det enkelte land. ISI-politikkernes succes blev lettet ved at subsidiere fremtrædende industrier, som f.eks. elproduktion og landbrug, og ved at tilskynde til nationalisering og protektionistiske handelspolitikker.
Nu begyndte udviklingslandene dog langsomt at forkaste ISI i 1980’erne og 1990’erne efter fremkomsten af den globale markedsdrevne liberalisering, et koncept baseret på Den Internationale Valutafond og Verdensbankens strukturtilpasningsprogrammer.
Teorien om importsubstitutionsindustrialisering (ISI)
ISI-teorien er baseret på en gruppe af udviklingspolitikker. Grundlaget for denne teori er sammensat af argumentet om spæde industrier, Singer-Prebisch-tesen og den keynesianske økonomi. Ud fra disse økonomiske perspektiver kan der udledes en gruppe af praksis: en fungerende industripolitik, der subsidierer og organiserer produktionen af strategiske substitutter, handelshindringer såsom toldsatser, en overvurderet valuta, der hjælper producenterne med at importere varer, og manglende støtte til direkte udenlandske investeringer.
Sammenhængende og sammenvævet med ISI er den strukturalistiske økonomiskole. Denne skole, der er konceptualiseret i værker af idealistiske økonomer og finansfolk som Hans Singer, Celso Furtado og Octavio Paz, understreger vigtigheden af at tage hensyn til strukturelle træk ved et land eller et samfund i den økonomiske analyse. Det vil sige politiske, sociale og andre institutionelle faktorer.
Et kritisk træk er det afhængige forhold, som de nye vækstlande ofte har til de udviklede lande. Strukturalistiske økonomiteorier fik yderligere udbredelse gennem FN’s Økonomiske Kommission for Latinamerika (ECLA eller CEPAL, dens akronym på spansk). Faktisk er latinamerikansk strukturalisme blevet et synonym for den æra af ISI, der blomstrede i forskellige latinamerikanske lande fra 1950’erne til 1980’erne.
Eksempel fra den virkelige verden på importsubstitutionsindustrialisering (ISI)
Denne æra startede med oprettelsen af ECLA i 1950, med den argentinske centralbankmand Raul Prebisch som dens administrerende sekretær. Prebisch skitserede i en rapport en fortolkning af Latinamerikas spirende overgang fra primær eksportledet vækst til en internt orienteret by-industriel udvikling. Denne rapport blev “det grundlæggende dokument for den latinamerikanske strukturalisme” (for at citere en akademisk artikel) og en virtuel manual for importsubstitutionsindustrialisering.
Inspireret af Prebischs opfordring til at gribe til våben gennemgik de fleste latinamerikanske nationer en eller anden form for ISI i de følgende år. De udvidede fremstillingen af ikke-varige forbrugsgoder, som f.eks. fødevarer og drikkevarer, og udvidede derefter til varige varer, som f.eks. biler og hvidevarer. Nogle nationer, som Argentina, Brasilien og Mexico, udviklede endda indenlandsk produktion af mere avancerede industriprodukter som maskiner, elektronik og fly.
Og selv om gennemførelsen af ISI var en succes på flere måder, førte den til høj inflation og andre økonomiske problemer. Da disse blev forværret af stagnation og udlandsgældskriser i 1970’erne, søgte mange latinamerikanske nationer lån hos IMF og Verdensbanken. På disse institutioners opfordring måtte disse lande droppe deres protektionistiske ISI-politik og åbne deres markeder for frihandel.