De betyder alle stort set det samme, med forskellige niveauer af seksuelle overtoner. Fra det mindst grove/seksuelle til det mest grove, er det: (1) at lægge an på nogen, (2) at samle nogen op, og (3) at score nogen. (1) og (2) kan være ret godartede sammenlignet med (3), som har den klare betydning, at man ønsker at have sex snarest muligt. jeg ville *IKKE* bruge “lægger du an på mig?” undtagen i meget begrænsede tilfælde. For eksempel, hvis en fyr kommer over og siger “Hej, jeg hedder John. Det er en dejlig aften, ikke sandt?” Det er tydeligvis et forsøg på at lære dig at kende, men hvis du siger “lægger du an på mig” med det samme, så *er* du uhøflig. Normalt forsøger man at vise, at man ikke er interesseret på en mindre åbenlys måde, når nogen i det mindste er søde i den måde, de forsøger at lægge an på dig. Verden er, som den er, fordi mænd og kvinder mødes og bliver forelskede og bygger en familie sammen. Men hvis en fyr kommer hen til dig og er uhøflig selv fra starten af, som “hey baby, hvor har du været hele mit liv? Kom op på mit hotelværelse”, så behøver du ikke engang at gøre det værdigt med et svar. Bare gå din vej. Så personligt vil jeg sige, at der kun er meget begrænsede omstændigheder, hvor du kan bruge “lægger du an på mig” uden at være (1) uhøflig eller (2) fuld af dig selv (som i: “Jeg er så smuk, at du selvfølgelig må lægge an på mig.”