Konservative kritiserer Michelle Obama for bare arme, men forbliver tavse om Melania Trumps nøgenposer

Siden Michelle Obama først blev USA’s førstedame, har kritikken af stort set alt ved hende været udbredt blandt højrefløjsvælgere med racistiske og sexistiske undertoner. Blandt denne kritik er beskyldningen om, at fru Obama “ikke ser ud eller opfører sig” som en førstedame, tilsyneladende på grund af hendes sans for mode, som omfatter ærmeløse kjoler.

I to berømte interviews med Al Shapiro fra NPR ved Mitt Romney-arrangementer i 2012 opsummerede en vælger fra Virginia, Bobbie Lussier, hvordan republikanerne har det med fru Obamas image. Hun udtalte, at: “Jeg mener, kan du forestille dig, du ved, Kennedys eller Bush’erne eller nogen andre lave armbøjninger på gulvet? Jeg mener, du ved. Det er bare ikke en førstedame.” Lussier sagde videre: “De taler mere om hendes kjoler, og hvordan hun ser ud og sådan noget, og hendes arme og sådan noget. Man ser hende gå rundt i shorts, og du ved, bare rigtig afslappet tøj.”

Så ikke alene er det upassende for Michelle at bære ærmeløse kjoler til alle arrangementer eller shorts, når hun er på ferie på meget varme steder, men hun bliver kritiseret for at lave armbøjninger og opmuntre amerikanerne til at leve en sund livsstil. Selv om fru Obama er en af de klogeste og mest veluddannede førstedamer nogensinde, bliver hun konstant nedgjort for sit udseende af angiveligt religiøse og konservative vælgere. Derudover bar Jackie Kennedy selv, som Lussier refererer til, også ærmeløse kjoler.

Melania Trump på den anden side, hvis mand er den nuværende spidskandidat for det republikanske parti, har ikke modtaget nogen kritik for ikke at være en egnet fremtidig førstedame på grund af sit udseende eller sin historie med pikante fotoshoots. Dette synes at indikere, at de konservative vælgere kun kritiserede fru Obama, ikke fordi det ikke er “First Lady-agtigt”, eller fordi det går imod deres konservative, religiøse synspunkter, men blot fordi hun er demokrat og måske endda fordi hun er afroamerikaner, og det er i sig selv ikke egnet.

Mr. Trump, som er Donald Trumps fjerde hustru, hvilket heller ikke synes at have givet anledning til bekymring om, hvordan det kan være en krænkelse af ægteskabets hellighed, er en supermodel med en portefølje fyldt med nøgenfotos. Selvfølgelig kan Melania gøre, hvad hun vil, da det er det 21. århundrede, og kvinder bør føle sig frie til at bruge deres kroppe, som de ønsker, men når det kommer til mediernes tavshed om disse fotos, og om hun ville være en passende førstedame sammenlignet med fru Obamas skandale med blottede arme, rejser det spørgsmål om den sande hensigt med denne kritik.