Nøgleproblemer vedrørende privatlivets fred på sociale medier i 2020

Socialmediebrugernes bekymring for deres privatliv er steget kraftigt i de seneste år. Tilfælde af brud på datasikkerheden har alarmeret mange brugere og tvunget dem til at genoverveje deres forhold til sociale medier og sikkerheden af deres personlige oplysninger. Den dramatiske historie om konsulentbureauet Cambridge Analytica er et godt eksempel herpå. Firmaet udnyttede de private oplysninger fra over 50 millioner Facebook-brugere til at påvirke det amerikanske præsidentvalg i 2016. Dette eksempel og andre eksempler har støt og roligt forringet offentlighedens tillid og resulteret i, at mange brugere spekulerer på, om de har mistet kontrollen over deres egne data. Ifølge en undersøgelse foretaget af Pew Trust rapporterer 80 procent af brugerne af sociale medier, at de er bekymrede over, at virksomheder og annoncører får adgang til og bruger deres indlæg på sociale medier. Denne voksende bekymring for privatlivets fred har ført til, at der er blevet opfordret til strengere regler. Desuden har de sat virksomheder, der er ansvarlige for at beskytte personlige data, under større kontrol.

I betragtning af nutidens problemer og bekymringer vedrørende privatlivets fred på sociale medier vil dygtige cybersikkerhedseksperter spille en afgørende rolle i beskyttelsen af data og personlige oplysninger fra brugere af sociale medier. De, der er interesserede i at få den ekspertise, der er nødvendig for at starte en karriere inden for cybersikkerhed, ville gøre klogt i at overveje at tjene en avanceret grad i cybersikkerhedsstyring.

Lær mere om en master i cybersikkerhedsstyring

Forståelse af spørgsmål om privatlivets fred på sociale medier

Hvad er brugere af sociale medier bekymrede for? Er deres bekymringer berettigede? Typisk stammer disse bekymringer fra de sociale mediers allestedsnærværende tilstedeværelse i folks liv. Femogfyrre procent af verdens befolkning bruger sociale netværk. Det betyder, at hele 3,48 milliarder mennesker har forbindelse til en eller anden form for sociale medier, ifølge data indsamlet af Hootesuite. Disse forbindelser kan gøre brugerne sårbare på flere måder. Når personlige oplysninger falder i de forkerte hænder, kan konsekvenserne være skadelige. Ifølge Pew Trust har 13 procent af amerikanerne fået deres konti på de sociale medier overtaget af en uautoriseret bruger. Sådanne hacks kan bl.a. resultere i stjålne oplysninger og tvungne delinger, der omdirigerer følgere til malware. Generelt er sociale medieplatforme, som indsamler og opbevarer enorme mængder af personlige oplysninger med begrænset statsligt tilsyn, attraktive mål for dårlige aktører, der forsøger at bruge disse data til at begå svindel og tyveri.

En anden stigende bekymring, som blev forstærket af Cambridge Analyticas brud på Facebook-data, drejer sig om, hvordan dårlige aktører får adgang til private data fra sociale medieplatforme og andre steder og bruger dem til at manipulere holdninger til fordel for nogle få. F.eks. beskyldes den russiske operation Internet Research Agency for at have blandet sig i det amerikanske præsidentvalg i 2016 ved at bruge sociale medier til at sprede misinformation, der opildnede til konflikter og mistillid.

Trussel mod privatlivets fred på sociale medier

Kriminelle er dygtige til at narre brugere af sociale medier til at udlevere følsomme oplysninger, stjæle personlige data og få adgang til konti, som brugerne betragter som private. Følgende er typiske trusler på sociale medier.

Data Mining
Alle mennesker efterlader et dataspor på internettet. Hver gang nogen opretter en ny konto på et socialt medie, giver de personlige oplysninger, som kan omfatte navn, fødselsdato, geografisk placering og personlige interesser. Desuden indsamler virksomhederne data om brugeradfærd: hvornår, hvor og hvordan brugerne interagerer med deres platform. Alle disse data lagres og udnyttes af virksomhederne til bedre at målrette reklamer til deres brugere. Nogle gange deler virksomhederne brugernes data med tredjepartsenheder, ofte uden brugernes viden eller samtykke.

Phishingforsøg
Phishing er en af de mest almindelige måder, hvorpå kriminelle forsøger at få adgang til følsomme personlige oplysninger. Ofte i form af en e-mail, en sms eller et telefonopkald præsenterer et phishing-angreb sig selv som en besked fra en legitim organisation. Disse meddelelser narrer folk til at dele følsomme data, herunder adgangskoder, bankoplysninger eller kreditkortoplysninger. Phishing-angreb udgiver sig ofte for at være sociale medieplatforme. I august 2019 var en massiv phishingkampagne rettet mod Instagram-brugere ved at udgive sig for at være et to-faktor-autentifikationssystem og opfordrede brugerne til at logge ind på en falsk Instagram-side.

Deling af malware
Malware (skadelig software) er designet til at få adgang til computere og de data, de indeholder. Når malware har infiltreret en brugers computer, kan det bruges til at stjæle følsomme oplysninger (spyware), afpresse penge (ransomware) eller tjene penge på tvungen reklame (adware). Sociale medieplatforme er et ideelt leveringssystem for malware-distributører. Når en konto er blevet kompromitteret (ofte ved at få adgangskoder gennem et phishing-angreb), kan cyberkriminelle overtage denne konto for at distribuere malware til alle brugerens venner eller kontakter.

Botnet-angreb
Social media bots er automatiserede konti, der opretter indlæg eller automatisk følger nye personer, når et bestemt begreb bliver nævnt. En stor gruppe af bots kan danne et netværk, der er kendt som et botnet. Bots og botnets er udbredt på sociale medier og bruges til at stjæle data, sende spam og iværksætte DDoS-angreb (distributed denial-of-service), der hjælper cyberkriminelle med at få adgang til folks enheder og netværk.

Spørgsmål vedrørende privatlivets fred på sociale medier i 2020

De angreb, der er skitseret ovenfor, vil fortsat udgøre trusler mod privatlivets fred i 2020. Faktisk vil disse angreb sandsynligvis stige, efterhånden som præsidentvalget i 2020 nærmer sig. Tidligere i år rapporterede Politico, at vidtrækkende desinformationskampagner rettet mod demokratiske kandidater allerede var begyndt. Angribere, der anvender den samme taktik som troldene fra Internet Research Agency, bruger nu data fra sociale medier til at føre en desinformations-“krig”, der har til formål at forvirre og polarisere amerikanerne. Cyberpropagandaen spredes ofte via bot-konti, som bruger minedata til at målrette deres foretrukne målgrupper. Det er svært at forudsige den fulde indvirkning af angrebene på de sociale medier på stats-, forbunds- og præsidentvalget i 2020.

Bliv ekspert i cybersikkerhed

Vigtigheden af en omfattende håndtering af spørgsmål om privatlivets fred på de sociale medier kan ikke undervurderes. Udfordringen kræver dygtige eksperter. At gå til det næste niveau inden for cybersikkerhedsstyring kræver den rette uddannelse fra topprofessionelle med viden inden for området. Få mere at vide om, hvordan Tulane University’s Online Master of Professional Studies in Cybersecurity Management forbereder kandidater til at tackle nutidens alvorlige cybersikkerhedsudfordringer.

Kilder:
Brennan Center for Justice, “Limiting Foreign Meddling in U.S. Campaigns”
Brennan Center for Justice, “Social Media Monitoring”
EO, “How Social Media Networks Facilitate Identity Theft and Fraud”
Forbes, “Instagram Security Warning: Millioner i fare fra ‘troværdigt’ nyt phishing-angreb”
Hootsuite, 130+ Social Media Statistics That Matter to Marketers in 2019
The New York Times, “Big Tech Companies Meeting With U.S. Officials on 2020 Election Security”
The New York Times, “How Trump Consultants Exploited the Facebook Data of Millions”
Norton, “What Is Malware and How Can We Prevent It?
Pew Research Center, “Americans and Cybersecurity”
Pocket-lint, “7 Biggest Privacy Threats Online”
Politico, “‘Sustained and Ongoing’ Disinformation Assault Targets Dem Presidential Candidates”
Tripwire, “What Happens to Hacked Social Media Accounts”
Webroot, “Social Media Malware Is Deviant, Destructive”