Højdepunkter fra interviewet
Om hvorfor Frank Rizzo var så populær blandt nogle indbyggere i Philly:
Der er noget af det, der bare skyldes hans historie. Du ved, hans hans hans familie var italienske indvandrere. Han droppede ud af gymnasiet. Og at han fra en person på denne station i livet steg til at blive politichef for en af de største politiafdelinger i USA og derefter borgmester, du ved, det har den der slags “rags to riches”-stemning, der skaber en forbindelse med folk. Og jeg tror helt sikkert, at folk i Rizzos kvarter i det sydlige Philadelphia havde noget ved det, som fik dem til at heppe på ham.
Om Rizzos politiafdeling, der blev sagsøgt af justitsministeriet:
Dette … jeg tror, at det nok er gået lidt tabt i tidens sand, men det er forbløffende, når man bare gennemgår referatet. Det var i 1979, og det var første gang, at justitsministeriet havde sagsøgt en hel politiafdeling. Og det var for en lang række metoder, herunder at skyde ubevæbnede civile og grundlæggende at have et system i interne anliggender, der var indrettet på en sådan måde, at alle civile klager, der blev indgivet mod politiet, ikke ville føre til noget som helst. Og noget af det omfattede også at intimidere vidner og få dem til at tilbagekalde deres forklaring. Meget af det drejede sig om, hvor grove betjente kunne være over for civile, selv folk, der var i håndjern. Så det, tror jeg, var nok et af de mest fremtrædende eksempler på, at et eksternt organ har grebet ind og sagt, at der er noget alvorligt galt med den måde, som denne politiafdeling fungerer på.
Om Rizzos arv i politiet i dag:
Jeg tror, at der for politiet er en stor del, som de skal forholde sig til, især i forbindelse med den retssag, som Justitsministeriet har anlagt. Det centrale koncept i den, tror jeg, var: Hvordan holdes denne afdeling ansvarlig, og hvem sikrer, at der er gennemsigtighed, at hvis der er klager over problematiske betjente, at … de bliver behandlet på en eller anden måde. Jeg mener, det var det, de gik efter dengang. Og jeg tror, at Rizzos reaktion, da han var borgmester, og andre embedsmænd på det tidspunkt var at grine af det. Og det er fortsat. Jeg mener, jeg har dækket politiet i det meste af 15 år og har gang på gang set beviser på, at der er beviser på betjente, der har en fortid med dårlig opførsel eller forseelser. Og alligevel synes der ikke at ske meget med dem.
Om det smuthul, som byen brugte til at tage Rizzo-statuen ned:
I dette tilfælde … kunne byen sige, at der er et spørgsmål om offentlig sikkerhed på spil, for hvis statuen bliver så beskadiget, at den vælter, vejer den 2.000 pund, så den kan meget let, du ved, lemlæste eller dræbe nogen, hvis den falder ned over en menneskemængde. Så det var det sprog, der blev præsenteret – du ved, det var sådan, vi endelig kunne få det gennemført. Men det er svært ikke at se på det og bare sige, at det bare var et spørgsmål om politisk vilje. Tingene var vokset så meget ud af kontrol ved den første protest. Dette var måske en potentiel deeskaleringstaktik.