Patricia Rorrer: En opdatering

Joann Katrinaks morder har stadig uskyldsforkæmpere
(“A Woman Scorned,” Forensic Files)

Patricia Rorrer er blevet portrætteret som en bølle, småtyv, forsømmelig hesteejer og hjerteløs morder – eller som en sød, omsorgsfuld veninde, der blev kørt i sænk af myndighederne, som desperat forsøgte at opklare en sag om dobbeltmord, der vakte verdensomspændende interesse.

Da Joann Katrinak, hustruen til Patricias tidligere flamme, blev fundet død sammen med sin lille søn, mistænkte anklagemyndigheden Patricia.

Højspændt sag. Patricia’s anklagere teoretiserede, at hun var utilfreds med Joann’s huslykke med den høje, atletiske Andrew Katrinak. De hævder, at den i North Carolina bosiddende kvinde i smug kørte 500 miles til Pennsylvania og dræbte på grund af en følelse af dødbringende harme. Strenge af den anklagedes farvet blonde hår på to gerningssteder beviste det.

Og gjorde de det? Bortset fra håret var der næsten ingen retsmedicinske undersøgelser. Staten fremlagde en sag, der var drevet af indicier og offentlig forargelse over en moderne madonna og et barn, der var døde.

Mere end 20 år efter hendes dom har Patricia Rorrer stadig advokater, der arbejder på at frifinde hende.

Meticulous primping. I denne uge har jeg undersøgt forsvarernes argumentation samt Patricias opholdssted i dag. Og fordi nogle af Patricias forsvarere har antydet, at Andrew Katrinak havde et motiv til mordet, undersøgte jeg, om han havde en livsforsikringsudbetaling at vinde ved Joanns død.

Så lad os komme i gang med opsummeringen af Forensic Files-afsnittet “A Woman Scorned” sammen med ekstra oplysninger hentet fra internetresearch:

Joann Marie O’Connor blev født den 11. oktober 1968 som det yngste af Sarah og David O’Connors fire børn.

Den irsk-italienske pige havde fyldigt, fluffy mørkt hår, olivenfarvet hud og et kønt ansigt. Hun gjorde en indsats for at se perfekt plejet ud, “selv når hun gik ud med skraldet”, ifølge hendes mor, som optrådte i Forensic Files.

Godt fanget. Joann var “sjov, sympatisk, smuk, altid glad”, sagde hendes svigerinde Cindy Wiard.

Efter et meget tidligt mislykket ægteskab fik den 24-årige Joann en ny mand i Andrew Katrinak, 38, som hun mødte i en klub. Han havde arbejdet som semi-professionel bokser i Las Vegas i sin ungdom og havde senere slået sig ned i sin egen byggevirksomhed.

Parret flyttede ind i Andrews robuste murstenshus på 740 Front Street i Catasauqua, Pennsylvania. De fik en søn, Alex Martin, i august 1994.

Ingen opvisning. Den 12. december 1994 besvarede Joann et telefonopkald fra en kvinde, hun aldrig havde mødt, Patricia Rorrer, hendes mands tidligere kæreste. Hun bad om at tale med Andrew, som var hjemme under opkaldet; Joann nægtede.

Tre dage senere havde Joann planer om at hente sin svigermor, Veronica Katrinak, for at gå på juleindkøb.

Joann dukkede aldrig op.

Kombinationslåse. Kl. 22.30 meldte Andrew sin kone savnet. Han opdagede, at nogen havde klippet en af husets telefonledninger over, og at nogen havde brudt hængslerne på kælderdøren op.

Familiemedlemmer fandt Joanns lysebrune Toyota, der stod tom på parkeringspladsen ved McCarty’s, en nærliggende bar. Inde i den aflåste bil fra 1992 fandt politiet nogle blonde hårstrå, der var farvet med tørret blod. DNA-test viste, at blodet kom fra enten Joann eller hendes søn.

Forensic Files nævnte det ikke, men hårstråene var faktisk brune i toppen og resten farvet blond, ifølge programmet Autopsy Six: A Fatal Attraction.

I første omgang mistænkte det lokale politi Andrew.

Punpolitik. Kriminalassistent Barry Grube fandt det mærkeligt, at Andrew reparerede den overskårne telefonledning, før politiet undersøgte den – i det væsentlige manipulerede han med bevismateriale. Og Andrews forklaring på, hvordan den ubudne gæst kom ind gennem kælderdøren, virkede konstrueret, ifølge Grube, der gav et interview til Wrong Man, en true-crime-dokaserie fra Starz-netværket, som producerede to afsnit kaldet “The Hang Up” om Rorrer-sagen i 2020.

Men efterforskerne indrømmede, at de ikke havde nogen solide beviser mod Andrew. Desuden havde han kun en “minimal” livsforsikringspolice på Joann, og han bestod løgnedetektortest, ifølge The FBI Files: Family Secrets. Hans far bekræftede hans alibi om, at de lavede byggearbejde sammen og satte en tilbygning på vennerne Tom og Kathy Holschwanders hus på det tidspunkt, hvor Joann forsvandt.

Andrew beskrev sin tilværelse med Joanne og Alex som et “lille Camelot”.

Eks-ægtefælle af listen. “Jeg kan ikke miste dem,” sagde han til medierne. “Det er mit liv.”

Det statslige politi droppede ham som mistænkt.

Joanns første mand, byggearbejder Michael Jack fra New Jersey, som angiveligt havde misbrugt hende under deres ægteskab, havde et solidt alibi.

Søgningen er i gang. Politiet overvejede også muligheden for, at Joann var stukket af, en teori, som hendes familie bestrider. “Hun er bare ekstremt lykkelig med Andy,” sagde hendes bror, Michael O’Connor, til medierne. “Hun er ekstremt, ekstremt glad med barnet. I en million år ville hun ikke gøre noget som helst for at skade det.”

Ingen aktivitet på hendes bankkonto eller kreditkort fandt sted efter den dag, hun forsvandt, så efterforskerne afviste teorien om, at hun tog sit barn og stak af.

I mellemtiden blev sagen om den forsvundne mor og baby til en kolossal nyhed i hele USA og internationalt. Delstatspolitiet og FBI’s afdeling i Philadelphia appellerede til offentligheden om spor. De udsendte en plakat af Joann og Alex og bemærkede, at barnet havde “mandelformede blå øjne”, vejede 18 pund og var omskåret.

Sørgelig opdagelse. Stadig ingen gode spor materialiserede sig. “Det bliver helt klart hårdere og hårdere for hver dag,” sagde Andrew til Morning Call. “Jeg ved ikke engang, at det er jul.”

Fire måneder efter Joanns forsvinden rapporterede landmand Paul Kovalchik, at han havde set, hvad der i første omgang lignede en bunke tøj på hans jord i Heidelberg Township-skoven, ca. 15 miles fra Katrinaks hus.

Ved nærmere eftersyn så han, at det var liget af en kvinde. Et spædbarn lå med ansigtet nedad på hendes mave. Begge var afgået ved døden.

Mere hår der. Politiet identificerede parret som Joann og Alex Katrinak. Hans yndlingsrangle, der var formet som en telefon, lå i nærheden af gerningsstedet.

Nogen havde skudt Joann i ansigtet med en .22-kaliber pistol og derefter slået hende i hovedet – i alt 19 gange – med en stump genstand. Politiet kunne ikke fastslå, om barnet døde af eksponering eller kvælning.

På Alex’ blepose fandt politiet hårstrå af samme type hår fra bilen.

Stabil situation. I april 1995 begravede familien Joann og Alex i en enkelt bronzekiste efter en begravelsesmesse i en kirke i Bethlehem.

Andrew nævnte over for politiet, at hans tidligere samboende kæreste Patricia Rorrer engang bestyrede en hestestald tre kilometer fra liggenes placering og ville have været bekendt med ridestierne tæt på mordstedet. (Mediekilderne varierer med hensyn til, om hun rent faktisk arbejdede i stalden eller blot lejede en bås til sin egen hest.)

Patricia “virkede som nabopigen, men lige pludselig gik der noget i stykker,” fortalte Katrinak senere til efterforskerne fra Wrong Man.

Det var ikke noget fortryllende liv. Patricia Lynne Rorrer var en god mistænkt. Hun var dengang 31 år gammel og havde levet en stenet tilværelse.

Hun blev født den 24. januar 1964 i det østlige Pennsylvania og flyttede frem og tilbage mellem dette område og Davidson County i North Carolina.

Som 17-årig droppede Patricia ud af high school og giftede sig med landskabsarkitekten Gary Gabard.

Spå et senere tidspunkt arbejdede de begge i 12 timers døgnvagter på en tekstilfabrik. Hendes mor, Patricia Chambers, sørgede for dagpleje for deres lille søn, Charles.

Trash-talking ex. Patricia Rorrer “var en kold kvinde. Hun var altid på udkig efter et skænderi,” sagde Gary Gabard til Morning Call, som bemærkede, at han var “et hoved mindre” end Patricia.

Engang, da en pistolbevæbnet landmand og hans kammerat fangede Patricia og Gary på motorcykler på hans mark, gik Patricia hen og “gik dem i ansigtet” og skændtes, huskede Gary til Morning Call.

“Hun er en hård negl,” ville sherif Gerald Hege senere sige til Morning Call i et interview den 29. juni 1997. “Jeg tror ikke, at hun nogensinde var bange, før vi gav hende håndjernene på.”

Walmart-uheld. Patricias arbejdsliv omfattede kortvarige job som Century 21 ejendomsmægler og Oldsmobile-sælger. I North Carolina havde hun efter sigende en vis succes som hestehandler, rideinstruktør og rodeokonkurrent.

Men hendes ry var ikke ligefrem glat og skinnende. Hun fik 12 måneders betinget fængsel for butikstyveri i en Walmart i Lexington, North Carolina.

Hun blev også beskyldt for at bryde ind i stalde, stjæle heste og underfodre de heste, hun ejede. Men ingen af disse anklager holdt nogensinde.

Ny stat, ny mand. Tragedien rørte også Patricias liv. Charles Robert, den 3 måneder gamle søn, som hun havde med Gary Gabard, døde af pludselig spædbarnsdød; Patricia fandt ham blå i sin krybbe.

Patricia og hendes mand gik fra hinanden efter barnets død.

Efter at være flyttet til Pennsylvania mødte Patricia den 1,80 meter store Andrew på en restaurant. De flyttede ind i hendes hus i Salisbury County og boede sammen i omkring to år. De gik fra hinanden i 1993.

Dial-a-problem. Patricia misligholdte sit realkreditlån og vendte derefter tilbage til North Carolina, hvor hun til sidst flyttede ind hos en kæreste ved navn Brian Ward. Sammen fik de en lille pige, Nicole.

Da politiet rejste til North Carolina for at afhøre Patricia om mordene på Joann og Alex, sagde hun, at hun på dagen for mordene havde besøgt en foderstofforretning, en solarium og en country-musikklub.

Andrew fortalte efterforskerne, at den ubehagelige telefonsamtale mellem Joann og Patricia fandt sted kun tre dage før hans kones forsvinden.

Sammenfaldende versioner. Patricias telefonoptegnelser viste ingen optegnelser om et opkald til Catasauqua den dag, men politiet bemærkede, at hun heller ikke foretog nogen opkald overhovedet fra sit hus i North Carolina den dag – hvilket tyder på, at hun kunne have været uden for staten og brugt en mønttelefon til at ringe op til Katrinaks.

Men hvad angår de ord, der blev udvekslet under opkaldet mellem de to storhårede kvinder, sagde Joann til Andrew, at Patricia havde brugt skældsord; Patricia sagde, at det var omvendt. Begge parter er enige om, at Joann lagde røret på Patricia.

Politiet byggede langsomt en sag op mod Patricia. Hendes alibi for at have været i klubben, der hed Cowboy’s Nitelife, blev uklart, da efterforskerne opdagede, at hun ikke havde skrevet sig ind i gæstebogen den pågældende dag. Og danselæreren William Jarrett kunne ikke huske, om hun deltog i hans danseundervisning i klubben den aften, hvor Joann forsvandt. På en hemmelig optagelse bad Patricia Jarrett om at stå inde for hendes tilstedeværelse, ellers ville hun måske komme i elektrisk kul.

“Hvorfor skulle nogen fortælle dig, ‘de vil stege mig’, hvis de ikke har gjort det?” Jarrett fortalte Wrong Man.

Hår vi går. Hvad angår mordvåbnet, fandt politiet ikke en kaliber .22 på Patricias ejendom, men en ekskæreste hævdede, at hun ejede en sådan – og at den altid satte sig fast efter ét skud.

De fandt også et foto af Patricia, der blev taget 11 dage før drabet. Det viste hendes normalt helt brune hår tilfældigt fremhævet blondt. Retsmedicinske prøver tydede på, at det hår, der blev fundet i bilen og på mordstedet, stammede fra Patricia.

I henhold til retspapirer fra Patricia 2017 appel, “DNA på cigaretskoddet, der blev fundet i nærheden af de to lig, tilhørte appellanten”. (Anklager Michael McIntyre fortalte dog til ForensicFilesNow.com, at at cigaretskoddet faktisk aldrig blev testet).

Beklagende ord. Kl. 6 om morgenen den 24. juni 1997 anholdt politiet Patricia i hendes beskedne hus i Linwood, North Carolina, og tog hende med tilbage til Pennsylvania.

Lieutenant Christopher Coble og sergent Suzanne Pearson ville senere vidne, at Patricia græd og undskyldte over for den 18 måneder gamle Nicole og sagde til barnet: “Jeg er ked af, at jeg gjorde det her mod dig” og beklagede over for betjentene, at hun aldrig ville se lille Nicole igen.

“Hvis jeg havde vidst, at jeg ville blive fanget, ville jeg aldrig have sat dig i verden,” vidnede de anholdende betjente, at de hørte hende sige til Nicole.

Deal nægtede. Myndighederne anklagede hende for to tilfælde af mord. Efter hendes retsforhandling måtte hun gå forbi en flok snesevis af lokale, der skreg “hæng hende!” og “barnemorder!” Patricia klamrede sig til et polaroidbillede, der viste hende og hendes egen lille pige.

Aanklagerne tilbød Patricia en aftale, der ville fjerne dødsstraffen fra bordet, men hun afslog. “Hvordan skulle jeg kunne forklare min datter flere år senere, at jeg tog imod en tilståelse for noget, jeg ikke havde gjort?” sagde hun.

Under retssagen hævdede anklager Michael McIntyre, at Patricia forblev besat af Andrew Katrinak længe efter deres brud – på trods af vidneudsagn om, at hun havde haft “mange kærester og kærester, der boede hos hende” for at optage hendes båndbredde.

Kidnappet og dræbt? Eks-kæreste Walter Blalock sagde, at Patricia ønskede, at han skulle være mere som Andrew. En anden tidligere kæreste sagde, at hun talte ofte om Andrew og kunne lide at kigge på gamle billeder af ham.

Anklagemyndigheden hævdede, at Patricia ringede til Katrinaks’ hus fra en mønttelefon i Pennsylvania. Vred over, at Joann lagde på, forfulgte hun hende i tre dage, brød derefter ind i hendes kælder og afbrød telefonlinjen, satte en pistol mod Joanns hoved, da hun var ved at sætte Alex ind i bilen, og tvang hende til at køre til landområdet.

Efter at én kugle ikke dræbte Joann, låste pistolen sig, så Patricia måtte slå hende ihjel, ifølge anklagemyndigheden. Den 5 fod og 9 tommer høje Patricia var fysisk stærk, men var ingen match for den 5 fod og 4 tommer store Joann.

Vidneudsagn fra Walter Blalock modsagde Patricia’s påstand om, at hun aldrig havde haft en pistol. Han sagde, at hun havde et skydevåben, hvis serienumre var arkiveret.

Aanklageren slår løs. Og i et stykke af det sjofle vidneudsagn sagde Patricia Rorrers halvsøster, Sandra Ireland, at i maj 1995, omkring seks måneder efter mordet, kom deres mor, Patricia Chambers, forbi huset og bad hende om at holde på eller gemme en pistol, eller begge dele. Irlands mand begravede den i gården, fordi han ikke følte sig tryg ved at have et skydevåben indenfor, sagde hun.

Patricias eget vidneudsagn hjalp hende heller ikke meget. Michael McIntyre grillede hende ubarmhjertigt i timevis. Ifølge en beretning i Morning Call fra den 5. marts 1998:

“McIntyre lænede sig konspiratorisk fremad som en person, der forsøger at overtale en anden til at fortælle en hemmelighed, sænkede sin stemme og sagde: “Her er, hvad jeg vil vide: Efter du dræbte Joann Katrinak, dræbte du så barnet eller lod du det bare dø?”

“Sir, jeg ville ikke dræbe nogen, og jeg ville bestemt ikke dræbe nogen, jeg aldrig har mødt,” sagde Rorrer.

Dansk forsvar. Anklageren hævdede, at Patricia efter mordet kørte Joanns bil til McCarty’s parkeringsplads og bakkede den ind på en parkeringsplads. De, der kendte Joann, påpegede, at hun ikke kunne lide at køre baglæns og aldrig ville have parkeret på den måde.

Men forsvarsadvokat Robert Pfeiffer sagde, at masser af beviser støttede Patricias uskyld. For det første bad hendes mor aldrig Sandra Ireland om at “gemme” pistolen, og hun hentede den på vej hjem næste dag – hun arbejdede som buschauffør og kunne ikke tage den med i skole.

Plus, to mænd, hendes barns far og hans ven, vidnede, at de så Patricia i line-dance-klubben den aften, hvor drabet fandt sted.

Pal forbliver troværdig. Pfeiffer og Burke hævdede, at politiassistent Suzanne Pearson fabrikerede citater fra Patricia – herunder hendes påstand om, at Patricia sagde: “Jeg skal i den elektriske stol” ved sin anholdelse – fordi en dom ville sætte skub i Pearsons karriere.

Og Patricia var ikke helt kantet. Hun var sprudlende og sympatisk, ikke utilfreds, ifølge veninden Kathy Barber, som besøgte sin veninde i fængslet.

Andre loyale venner og samarbejdspartnere bevidnede Patricias venlighed over for heste og hengivenhed over for sin datter, som hun tog med, når hun arbejdede i staldene.

Ikke kønsneutralt. En avisberetning beskrev Patricia som en stille, afdæmpet kvinde, der havde en sød sydstatsaccent og bar feminint tøj i retten.

Det hele gav jurymedlemmerne en masse at tænke over – men kun i seks timer. De vendte tilbage med en skyldig dom og en dom på to gange livstid.

Ansvarere for hendes uskyld klager over hype omkring sagen. “Mænd, der myrder, er konventionelle, kvinder er sensationelle,” hævder Worldwide Women’s Criminal Justice Network. “Medierne elsker femme fatale.”

FBI’s laboratorieblunder. Organisationen hævder, at “hvis der var priser for fordrejet rapportering, ville Morning Call… vinde høje hæder.”

The Worldwide Women’s Criminal Justice Network’s hjemmeside peger også på en bombe: I 2015 erkendte justitsministeriet, at de fleste af holdmedlemmerne fra en FBI-enhed til mikroskopisk hårsammenligning gav anklagere fejlbehæftede data fra 1980 til 2000, som uretmæssigt kunne have bidraget til en række domme – herunder Patricia Rorrers.

Nogle advokater kalder mikroskopiske håranalyser for junk science, der i dag ikke ville kvalificere sig som bevismateriale i en retssag som Rorrers.

Book hende. Endvidere sagde en tidlig FBI-rapport, at de hår, der blev fundet i bilen, ikke havde rødder – som indeholder DNA’et – hvilket tyder på en bevisforbytning.

Men det er blot noget af ammunitionen på Team Patricias slagskib. Hun har tiltrukket sig hjælp fra forfatteren Tammy Mal (fulde navn Tammy Malinowski O’Reilly), forfatteren af Convenient Suspect, en bog om sagen. Og James Pfeiffer og Jim Burke er fortsat på hendes side.

De teoretiserer, at Andrew Katrinak har lagt en fælde for Patricia, og at den fjendtlige telefonsamtale mellem Patricia og Joann faktisk ikke fandt sted den 12. december, som Andrew sagde, men snarere den 7. december. Telefonoptegnelser bekræftede, at Patricia foretog det tidligere opkald fra North Carolina og ikke fra Pennsylvania.

En fantastisk kommunikator. Patricias forsvarere siger også, at Andrew Katrinak iscenesatte scenen i sit hus ved at bryde døren op og klippe telefonlinjen. Telefonledningen var placeret i den modsatte ende af kælderen, som var mørk. Hvordan skulle en ubuden gæst finde den?

Og det faktum, at Patricia ringede til Andrew, selv efter at han havde giftet sig med en anden, betød ikke, at hun stadig bar en fakkel for ham. “Hun holdt sig bare i kontakt med alle,” sagde Kathy Barber i sit interview i NBC’s Murder in Lehigh Valley: Keith Morrison Reports i 2017. “Og hun ville bare ringe ud af det blå.”

Ifølge Free Patricia Rorrer-siden på Facebook:
“Jeg ringede til ham for at fortælle ham, at jeg skulle til USA-finalen til et hesteshow. Jeg var så spændt, at jeg ringede til alle, og Joanne tog telefonen … og hun sagde, at Andy er gift, og jeg sagde, at det ved jeg, så sagde hun, at vi har et barn, og jeg sagde, at ja, det ved jeg, og så sagde hun, at du aldrig skal ringe her igen. … Jeg tænkte: “Okay, måske var hun træt, du ved, med en ny baby. …. Jeg tænkte aldrig rigtig på det igen.”

Betjent forsvarer anklaget. Free Patricia Rorrer-siden reagerer på kommentarer fra tilhængere (“Hvordan er det overhovedet muligt, at denne kvinde stadig er i fængsel?!?!”) og kritikere (“Dette er endnu et bs forsøg på at løslade en psykopat”).

Barry Grube, en af de få, i ikke den eneste, politibetjent, der sympatiserer med Patricias sag, bemærkede, at Andrew ikke virkede særlig desperat, mens myndighederne desperat ledte efter hans kone og søn. I tv-klip fremstod Andrew ikke som angrebet.

Mal fortalte Keith Morrison, at Patricias danselærer oprindeligt bekræftede hendes alibi om, at hun var til undervisning på morddagen, men derefter ændrede mening.

Ublodigt køretøj. På statens anmodning bar instruktøren en mikrofon under en telefonsamtale med Patricia. Selv om anklagemyndigheden brugte det som bevis for, at hun forsøgte at skabe et falsk alibi, lød det faktisk mere som om, at Patricia blot forsøgte at nagle de kendsgerninger fast, som han allerede havde hævdet over for hende.

Og selv anklager Michael McIntyre, som skrev bogen Hair Trigger om sagen, erkendte over for Keith Morrison, at det var lidt mærkeligt, at politiet fandt blod på hårene i Joanns bil, men ingen andre steder i bilen. Hvis Patricia kørte den tilbage fra mordstedet, efter at hun havde skudt Joann og derefter slået hende ihjel, ville luminalstof have tændt op i det indre.

Der er også sagen om en kvinde, der pludselig huskede, at hun så Joann med en anden mand i en Food Mart-butik fem dage efter forsvindingen. (Disclaimer: Jeg er ikke en stor fan af øjenvidner, der melder sig år efter de faktiske omstændigheder, men det er muligt).

Fejl i ræsonnementet. Et andet vidne, Walter Traupman, som aldrig vidnede, havde fortalt statspolitiet, at han på dagen for Joanns forsvinden havde set et par, der lignede Joann og Andrew, skændes om faderskabet til et barn. Traupman hævder, at da han rapporterede striden, blev betjent Robert V. Egan III vred og praktisk talt smed ham ud af sit kontor. Politirapporten staver hans navn forkert (“Troutman”) og angiver ikke hans adresse, hvilket tyder på, at myndighederne ikke ønskede, at nogen skulle opspore ham, ifølge Patricias side. (McIntyre sagde, at Egan ignorerede Traupman, fordi han var en tosse, der sagde, at den mand, han så skændes med kvinden i en bil, var latinamerikaner, men bar et falsk overskæg og en toupé. Traupman døde i 2016.)

The Wrong Man-efterforskerne Ira Todd og Joe Kennedy har selv nogle teorier. De bemærkede, at huse i nærheden af mordstedet ville have hørt et skud i december, når ingen landbrugsredskaber larmer, og de stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor morderen ikke bare dræbte Joann inde i hendes hus i stedet for at risikere at blive set offentligt i hendes bil. (En god pointe.)

Og i en anden bombe sagde Joanns gode veninde Karen Devine, at Joann havde planlagt at forlade Andrew efter ferien. “Hun havde pakket en kuffert,” sagde Devine. “Hun havde sat penge til side. Han ville flytte til Colorado, og hun var imod det.”

Spændt? Free Patricia Rorrer-siden peger på et stykke af en fingernegl fundet på mordstedet, som ikke stammer fra hverken Patricia eller Joann.

Trods de nye beviser og hypoteser har domstolene afvist alle Patricia’s bud på en ny retssag.

The Innocence Project har afvist at tage hendes sag.

Svage lønninger. I dag opholder Patricia Lynne Rorrer sig i State Correctional Institute at Muncy, et medium og maksimalt sikret fængsel, der ifølge en historie fra northcentralpa.com har det højeste antal kræfttilfælde af alle fængsler i Pennsylvania.

Artiklen bemærker også, at de fleste indsatte tjener omkring 19 cent i timen på deres arbejde og skal betale 5 dollars, hver gang de har brug for lægehjælp eller medicin.

I mellemtiden fortsætter interessen for Patricias trængsler på de sociale medier. Ud over Facebook-siden er der også Reddit-tråde om hendes sag. På Instagram fandt jeg et opslag til en podcast i to dele Win at All Costs med journalistikprofessor Bill Mousheys interviews med Patricia Rorrer fra fængslet i december 2019.

Medier i massevis. Hvad angår en epilog om ekskæresten Andrew Katrinak, er han flyttet til Colorado og har holdt lav profil, siden retssagen sluttede. Han gav et lydinterview til efterforskerne fra Wrong Man, da de aflagde et overraskende besøg i hans hus, men han afviste at optræde foran kameraet.

Joan Katrinaks milde mor, Sarah O’Connor, døde i 2019 i en alder af 83 år.

For mere om Katrinak-mordsagen, kan du se The FBI Files: Family Secret og Autopsy Six: A Fatal Attraction gratis på YouTube.

Mord i Lehigh Valley: Keith Morrison Reports er også tilgængelig på YouTube, men det koster 1,99 dollars at se den (Keith fremstår som en fortaler for Patricias uskyld i afsnittet).

Hvis du abonnerer på Hulu og opgraderer til Starz (der er et gratis prøvetilbud i en uge), kan du streame Wrong Man-episoderne om Patricia Rorrer. Serien er produceret af Joe Berlinger, der har lavet dokumentarfilmene Paradise Lost, som skabte opmærksomhed hos skuespilleren Johnny Depp og i sidste ende bidrog til at befri West Memphis Three.

Det var alt for dette indlæg. Til næste gang, skål. – RR

Se afsnittet om Forensic Files på YouTube eller Netflix