Her er, hvordan de 68 hold vil blive udvalgt til marts 2021 til NCAA Division I basketballturneringen for mænd, almindeligvis kendt som March Madness.
Hvert medlem af Division I basketballudvalget for mænd evaluerer en stor mængde oplysninger i løbet af udvælgelsesprocessen. Deres meninger – udviklet gennem observationer, diskussioner med trænere, sportsdirektører og kommissærer samt gennemgang og sammenligning af data – bestemmer i sidste ende udvælgelser, seedning og bracketing.
Der er tre faser i processen:
I. Udvælgelse af de 37 bedste hold, der kan deltage;
II. Sætningen af de 68 hold og
III. Placering af holdene i mesterskabsrækken.
Procesprincipper for udvælgelse, seedning og bracketing
Udvælgelses-, seednings- og bracketingprocessen for mesterskabet i basketball for mænd i Division I overholder følgende principper:
- Komitéen udvælger de 36 bedste hold, der ikke ellers er automatisk kvalificerede for deres konference, til at udfylde de ekstra pladser. Der er ingen begrænsning på antallet af at-large hold, som komitéen kan vælge fra en konference;
- Komitéen bestræber sig på at opnå en rimelig konkurrencemæssig balance i hver region i rækken;
- Et komitémedlem (“medlem”) må ikke være til stede under nogen diskussion om udvælgelse eller seedning af et hold, som vedkommende repræsenterer som sportschef eller kommissionær;
- Et medlem må kun besvare generelle, faktuelle spørgsmål om hold i den konference, som vedkommende repræsenterer;
- Et medlem må på intet tidspunkt i processen stemme for et hold, som vedkommende repræsenterer som sportschef eller kommissær;
- Et udvalgsmedlem må ikke være til stede under nogen diskussion om udvælgelse eller seedning af et hold, hvor et nært familiemedlem er en studerende på herrebasketballholdet, er medlem af trænerstaben for herrebasketball eller er en ledende atletikadministrator på institutionen (når udvalgsmedlemmerne vender tilbage til lokalet, vil de dog blive opdateret om relevante diskussioner af NCAA’s vicepræsident for herrebasketball);
- På intet tidspunkt i processen må et medlem stemme på et hold, hvor et nært familiemedlem er en studerende-atlet på herrebasketballholdet, er medlem af trænerteamet for herrebasketball eller er senior atletikadministrator på institutionen;
- Alle afstemninger foregår ved hemmelig afstemning.
Principperne og procedurerne er en del af en omfattende årlig gennemgang af mesterskabet i basketball for mænd i Division I, der gennemføres fra afslutningen af hvert års mesterskab. Dette dokument blev revideret og godkendt af Division I Men’s Basketball Committee, sommeren 2020, og vil være gældende for mesterskabet i 2021.
RESSOURCER
Komitémedlemmerne har en bred vifte af observations-, rådgivnings- og dataressourcer til rådighed i løbet af sæsonen og i udvælgelsesugen. Disse ressourcer danner grundlaget for en grundig og velunderbygget proces, som forstærkes af udvalgsmedlemmernes drøftelser og overvejelser. Blandt de ressourcer, der er til rådighed for udvalget, er en omfattende evaluering af holdene gennem hele sæsonen ved at se kampe, ved hjælp af konferenceovervågningssamtaler og NABC’s regionale rådgivende ranglister; komplette boksresultater og resultater, hoved-til-hoved-resultater, resultater mod fælles modstandere, ubalancerede konferenceplaner og resultater, samlet og ikke-konferencemæssig styrke af planen, kvaliteten af sejre og nederlag, resultater på udebane, spilleres og træneres tilgængelighed og forskellige computermetrikker. Hvert af de 10 udvalgsmedlemmer bruger disse forskellige ressourcer til at danne sig deres egen mening, hvilket resulterer i udvalgets konsensusholdning om holdenes udvælgelse og seedning.
I. UDVÆLGELSE AF AT-LARGE HOLD
Initial Ballot
Forud for udvælgelsesmødet modtager hvert udvalgsmedlem en “initial ballot” bestående af to kolonner med en liste over alle kvalificerede Division I-hold i alfabetisk rækkefølge.
Hvert udvalgsmedlem indsender ballot’en inden et bestemt tidspunkt på den første hele dag af udvælgelsesmøderne:
a. I den første kolonne skal hvert medlem angive højst 37 hold, som efter medlemmets mening bør være at-large-valg (AL) i turneringen på grundlag af spillet til dato, uanset om holdet i sidste ende kan repræsentere sin konference som automatisk kvalificerende.
b. I den anden kolonne skal hvert medlem angive alle hold, der bør komme i betragtning (C) til en at-large-plads. Der er ingen minimums- eller maksimumsgrænse i den anden kolonne; dog bør kun hold, der fortjener seriøs overvejelse, modtage stemmer.
2. Ethvert hold, der modtager alle undtagen to af de berettigede stemmer i kolonne 1 (AL), flyttes ind i turneringsfeltet som en at-large-udvælgelse.
3. Udvalget danner en “under-konsideration”-tavle bestående af en alfabetisk liste over hold, der:
a. Fik mindst tre stemmer i en af kolonnerne på den oprindelige stemmeseddel, men ikke fik nok stemmer til at blive et at-large-hold; eller
b. Vandt eller delte konferencemesterskabet i den regulære sæson, som bestemt af konferencens tie-break-politik, hvor det er relevant. Dette omfatter ikke hold, der vandt eller delte en divisionstitel, men som ikke var konferencemester i den regulære sæson.
4. Et hold kan til enhver tid fjernes fra “under overvejelse”-tavlen, hvis det modtager alle undtagen to kvalificerede stemmer.
5. Et hold kan til enhver tid tilføjes til “under overvejelse”-tavlen, hvis det modtager mindst tre stemmeberettigede stemmer.
6. Mundtlige nomineringer er tilladt.
Resten af stemmesedler
1. Udvalget begynder derefter at evaluere de hold, der står på tavlen “under overvejelse”.
2. Hvert udvalgsmedlem udvælger de otte bedste hold fra “under overvejelse”-tavlen, uden nogen bestemt rækkefølge, til at blive tilføjet til at-large-feltet:
a. Når 20 eller flere hold er under overvejelse i “liste”-stemmesedler, udvælger hvert medlem otte hold;
b. Når 14 til 19 hold er under overvejelse, skal hvert medlem vælge seks eller færre hold;
c. Når 13 eller færre hold er under overvejelse, skal hvert medlem vælge fire hold.
3. Når der er 24 eller færre hold tilbage i puljen af hold (under udvælgelses- eller seedningsprocessen), må et medlem ikke deltage i afstemninger om “liste X-hold”, hvis et hold, som han eller hun repræsenterer som kommissær eller sportsdirektør, er med i “puljen”.
4. De otte hold, der modtager flest stemmer, udgør den næste at-large-stemmeseddel.
5. Udvalgsmedlemmerne rangordner derefter de otte hold ved hjælp af et “ranking”-pointsystem (dvs. at det bedste hold vurderes til et point).
6. De fire hold, der får færrest point, tilføjes til at-large-feltet. De øvrige fire hold beholdes til den næste afstemning.
7. Hvert udvalgsmedlem indsender derefter en liste over de otte bedste hold, der er tilbage på “under overvejelse”-tavlen, og som skal tilføjes til at-large-feltet. De fire hold med de højeste stemmetal lægges sammen med de hold, der er overført fra nr. 6, for at udgøre den næste valgrunde for at-large-holdet.
8. Trin nr. 5, 6 og 7 gentages, indtil alle at-large-pladser er besat.
9. Hvis et hold ikke kommer med blandt de fire hold, der har fået færrest point (trin nr. 6) i to på hinanden følgende “rangliste”-stemmesedler, returneres det tilbage til “under- betragtning”-bestyrelsen, uden at det er til skade.
10. På et hvilket som helst tidspunkt i løbet af processen kan antallet af hold, der er berettiget til at modtage stemmer, øges eller mindskes af formanden, hvis omstændighederne kræver det. Endvidere har formanden mulighed for at revidere antallet af hold fra fire til færre end fire, der skal flyttes til at- store pladser i henhold til nr. 6.
11. Et hold kan fjernes fra at-large-feltet ved en afstemning med alle undtagen to af de stemmeberettigede stemmer. Et sådant hold vil blive sendt tilbage til “under overvejelse”-feltet, uden at det er til skade.
12. Hvis der efter tre hemmelige afstemningsrunder stadig er stemmelighed, og afstemningsresultatet stadig er uafgjort, afgør formanden, om der er stemmelighed.
13. På et hvilket som helst tidspunkt i løbet af processen med at udvælge at-large-holdene kan udvalget vælge at påbegynde seedningen af holdene (afsnit II). Dette giver udvalget mulighed for at gå videre, samtidig med at der er tid til at tage hensyn til resultaterne af de kampe, der spilles i udvælgelsesweekenden.
II. SEEDING TEAMS
Komitéen udarbejder en “seedningsliste” (dvs. en rangordning af holdene i “ægte seedninger” 1 til 68), som afspejler den relative kvalitative vurdering af feltet i faldende rækkefølge og anvendes til at vurdere konkurrencebalancen mellem de bedste hold i de fire regioner i mesterskabet. Seedlisten afspejler den rækkefølge, hvormed holdene vil blive placeret i bracket. Når “seed-listen” er færdiggjort, forbliver den uændret, mens bracketten sammensættes.
Væsentligt er det, at forskellige principper kan forhindre, at et hold placeres på sin “sande” seed-position i bracketten.
Procedurer for seedning
1. Hvert udvalgsmedlem indsender en liste over de otte bedste hold, uden nogen bestemt rækkefølge, fra hold, der er med i turneringen som automatiske kvalifikationskandidater eller som at-large-udvælgelser:
a. Når der er 20 eller flere hold på listen på stemmesedlen, skal hvert medlem opstille en liste over otte hold;
b. Når der er 14-19 hold på listen på stemmesedlen, skal hvert medlem opføre seks eller færre hold;
c. Når 13 eller færre hold er på listen på stemmesedlen, skal hvert medlem opføre fire hold.
Note: Når 24 eller færre hold er på listens stemmeseddel til seedning, må et medlem ikke deltage i afstemninger om “liste X-hold”, hvis et hold, som han eller hun repræsenterer som kommissær eller sportschef eller har en konflikt med et nært familiemedlem, er inkluderet i “puljen”.
2. De otte hold, der får flest stemmer, udgør den næste seedliste-stemmeseddel.
3. Udvalgsmedlemmerne rangerer de otte hold fra nr. 1 ved hjælp af et “ranking”-pointsystem (dvs. det bedste hold vurderes til ét point).
4. De fire hold, der får færrest point, flyttes ind på seedlisten i stigende rækkefølge efter det samlede antal stemmer. De øvrige fire hold holdes til den næste ranglisteafstemning.
5. Hvert udvalgsmedlem indsender derefter en liste over de otte bedste tilbageværende hold, der er med i turneringen som automatiske kvalifikationskandidater eller som at-large-valg. De fire hold med de højeste stemmetal lægges til de hold, der er overført fra nr. 4, for at udgøre den næste seedningsliste-stemmeseddel.
6. Trin nr. 3, 4 og 5 gentages, indtil alle hold er seedede.
7. På et hvilket som helst tidspunkt i løbet af processen kan antallet af hold, der er berettiget til at modtage stemmer, øges eller mindskes af formanden, hvis omstændighederne taler for det. Endvidere har formanden mulighed for at revidere antallet af hold fra fire til færre end fire, der skal flyttes til seedningslisten i henhold til nr. 4.
8. Når et hold er blevet stemt ind på seedningslisten, kan det flyttes med et simpelt flertal af de stemmeberettigede stemmer. Denne “skrubning” af seedningslisten gør det muligt for komitéen at bekræfte den sande nøjagtighed af seedningerne i hele udvælgelsesweekenden og i sidste ende i bracket. Scrubbing gælder udelukkende for hold, der er med i feltet.
9. Efter afslutningen af tre hemmelige afstemningsrunder, hvis afstemningsresultaterne stadig er uafgjort, afgør formanden, om der er uafgjort.
10. Udvalget er ikke forpligtet til at sammensætte seedlisten i rækkefølge. Udvalget kan f.eks. til enhver tid anvende procedurerne til at bestemme den fjerde kvadrant af hold.
III. OPBYGNING AF BRACKET
Der oprettes 16 niveauer (dvs. seedningerne, 1 til 16) i bracket, der går på tværs af de fire regioner, hvilket gør det muligt at vurdere fire hold samtidig på samme niveau. Holdene på hver seedningslinje (nr. 1, nr. 2, nr. 3 osv.) skal være så lige store som muligt.
Hver region omfatter hold, der er seedet fra 1 til 16. De fire seedede hold nr. 1 placeres i forskellige regioner, og det samme gælder de fire seedede hold nr. 2, idet der anvendes S-kurve-konceptet, hvilket betyder, at det dårligste af de seedede hold nr. 2 (nr. 8 på den samlede seedningsliste) placeres i samme region som den samlede topseedede hold).
Holdene kan flyttes op eller ned på den samlede seedningsliste for at opfylde principper for stævnekampe eller returkampe i den regulære sæson. Disse omfatter:
Hvert af de fire bedste udvalgte hold fra en konference skal placeres i forskellige regioner, hvis de er seedet på de fire første rækker.
Hold fra samme konference må ikke mødes før den regionale finale, hvis de har spillet mod hinanden tre eller flere gange i løbet af den regulære sæson og konferenceturneringen.
Hold fra samme konference må ikke mødes før den regionale semifinale, hvis de har spillet mod hinanden to gange i løbet af den regulære sæson og konferenceturneringen.
Hold fra samme konference kan spille mod hinanden allerede i anden runde, hvis de ikke har spillet mod hinanden mere end én gang i løbet af den regulære sæson og konferenceturneringen.
Hvis det er muligt, bør returkampe fra kampe uden for konferencen i den regulære sæson undgås i First Four og første runde.
Et princip kan lempes, hvis to eller flere hold fra samme konference er blandt de sidste fire seedede hold, der deltager i First Four.
De sidste fire seedede hold på den samlede seedningsliste samt hold, der er seedet fra 65 til 68, vil blive sat sammen til at deltage i kampene i First Four torsdag den 18. marts. (Hvis det er tilladt, vil det sidste at-large-hold på seedningslisten blive sat sammen med det næstsidste at-large-hold på seedningslisten. De øvrige første fire kampe vil bestå af det tredjesidste hold på seedningslisten mod det fjerdesidste hold på seedningslisten, samt seedning 65 mod 66 og seedning 67 mod 68).
Et hold kan flyttes op eller ned én (eller under ekstraordinære omstændigheder) to rækker fra sin egentlige seedningsrække (f.eks. fra seedningsrække 13 til seedningsrække 12; eller fra en seedningsrække 12 til en seedningsrække 13), når det placeres i bracket, hvis det er nødvendigt for at opfylde principperne.
Procedurer for placering af holdene i bracket
1. Komitéen placerer de fire nr. 1-seedede hold i hver af de fire regioner og fastlægger dermed Final Four-semifinaleparrene (samlet 1 vs. 4; 2 vs. 3).
2. Komitéen placerer derefter de 2. seedede i hver region og placerer den samlede 8. seedede i samme region som den samlede 1. seedede, den samlede 7. seedede i samme region som den samlede 2. seedede, den samlede 6. seedede i samme region som den samlede 3. seedede, den samlede 5. seedede i samme region som den samlede 4. seedede … Komitéen vil ikke gå på kompromis med princippet om at holde de fire bedste hold fra samme konference i forskellige regioner.
3. Komitéen placerer derefter de 3. seedede hold i deres respektive regioner (samlet 9. seedede hold med nr. 1 og 8, samlet 10. seedede hold med nr. 2 og 7, samlet 11. seedede hold med nr. 3 og 6, og samlet 12. seedede hold med nr. 4 og 5). Komitéen vil ikke gå på kompromis med princippet om at holde de fire bedste hold fra samme konference i forskellige regioner.
4. Komitéen placerer derefter de fire bedst seedede hold i deres respektive regioner (samlet nr. 13 med nr. 4, 5 og 12, samlet nr. 14 med nr. 3, 6 og 11, samlet nr. 15 med nr. 2, 7 og 10, og samlet nr. 16 med nr. 1, 8 og 9). Udvalget vil ikke gå på kompromis med princippet om at holde de fire bedste hold fra samme konference i separate regioner.
5. Komitéen placerer derefter seedningerne nr. 5-16 i bracket ved hjælp af en S-kurve.
Overfladiske overvejelser
1. Hvis det er muligt, bør returkampe fra kampe uden for konferencen i den regulære sæson undgås i First Four og første runde.
2. Hvis det er muligt, bør returkampe fra den foregående turnering undgås i First Four og første runde.
NCAA EVALUATION TOOL (NET)
Net er en af de mange ressourcer/værktøjer, som udvalget har til rådighed i udvælgelses-, seednings- og bracketingprocessen. Computermodeller kan ikke nøjagtigt vurdere kvalitative faktorer som f.eks. kampe, som vigtige spillere eller trænere går glip af, rejsevanskeligheder og andre virkninger af specifikke kampe.
Hvert udvalgsmedlem vurderer uafhængigt en stor mængde oplysninger under processen for at træffe individuelle beslutninger. Det er disse kvalitative, kvantitative og subjektive meninger — udviklet efter timers personlige observationer, drøftelser med trænere, sportsdirektører og kommissærer samt gennemgang og sammenligning af forskellige data — som hver enkelt i sidste ende vil bestemme deres stemme i forbindelse med alle spørgsmål vedrørende udvælgelse, seedning og bracketing.
Net har to komponenter: Team Value Index, som er baseret på kampresultater og tager højde for resultatet, spillets placering og udfald. Den anden komponent er nettoeffektivitet (offensiv effektivitet minus defensiv effektivitet), som justeres for at tage højde for modstanderens styrke og spillested.
På grund af den senere start på sæsonen vil NCAA offentliggøre de første officielle NET-ranglister i januar og vil offentliggøre dem dagligt på www.ncaa.com.
SEED LIST
Komitéen vil udarbejde en “seed-liste” (dvs. rangordning af holdene i “true seeds” 1 til 68), som bruges til at vurdere den konkurrencemæssige balance mellem de bedste hold i de fire regioner i dette nationale mesterskab. Desuden afspejler seedlisten den rækkefølge, hvormed holdene placeres i bracket. Når “seedningslisten” er færdiggjort, forbliver den uændret, mens turneringen sammensættes.
De fire sidste hold på den samlede seedningsliste samt de hold, der er seedet fra 65 til 68, vil blive sat sammen til at deltage i First Four-kampe torsdag den 18. marts.
TRUE SEED
1 _________________________________________________________________
2 _________________________________________________________________
3 _________________________________________________________________
4 _________________________________________________________________
5 _________________________________________________________________
6 _________________________________________________________________
7 _________________________________________________________________
8 _________________________________________________________________
9 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
11 _________________________________________________________________
12 _________________________________________________________________
13 _________________________________________________________________
14 _________________________________________________________________
15 _________________________________________________________________
16 _________________________________________________________________
17 _________________________________________________________________
18 _________________________________________________________________
19 _________________________________________________________________
20 _________________________________________________________________
21 _________________________________________________________________
22 _________________________________________________________________
23 _________________________________________________________________
24 _________________________________________________________________
25 _________________________________________________________________
26 _________________________________________________________________
27 _________________________________________________________________
28 _________________________________________________________________
29 _________________________________________________________________
30 _________________________________________________________________
31 _________________________________________________________________
32 _________________________________________________________________
33 _________________________________________________________________
34 ________________________________________