USARediger
Under Bell System-monopolet (efter Communications Act of 1934) ejede Bell System telefonerne og tillod ikke samtrafik, hverken af separate telefoner (eller andet terminaludstyr) eller af andre netværk; et populært ordsprog var “Ma Bell har dig ved opkaldene”.
Dette begyndte at ændre sig i den skelsættende sag Hush-A-Phone mod. United States , som tillod, at noget udstyr, der ikke var Bell-ejet, blev tilsluttet nettet, og blev efterfulgt af en række andre sager, reguleringsafgørelser og lovgivning, som førte til en omdannelse af den amerikanske langdistancetelefonindustri fra et monopol til en konkurrencepræget virksomhed.
Dette ændrede sig yderligere i FCC’s Carterfone-beslutning i 1968, som krævede, at Bell System-selskaberne skulle tillade samtrafik af radiotelefonioperatører.
I dag er det elektriske standardstik til samtrafik i USA og i store dele af verden den registrerede jack-familie af standarder, især RJ11. Denne blev indført af Bell System i 1970’erne efter en FCC-ordre fra 1976. Siden da har den vundet popularitet verden over og er de facto en international standard.
EuropeEdit
Uden for USA tager samtrafik- eller “Interconnect-regimer” også hensyn til de tilknyttede kommercielle ordninger. Som et eksempel på brugen af kommercielle ordninger har EU’s fokus været på at “tilskynde” de etablerede operatører til at tilbyde bundter af netfunktioner, som vil gøre det muligt for konkurrenterne at levere tjenester, der konkurrerer direkte med den etablerede operatør. Endvidere har den samtrafikordning, som tilsynsmyndigheden beslutter sig for, stor betydning for udviklingen/væksthastigheden i markedssegmenter. Ifølge Source8 (et EU-baseret konsulentfirma) er der to eksempler herpå fra Det Forenede Kongerige:
- Beslutningen om indtægtsdeling af lokalnumre var en medvirkende faktor til den eksplosive vækst i dial internet.
- Den asynkrone gensidighed, der eksisterer mellem faste og mobile termineringstakster.