I går brød jeg ned NFL rosters på et par forskellige måder, og en af de ting, der fangede øjet af mange mennesker var UDFA tal. Især Nick spurgte om vi kunne bore det lidt længere ned og i bund og grund se på om “prioriterede” UDFA’er har en bedre succesrate eller ej. En prioriteret UDFA er en UDFA, der får et højt garantiniveau (eller det er i hvert fald sådan jeg definerer det), formentlig fordi der er stor konkurrence om spillerens tjenester.
For at se på succesraten for disse valg gik jeg tilbage og fokuserede på de sidste to drafts (jeg valgte kun de sidste to, fordi garantiniveauerne har været højere i 2019 og 2020 end tidligere, så det var mere relevant for lønbunkerne) og delte UDFA-signeringerne op i grupper baseret på deres garantiniveauer. Her er opdelingen af procentdelen af spillere, der endnu ikke er blevet cuttet og forbliver på en UDFA-kontrakt med det hold, der har signet dem.
Nu fortæller kolonnerne ikke helt den samme historie, da 2019 er for spillere to år ude mod kun 1 år ude for 2020, men jeg synes, at det fortæller os, at holdene gør et ret godt stykke arbejde med at identificere de bedre prospects, men det kan være tvivlsomt, om de udnytter deres ressourcer bedst muligt. Hitraten på garantien under 20.000 dollars er meget lav. Du kan smide 2020-procenten ud her, fordi stikprøvestørrelsen var meget lille på grund af, at NFL-holdene ikke gav hundredvis af spillere et kig i campen på grund af pandemien.
Når man kommer over dette tal, forbedres hit-raterne, men der synes ikke at være en væsentlig forskel mellem $20.000+-prospektet og $60.000-prospektet og synes bestemt ikke at være meget mellem $60.000-prospektet og $100.000-prospektet.
Selvfølgelig fortæller dette diagram os kun de spillere, der aldrig blev udsat for waivers. Nogle gange (ofte) ender spilleren med at komme tilbage på den aktive liste efter at være blevet frigivet. Her er tallene for dem på det hold, der underskrev dem (inkluderer ikke practice squad).
Tallene forbedres en lille smule her, men intet signifikant nok til virkelig at retfærdiggøre fokus på de dyre undrafted, da de har en lavere hitrate end de mindre garanterede 7th round picks.
Mange hold vil se på garantien som mere en investering i en practice squad-spiller, da løngarantien opvejes af spillernes practice squad-løn. Her er fordelingen af spillere på 90 man samt practice squad roster.
Disse tal er interessante, fordi procenterne er så meget højere for 2020, at jeg synes det er fair at sige, at garantien er en driver for at have en plads på rosteren i det første år med så mange med en stor garanti, der får en eller anden form for rosterplads. Det falder i år 2, hvor holdene er mindre investeret i de samme spillere til at retfærdiggøre en anden practice squad-kontrakt. Hvad hvis vi medtager alle spillerkontrakter for dette år uanset hold?
Du kan se springet her fra 2019, da disse spillere, især de dyrere, stadig er i NFL – de får bare blikke fra nye hold, der tror, at de kan få noget ud af spilleren.
Er der for meget fokus på UDFA-vanviddet? Jeg vil sige at det til en vis grad er korrekt. Det ser ud til at NFL gør et godt stykke arbejde med at identificere de længste af de lange skud, men har meget blandede resultater med de spillere som de klart har højere draft grades på og målretter med store garantier. Jeg ville sige, at holdene kunne prioritere de undrafted free agents i tre grupper – kategorien under 20.000 dollars, hvor det er meningsløst at byde på spillerne, og holdene kunne klare sig lige så godt med lave tilbud, kategorien 20.000 til 60.000 dollars, hvor man kan byde på spillerne, men nok skal holde sig i den lave ende, og kategorien 60.000 dollars og derover, hvor det nok er en fejl at overbyde.
Det er stadig hårfjerning, da vi taler om tal, der er så lave i forhold til NFL-kontrakten, at det nok er et skud i tågen værd. Mens hit rates er meget lavere end 6. og 7. runde draft picks tror jeg, at det bedre argument er, at disse spillere bør bede om flere garantier for at reservere en practice squad plads, fordi for det meste er det alt, hvad de store UDFA garanti beløb i alligevel- en chance på practice squad.
Add OTC to Your Google News Feed to stay up to date with our updates