Vedord er nyttige, men for mange af dem kan gøre dine tekster uoverskuelige og gøre det besværligt at læse. Nogle gange kan adverbialsætninger udfylde den samme funktion på en mere veltalende måde.
På grund af et uheld og ved et uheld er adverbialsætninger, der betyder det samme som ved et uheld. Man kan argumentere for, at de faktisk ikke er mere elegante end selve det simple adverbium, men for variationens skyld kan de være interessante i deres egen ret.
Hvilken af dem skal man dog bruge? Læs videre og find ud af det om on accident og by accident.
Hvad er forskellen mellem on accident og by accident?
I denne artikel vil jeg sammenligne sætningen on accident vs. by accident. Jeg vil bruge hver af disse sætninger i eksempelsætninger for at vise deres rette kontekst.
Plus, jeg vil demonstrere brugen af en huskeregel, der gør det lidt nemmere at vælge ved et uheld eller ved et uheld.
Hvornår skal man bruge ved et uheld
Hvad betyder ved et uheld? Ved et uheld er en adverbial sætning. Det er synonymt med det traditionelle adverbium tilfældigt, som betyder ikke med vilje.
Hvis du ikke havde til hensigt at spilde et glas mælk, men du spildte det alligevel, ville du have gjort det ved et uheld. På samme måde, hvis du brændte et parti chokoladekiks, ville du sandsynligvis have gjort det ved et uheld og ikke med vilje.
Her er nogle flere eksempler,
- Hvis jeg sårede dine følelser, var det ved et uheld; du ved, at jeg aldrig ville være ond mod dig med vilje.
- Jeg snublede tjeneren ved et uheld, og hun spildte vores drinks ud over det tilstødende bord.
- Et rekordstort antal amerikanere dør ved uheld og i stigende grad på grund af dødelige overdoser og fald, og ikke så meget i bilulykker. -NPR
Adverbier og adverbialsætninger modificerer verber ved at beskrive, hvordan de blev udført. Ved et uheld og ved et uheld beskriver noget, der ikke blev gjort med vilje.
Hvornår skal man bruge Ved et uheld
Hvad betyder ved et uheld? Ved et uheld er en variantform af den samme adverbiefrase. Afhængigt af den person, du taler med, kan det betragtes som en fejl eller ej.
De fleste stilvejledninger fraråder brugen af ved et uheld, og som du kan se, er der næsten ingen, der bruger det på tryk.
Nogle peger på forfatterens eller talerens alder for forskellene i brugen mellem ved et uheld vs. on accident, idet de hævder, at ældre talere og skribenter er mere tilbøjelige til at bruge by accident, mens yngre er mere tilbøjelige til at bruge on accident.
Mens dette måske er sandt i talt engelsk, overføres det tydeligvis ikke til formelt skriftligt engelsk. Som ovenstående graf viser, er der stort set ingen, der bruger on accident i professionelt redigeret skriftsprog.
For hver en brug af on accident, er der 75 anvendelser af by accident. Med andre ord finder professionelle skribenter og redaktører ikke, at on accident er en acceptabel variant af denne sætning.
Trick til at huske forskellen
I talt samtale kan du sandsynligvis bruge den version, der lyder mest naturlig for dig, i hvert fald hvis du taler med en amerikaner.
På skrift er by accident imidlertid standardvarianten af denne sætning. Da by kommer før on i alfabetet, skal du huske at bruge by accident, før du overhovedet tænker på at bruge on accident.
Det kan dog være en endnu bedre idé at bruge adverbiet accidentally i stedet i de fleste sammenhænge.
Summarum
Er det on accident eller by accident? Ved et uheld og ved et uheld er to versioner af en adverbial sætning, der betyder ikke med vilje.
- Ved et uheld er den standardiserede, accepterede form på tryk.
- On accident er måske almindelig i talt amerikansk engelsk, men det er ikke en acceptabel form på skrift og i udgivelser.