Francisco I. Madero

Einführung in die Politik (1903-1908)Bearbeiten

Bernardo Reyes (1850-1913).

Am 2. April 1903 schlug Bernardo Reyes, Gouverneur von Nuevo León, eine politische Demonstration gewaltsam nieder, ein Beispiel für die zunehmend autoritäre Politik des Präsidenten Porfirio Díaz. Madero war zutiefst erschüttert, und da er glaubte, vom Geist seines verstorbenen Bruders Raúl einen Ratschlag zu erhalten, beschloss er zu handeln. Der Geist Raúls sagte ihm: „Strebe danach, deinen Mitbürgern Gutes zu tun … arbeite für ein hohes Ideal, das das moralische Niveau der Gesellschaft heben wird, das es schaffen wird, sie von Unterdrückung, Sklaverei und Fanatismus zu befreien.“ Madero gründete den Demokratischen Club von Benito Juárez und kandidierte 1904 für das Bürgermeisteramt, verlor die Wahl jedoch knapp. Neben seinen politischen Aktivitäten setzte Madero sein Interesse am Spiritualismus fort und veröffentlichte eine Reihe von Artikeln unter dem Pseudonym Arjuna (einem Prinzen aus dem Mahabharata).

Im Jahr 1905 engagierte sich Madero zunehmend in der Opposition gegen die Regierung Díaz. Er organisierte politische Clubs und gründete eine politische Zeitung (El Demócrata) und eine satirische Zeitschrift (El Mosco, „Die Fliege“). Maderos bevorzugter Kandidat, Frumencio Fuentes, unterlag bei den Gouverneurswahlen in Coahuila 1905 dem Kandidaten von Porfirio Díaz. Díaz erwog, Madero ins Gefängnis zu stecken, aber Bernardo Reyes schlug vor, Franciscos Vater zu bitten, seinen zunehmend politischen Sohn zu kontrollieren.

Anführer der Anti-Wahl-Bewegung (1908-1909)Bearbeiten

Foto von Porfirio Díaz (1830-1915), das das Creelman-Interview in Pearson’s Magazine (1908) begleitete.

In einem Interview mit dem Journalisten James Creelman, das am 17. Februar 1908 in der Ausgabe des Pearson’s Magazine veröffentlicht wurde, sagte Präsident Díaz, dass Mexiko für eine Demokratie bereit sei und dass die Präsidentschaftswahlen 1910 eine freie Wahl sein würden.

Madero verbrachte den größten Teil des Jahres 1908 damit, ein Buch zu schreiben, von dem er glaubte, dass es von Geistern, nun auch von Benito Juárez selbst, geleitet wurde. Dieses Buch, das im Januar 1909 veröffentlicht wurde, trug den Titel La sucesión presidencial en 1910 (Die Nachfolge des Präsidenten im Jahr 1910). Das Buch wurde in Mexiko schnell zu einem Bestseller. Das Buch verkündete, dass die Konzentration der absoluten Macht in den Händen eines einzigen Mannes – Porfirio Díaz – Mexiko so lange krank gemacht hatte. Madero wies auf die Ironie hin, dass 1871 Porfirio Díaz‘ politischer Slogan „Keine Wiederwahl“ gelautet hatte. Madero räumte ein, dass Porfirio Díaz Mexiko Frieden und ein gewisses Maß an wirtschaftlichem Wachstum gebracht habe. Madero vertrat jedoch die Ansicht, dass dies durch den dramatischen Verlust an Freiheit, einschließlich der brutalen Behandlung des Yaqui-Volkes, der Unterdrückung der Arbeiter in Cananea, übermäßiger Zugeständnisse an die Vereinigten Staaten und einer ungesunden Zentralisierung der Politik um die Person des Präsidenten herum, wieder aufgewogen wurde. Madero forderte die Rückkehr zur liberalen Verfassung von 1857. Um dies zu erreichen, schlug Madero vor, eine Demokratische Partei unter dem Motto Sufragio efectivo, no reelección („Wirksames Wahlrecht, keine Wiederwahl“) zu gründen. Porfirio Díaz konnte entweder in freien Wahlen antreten oder sich zurückziehen.

„Manifestación antireeleccionista“ von José Guadalupe Posada.

Maderos Buch wurde gut aufgenommen und weithin gelesen. Viele Leute begannen, Madero den Apostel der Demokratie zu nennen. Madero verkaufte einen Großteil seines Besitzes – oft mit beträchtlichen Verlusten -, um Anti-Wahl-Aktivitäten in ganz Mexiko zu finanzieren. Im Mai 1909 gründete er in Mexiko-Stadt das Zentrum gegen die Wiederwahl und unterstützte bald darauf die Zeitschrift El Antirreeleccionista, die von dem jungen Juristen und Philosophen José Vasconcelos und einem anderen Intellektuellen, Luis Cabrera Lobato, geleitet wurde. In Puebla nahm Aquiles Serdán, der aus einer politisch engagierten Familie stammte, Kontakt zu Madero auf und gründete daraufhin einen Club der Anti-Wahlkämpfer, um die Wahlen von 1910 zu organisieren, insbesondere unter den Arbeiterklassen. Madero reiste durch ganz Mexiko und hielt Anti-Wahlkampf-Reden, und überall, wo er hinkam, wurde er von Tausenden von Menschen begrüßt. Seine Kandidatur kam ihn finanziell teuer zu stehen, da er einen Großteil seines Besitzes mit Verlust verkaufte, um seinen Wahlkampf zu finanzieren.

Francisco I. Madero und führende Persönlichkeiten.

Trotz der Angriffe Maderos und seiner früheren gegenteiligen Erklärungen kandidierte Díaz für die Wiederwahl. Als Zeichen der Unterstützung durch die USA planten Díaz und William Howard Taft für den 16. Oktober 1909 ein Gipfeltreffen in El Paso, Texas, und Ciudad Juárez, Chihuahua, ein historisches erstes Treffen zwischen einem mexikanischen und einem US-Präsidenten und auch das erste Mal, dass ein US-Präsident die Grenze zu Mexiko überquerte. Bei diesem Treffen sagte Diaz zu John Hays Hammond: „Da ich dafür verantwortlich bin, dass ausländische Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar in mein Land fließen, denke ich, dass ich in meinem Amt bleiben sollte, bis ein kompetenter Nachfolger gefunden ist.“ Das Gipfeltreffen war ein großer Erfolg für Díaz, aber es hätte auch zu einer großen Tragödie werden können. Am Tag des Gipfels entdeckten Frederick Russell Burnham, der berühmte Scout, und Private C.R. Moore, ein Texas Ranger, einen Mann mit einer versteckten Handpistole entlang der Prozessionsroute und entwaffneten den Attentäter nur wenige Meter von Díaz und Taft entfernt.

Das porfirische Regime reagierte auf Madero, indem es Druck auf die Bankgeschäfte der Familie Madero ausübte, und erließ sogar einen Haftbefehl gegen Madero wegen „ungesetzlicher Kautschukgeschäfte“. Madero wurde jedoch nicht verhaftet, was offenbar zum Teil auf die Intervention von Díaz‘ Finanzminister José Yves Limantour, einem Freund der Familie Madero, zurückzuführen war. Im April 1910 trat die Anti-Wahlpartei zusammen und wählte Madero zu ihrem Kandidaten für das Amt des mexikanischen Präsidenten.

Während des Kongresses wurde vom Gouverneur von Veracruz, Teodoro Dehesa, ein Treffen zwischen Madero und Díaz arrangiert, das am 16. April 1910 in Díaz‘ Residenz stattfand. Bei diesem Treffen waren nur der Kandidat und der Präsident anwesend, so dass der einzige Bericht über dieses Treffen der von Madero selbst verfasste Briefwechsel ist. Möglicherweise wäre eine politische Lösung und ein Kompromiss möglich gewesen, indem Madero seine Kandidatur zurückzog. Madero wurde klar, dass Díaz ein hinfälliger alter Mann war, der politisch nicht mehr auf dem Laufenden war und das Ausmaß der offiziellen politischen Opposition nicht kannte. Das Treffen war wichtig, um Maderos Entschlossenheit zu stärken, dass ein politischer Kompromiss nicht möglich war, und er wird mit den Worten zitiert: „Porfirio ist kein imposanter Chef. Dennoch wird es notwendig sein, eine Revolution anzuzetteln, um ihn zu stürzen. Aber wer wird sie danach niederschlagen?“ Madero war besorgt, dass Porfirio Díaz sein Amt nicht bereitwillig aufgeben würde, warnte seine Anhänger vor der Möglichkeit des Wahlbetrugs und verkündete: „Der Gewalt wird mit Gewalt begegnet!“

Wahlkampf, Verhaftung, Flucht 1910Edit

Francisco I. Madero wirbt 1910 vom Rücksitz eines Eisenbahnwaggons aus.

Madero zog mit einer Reformbotschaft durch das Land und traf auf zahlreiche Anhänger. In ihrem Unmut über die „friedliche Invasion“ der Vereinigten Staaten, „die 90 Prozent der mexikanischen Bodenschätze, die nationale Eisenbahn, die Ölindustrie und zunehmend auch das Land kontrollierten“, unterstützten die Armen und die Mittelschicht Mexikos Madero mit überwältigender Mehrheit. Aus Angst vor einem dramatischen Richtungswechsel verhaftete das porfirische Regime Madero am 6. Juni 1910 in Monterrey und schickte ihn in ein Gefängnis in San Luis Potosí. Etwa 5.000 weitere Mitglieder der Anti-Wahl-Bewegung wurden ebenfalls inhaftiert. Francisco Vázquez Gómez übernahm die Nominierung, aber während Maderos Zeit im Gefängnis wurde am 21. Juni 1910 eine gefälschte Wahl abgehalten, aus der Díaz mit einem unglaublich großen Vorsprung als Sieger hervorging.

Maderos Vater nutzte seinen Einfluss beim Gouverneur des Bundesstaates und stellte eine Kaution, um Madero das Recht zu geben, sich tagsüber zu Pferd in der Stadt zu bewegen. Am 4. Oktober 1910 galoppierte Madero vor seinen Wachen davon und suchte Zuflucht bei Sympathisanten in einem nahe gelegenen Dorf. Drei Tage später wurde er von sympathisierenden Eisenbahnarbeitern in einem Gepäckwagen versteckt über die US-amerikanische Grenze geschmuggelt.

Plan von San Luis Potosí und RebellionBearbeiten

Hauptartikel: Plan von San Luis Potosí
Madero (Mitte) in San Antonio, Texas während seines Exils

Madero und der nördliche Revolutionär Pascual Orozco, der später eine Rebellion gegen ihn anführte

Madero ließ sich in San Antonio, Texas, nieder und veröffentlichte schnell seinen Plan von San Luis Potosí, den er während seiner Zeit im Gefängnis geschrieben hatte, teilweise mit Hilfe von Ramón López Velarde. Darin erklärte er die Wahlen von 1910 für ungültig und rief für den 20. November 1910 um 18 Uhr zu einer bewaffneten Revolution gegen die „unrechtmäßige Präsidentschaft/Diktatur von Díaz“ auf. Zu diesem Zeitpunkt erklärte sich Madero zum provisorischen Präsidenten Mexikos und forderte eine allgemeine Verweigerung der Anerkennung der Zentralregierung, die Rückgabe von Land an Dörfer und indianische Gemeinschaften sowie die Freilassung politischer Gefangener. Maderos Politik zeichnete ihn als Anführer der verschiedenen Kasten in der mexikanischen Gesellschaft jener Zeit aus. Er gehörte der Oberschicht an; die Mittelschicht sah, dass er versuchte, in die politischen Prozesse einzugreifen; die Unterschicht sah, dass er eine gerechtere Politik und ein weitaus substanzielleres, gerechteres Wirtschaftssystem versprach.

Die Familie griff auf ihre finanziellen Ressourcen zurück, um den Regimewechsel zu ermöglichen, wobei Maderos Bruder Gustavo A. Madero engagierte die Kanzlei des Washingtoner Anwalts Sherburne Hopkins, des „weltbesten Drahtziehers lateinamerikanischer Revolutionen“, um die Unterstützung in den USA zu schüren. Die Strategie, Díaz bei der US-Wirtschaft und der US-Regierung zu diskreditieren, hatte zwar einen gewissen Erfolg: Standard Oil nahm Gespräche mit Gustavo Madero auf, aber noch wichtiger war, dass die US-Regierung „die Neutralitätsgesetze zugunsten der Revolutionäre beugte“. Der US-Senat hielt 1913 eine Anhörung darüber ab, ob die USA bei der Schürung der Revolution in Mexiko eine Rolle gespielt hatten, und Hopkins sagte aus, dass „er nicht glaube, dass es die Maderos selbst mehr als 400.000 Dollar Gold gekostet habe“, wobei die Gesamtkosten bei 1.500.000 US-Dollar lagen.

Am 20. November 1910 traf Madero an der Grenze ein und plante, sich mit 400 Männern seines Onkels Catarino Garza zu treffen, um einen Angriff auf Ciudad Porfirio Díaz (das heutige Piedras Negras, Coahuila) zu starten. Sein Onkel kam jedoch zu spät und brachte nur zehn Männer mit. Madero beschloss, die Revolution zu verschieben. Stattdessen reisten er und sein Bruder Raúl (der denselben Namen wie sein verstorbener Bruder erhalten hatte) inkognito nach New Orleans, Louisiana.

Am 14. Februar 1911 überquerte Madero die Grenze von Texas in den Bundesstaat Chihuahua und führte am 6. März 1911 130 Männer bei einem Angriff auf Casas Grandes, Chihuahua, an. Berichten zufolge wurde Madero bei den Kämpfen verwundet, konnte aber von seinem persönlichen Leibwächter und Revolutionsgeneral Máximo Castillo gerettet werden. Die nächsten Monate verbrachte er als Anführer der mexikanischen Revolution. Madero importierte erfolgreich Waffen aus den Vereinigten Staaten, und die amerikanische Regierung unter William Howard Taft unternahm wenig, um die Waffenlieferungen an die mexikanischen Revolutionäre zu stoppen. Bis April hatte sich die Revolution auf achtzehn Bundesstaaten ausgedehnt, darunter Morelos, wo Emiliano Zapata der Anführer war.

Am 1. April 1911 behauptete Porfirio Díaz, er habe die Stimme des mexikanischen Volkes gehört, sein Kabinett ausgetauscht und der Rückgabe der Ländereien der Enteigneten zugestimmt. Madero glaubte dieser Erklärung nicht und forderte stattdessen den Rücktritt von Präsident Díaz und Vizepräsident Ramón Corral. Madero nahm daraufhin an einem Treffen mit den anderen Revolutionsführern teil – sie einigten sich auf einen Vierzehn-Punkte-Plan, der die Bezahlung der revolutionären Soldaten, die Freilassung der politischen Gefangenen und das Recht der Revolutionäre, mehrere Kabinettsmitglieder zu benennen, vorsah. Madero war jedoch gemäßigt. Er war der Meinung, dass die Revolutionäre vorsichtig vorgehen sollten, um das Blutvergießen so gering wie möglich zu halten, und sich nach Möglichkeit mit Díaz einigen sollten. Anfang Mai wollte Madero den Waffenstillstand verlängern, doch seine Mitrevolutionäre Pascual Orozco und Francisco Villa waren damit nicht einverstanden und griffen am 8. Mai ohne Befehl Ciudad Juárez an, das sich nach zwei Tagen blutiger Kämpfe ergab. Die Revolutionäre gewannen diese Schlacht entscheidend und machten damit deutlich, dass Díaz nicht länger an der Macht bleiben konnte. Am 21. Mai 1911 wurde der Vertrag von Ciudad Juárez unterzeichnet.

Im Vertrag von Ciudad Juárez erklärten sich Díaz und Corral bereit, bis Ende Mai 1911 zurückzutreten, und Díaz‘ Außenminister Francisco León de la Barra wurde Interimspräsident mit dem alleinigen Ziel, allgemeine Wahlen anzusetzen.

Diese erste Phase der mexikanischen Revolution endete damit, dass Díaz Ende Mai 1911 ins europäische Exil ging, das von General Victoriano Huerta eskortiert wurde. Am 7. Juni 1911 zog Madero im Triumph in Mexiko-Stadt ein, wo er von einer riesigen Menschenmenge mit den Rufen „¡Viva Madero!“

Interimspräsidentschaft von De la Barra (Mai-November 1911)

Francisco León de la Barra (1863-1939), dessen Interimspräsidentschaft im Jahr 1911 Maderos Feinden Zeit gab, sich zu organisieren.

Francisco I. Madero beim Wahlkampf in Cuernavaca, Juni 1911, und beim Treffen mit Emiliano Zapata. Zapata rebellierte 1911, weil Präsident Madero die Landreform nur langsam umsetzte.

Obwohl Madero und seine Anhänger Porfirio Díaz von der Macht verdrängt hatten, übernahm er im Juni 1911 nicht die Präsidentschaft. Stattdessen war er gemäß dem Vertrag von Ciudad Juárez ein Präsidentschaftskandidat und spielte keine formelle Rolle in der Interimspräsidentschaft von Francisco León de la Barra, einem Diplomaten und Rechtsanwalt. Der mexikanische Kongress, der mit Kandidaten besetzt war, die Díaz für die Wahl von 1910 ausgewählt hatte, blieb im Amt. Damit blieb Madero seinem ideologischen Bekenntnis zur konstitutionellen Demokratie treu, aber da die Mitglieder des Díaz-Regimes noch an der Macht waren, wurden ihm kurz- und langfristig Schwierigkeiten bereitet. Der deutsche Botschafter in Mexiko, Paul von Hintze, der mit dem Interimspräsidenten verbündet war, sagte über ihn: „De la Barra will sich mit Würde dem unvermeidlichen Vormarsch des ex-revolutionären Einflusses anpassen, während er den allgemeinen Zusammenbruch der Madero-Partei beschleunigt….“. Madero bemühte sich, ein gemäßigter Demokrat zu sein und den Kurs zu verfolgen, der im Vertrag über das Exil von Díaz skizziert wurde, aber indem er zur Entwaffnung und Demobilisierung seiner revolutionären Basis aufrief, untergrub er seine Unterstützung. Die mexikanische Bundesarmee, die gerade von den Revolutionären besiegt worden war, sollte als bewaffnete Kraft des mexikanischen Staates fortbestehen. Madero vertrat die Ansicht, dass die Revolutionäre fortan nur noch mit friedlichen Mitteln vorgehen sollten. Im Süden stand der Revolutionsführer Emiliano Zapata der Auflösung seiner Truppen skeptisch gegenüber, zumal die Bundesarmee aus der Díaz-Ära im Wesentlichen intakt blieb. Madero reiste jedoch in den Süden und traf sich mit Zapata in Cuernavaca und Cuautla, Morelos. Madero versicherte Zapata, dass die im Plan von San Luis Potosí versprochene Landumverteilung durchgeführt würde, wenn Madero Präsident würde.

Da Madero nun für die Präsidentschaft kämpfte, die er voraussichtlich gewinnen würde, nutzten mehrere Landbesitzer aus Zapatas Bundesstaat Morelos die Tatsache, dass er nicht Staatsoberhaupt war, und appellierten an Präsident De la Barra und den Kongress, ihr Land, das von den zapatistischen Revolutionären beschlagnahmt worden war, zurückzugeben. Sie verbreiteten übertriebene Geschichten über die von Zapatas Freischärlern begangenen Gräueltaten und nannten Zapata den „Attila des Südens“. De la Barra und der Kongress beschlossen daher, reguläre Truppen unter Victoriano Huerta zu entsenden, um Zapatas Revolutionäre zu unterdrücken. Madero reiste erneut in den Süden, um Zapata aufzufordern, seine Anhänger friedlich aufzulösen, doch Zapata weigerte sich mit der Begründung, Huertas Truppen seien auf Yautepec vorgerückt. Zapatas Verdacht bestätigte sich, als Huertas Bundessoldaten gewaltsam in Yautepec einrückten. Madero schrieb an De la Barra, dass das Vorgehen Huertas ungerechtfertigt sei und empfahl, Zapatas Forderungen zu erfüllen. Als er den Süden verließ, hatte er jedoch nichts erreicht. Dennoch versprach er den Zapatisten, dass sich die Dinge ändern würden, sobald er Präsident sei. Die meisten Zapatisten waren jedoch misstrauisch gegenüber Madero geworden.

Präsidentschaft Madero (November 1911 – Februar 1913)Bearbeiten

Francisco I. Madero, Präsident von Mexiko.

Madero und sein Vizepräsident Pino Suárez (rechts von ihm, eine Stufe tiefer) bei der Beerdigung von Justo Sierra, 1912

Madero wurde im November 1911 Präsident und ernannte in der Absicht, die Nation zu versöhnen, ein Kabinett, dem viele Anhänger von Porfirio Díaz angehörten. Kurioserweise war Madero fast unmittelbar nach seinem Amtsantritt im November das erste Staatsoberhaupt der Welt, das mit einem Flugzeug flog, was die mexikanische Presse später verspottete. Madero konnte die von ihm angestrebte Versöhnung nicht erreichen, da sich die konservativen Porfirianer während der Interimspräsidentschaft organisiert hatten und nun eine anhaltende und wirksame Opposition gegen Maderos Reformprogramm bildeten. Die Konservativen im Senat weigerten sich, die von ihm befürworteten Reformen zu verabschieden. Gleichzeitig warfen einige von Maderos Verbündeten ihm vor, er sei den Porfirianern gegenüber zu versöhnlich und treibe die Reformen nicht energisch voran.

Nach Jahren der Zensur nutzten mexikanische Zeitungen ihre neu gewonnene Pressefreiheit, um Maderos Leistung als Präsident scharf zu kritisieren. Gustavo A. Madero, der Bruder des Präsidenten, bemerkte, dass „die Zeitungen die Hand beißen, die ihnen den Maulkorb abnimmt.“ Präsident Madero lehnte die Empfehlung einiger seiner Berater ab, die Zensur wieder einzuführen. Die Presse kritisierte insbesondere Maderos Umgang mit den Aufständen, die kurz nach seinem Amtsantritt gegen seine Herrschaft ausbrachen.

Trotz interner und externer Opposition konnte die Regierung Madero eine Reihe wichtiger Errungenschaften verbuchen, darunter die Pressefreiheit. Er ließ politische Gefangene frei und schaffte die Todesstrafe ab. Er schaffte die Praxis der Díaz-Regierung ab, die lokale politische Chefs (jefes políticos) ernannte, und führte stattdessen ein System unabhängiger Kommunalbehörden ein. Die staatlichen Wahlen waren frei und fair. Er kümmerte sich um die Verbesserung des Bildungswesens und richtete neue Schulen und Werkstätten ein. Ein wichtiger Schritt war die Schaffung eines föderalen Arbeitsministeriums, die Begrenzung des Arbeitstages auf 10 Stunden und die Einführung von Vorschriften für die Arbeit von Frauen und Kindern. Die Gewerkschaften erhielten das Recht, sich frei zu organisieren. Die Casa del Obrero Mundial („Haus des Weltarbeiters“), eine anarchosyndikalistische Organisation, wurde während seiner Präsidentschaft gegründet.

Madero verprellte einige seiner politischen Anhänger, als er eine neue politische Partei gründete, die Konstitutionalistische Fortschrittspartei, die die Anti-Republikanische Partei ersetzte. Er verdrängte den Linken Emilio Vázquez Gómez aus seinem Kabinett, den Bruder von Francisco Vázquez Gómez, den Madero als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten durch Pino Suárez ersetzt hatte.

RebellionenBearbeiten

Madero behielt die mexikanische Bundesarmee bei und ordnete die Demobilisierung der revolutionären Kräfte an. Für die Revolutionäre, die sich selbst als Grund für den Rücktritt von Díaz sahen, war dies ein harter Kurs, dem sie folgen mussten. Da Madero nicht sofort die radikalen Reformen durchführte, die viele seiner Anhänger erwartet hatten, verlor er die Kontrolle über die Gebiete in Morelos und Chihuahua. Eine Reihe interner Rebellionen stellte Maderos Präsidentschaft in Frage, bevor er im Februar 1913 durch einen Staatsstreich abgesetzt wurde.

Rebellion der ZapatistenEdit

In Morelos verkündete Emiliano Zapata am 25. November 1911 den Plan von Ayala, der Maderos Langsamkeit bei der Landreform kritisierte. Zapatas Plan erkannte Pascual Orozco als Mitrevolutionär an, obwohl Orozco bis 1912 loyal zu Madero war.

Reyes-RebellionEdit

Im Dezember 1911 startete Bernardo Reyes (der populäre General, den Porfirio Díaz in diplomatischer Mission nach Europa geschickt hatte, weil Díaz befürchtete, dass Reyes ihm die Präsidentschaft streitig machen würde) eine Rebellion in Nuevo León, wo er zuvor als Gouverneur gedient hatte. Die Rebellion von Reyes dauerte nur elf Tage, bevor sich Reyes in Linares, Nuevo León, ergab und in das Gefängnis Santiago Tlatelolco in Mexiko-Stadt gebracht wurde.

Victoriano Huerta (1850-1916), General, der 1911 gegen die Befreiungsarmee des Südens und 1912 gegen Pascual Orozco kämpfte. Huerta stritt sich mit Madero wegen des Ungehorsams von Pancho Villa und wandte sich schließlich während der Decena trágica gegen Madero.

Félix Díaz (1868-1945), Neffe von Porfirio Díaz, der 1912 eine Rebellion gegen Madero anzettelte. Félix Díaz verschwor sich später mit Victoriano Huerta während der Decena trágica.

Orozco-RebellionBearbeiten

Im März 1912 startete Maderos ehemaliger General Pascual Orozco, der sich persönlich darüber ärgerte, wie Präsident Madero ihn nach seiner Amtszeit behandelt hatte, mit finanzieller Unterstützung von Luis Terrazas, einem ehemaligen Gouverneur von Chihuahua, der der größte Landbesitzer Mexikos war, eine Rebellion in Chihuahua. Madero entsandte Truppen unter General José González Salas, um den Aufstand niederzuschlagen, doch wurden sie zunächst von Orozcos Truppen besiegt. González Salas beging Selbstmord und General Victoriano Huerta übernahm die Kontrolle über die föderalistischen Streitkräfte. Huerta war erfolgreicher, besiegte Orozcos Truppen in drei großen Schlachten und zwang Orozco im September 1912 zur Flucht in die Vereinigten Staaten.

Die Beziehungen zwischen Huerta und Madero wurden im Laufe dieses Feldzugs angespannt, als Pancho Villa, der Kommandeur der División del Norte, Befehle von General Huerta verweigerte. Huerta ordnete die Hinrichtung Villas an, doch Madero wandelte die Strafe um, und Villa wurde in dasselbe Gefängnis in Santiago Tlatelolco gebracht wie Reyes, aus dem er am Weihnachtstag 1912 geflohen war. Aus Wut über die Umwandlung von Villas Strafe durch Madero dachte Huerta nach einer langen durchzechten Nacht darüber nach, sich mit Orozco zu einigen und gemeinsam Madero als Präsident abzusetzen. Als der mexikanische Kriegsminister von General Huertas Äußerungen erfuhr, entzog er Huerta das Kommando, doch Madero intervenierte und gab Huerta das Kommando zurück.

Aufstand von Félix DíazBearbeiten

Im Oktober 1912 startete Félix Díaz (Neffe von Porfirio Díaz) einen Aufstand in Veracruz, „um die Ehre der von Madero mit Füßen getretenen Armee wiederherzustellen“. Diese Rebellion wurde schnell niedergeschlagen und Félix Díaz wurde inhaftiert. Madero war bereit, Félix Díaz hinrichten zu lassen, aber der Oberste Gerichtshof von Mexiko erklärte, dass Félix Díaz zwar inhaftiert, aber nicht hingerichtet werden würde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.