En ansvarsfriskrivning:
Som alla teorier som någonsin har föreslagits för att lösa ett mysterium, kommer den teori som slutligen väljs för Anakin Skywalker-mysteriet att vara den teori som bäst förklarar de flesta, om inte alla, diskrepanser som omger denna gåta. Teorin bör inte heller motsäga någon framtida information som kanske eller kanske inte kommer fram i ljuset under de kommande åren. Om någon sådan information råkar släppas i en osynlig framtid bör den valda teorin förkastas eller åtminstone ändras för att se till att all tillförlitlig information läggs till för att sätta ihop en bättre teori. Men oavsett vilken teori som väljs i den här berättelsen är den teorin inte tänkt att ersätta något officiellt uttalande som släppts av George Lucas eller hans team när det gäller ursprunget till namnet Anakin Skywalker.
Den enda teorin som binder dem alla
Så frågan kvarstår fortfarande: Vilken teori förklarar bäst ursprunget till namnet Anakin Skywalker med minst avvikelser?
Bara genom för- och nackdelarna med varje teori som nämns i den här berättelsen kan man snabbt konstatera att de teorier som syftar till att besvara den orubbliga frågan om var Star Wars-skaparen George Lucas kan ha fått namnet Anakin Skywalker ifrån är minst sagt bristfälliga. Varje teori, från Ken Annakin-teorin till och med Ananke-teorin, misslyckas på ett eller annat sätt med att tillhandahålla en sammanhängande och konsekvent teori som inte bara förklarar orsaken till den motstridiga informationen utan också tillhandahåller en teori som kan prövas kontinuerligt med fakta i stället för hörsägen.
Det är därför som den teori som bäst förklarar ursprunget till namnet Anakin Skywalker varken är Annakin-teorin, Anakim-teorin eller Ananke-teorin, utan en sammanslagning av två av de teorier som vidmakthålls av Lucas och hans vana att revidera Star Wars.
En revisionist: George Lucas
Under de drygt 40 år som Star Wars har pågått har Star Wars-fandomerna upplevt många toppar och dalar när det gäller den pågående berättelsen om Skywalker-sagan. Under de senaste åren, med förvärvet av Lucasfilm från Disney, har Star Wars-fandomen blivit splittrad när det gäller Star Wars-franchisens inriktning, särskilt efter lanseringen av den kontroversiella Episode 9: The Last Jedi och 2019 års The Rise of Skywalker. Båda filmerna har i sin egen rätt framkallat hundratals artiklar och tusentals YouTube-videor från fans som försvarar eller vanärar de två delarna inom Skywalker-sagan.
Men som många som har studerat Star Wars-historien började detta crescendo av starka känslor inte med filmerna i uppföljaren eller prequel-trilogin för den delen, utan i själva verket med den ursprungliga Star Wars-uppföljaren, The Empire Strikes Back. Sedan den släpptes och sedan Jedi’s återkomst har Star Wars-fandomen delat med sig av en mängd olika åsikter om vad Star Wars borde vara. Denna variation av åsikter fortsatte med lanseringen av prequel-trilogin som födde sina egna fanatiska kritiker som fortfarande kan höras i dag.
Oavsett de olika åsikterna om Star Wars framtid är det en sak som fans av den ursprungliga trilogin är överens om när det gäller Star Wars-filmerna, nämligen de ständiga revideringar som George Lucas införde på den ursprungliga trilogin och hur förändringarna påverkade filmerna på ett negativt sätt.
Låt oss nu utforska några av de revideringar som George Lucas införde för Star Wars-franchisen och avslöja hans resonemang bakom dem.
#1. Från Annikin Starkiller till Luke Skywalker
Som tidigare nämnts i avsnittet Vägen till Star Wars genomgick George Lucas grova utkast, The Star Wars, många ändringar innan det blev det slutliga utkastet till det som många skulle komma att känna till som Star Wars. En av de välkända ändringar som dokumenterats i Star Wars-historien var namnbytet av karaktären Annikin Starkiller till Luke Skywalker. Men vad vissa fans av Star Wars-berättelser inte känner till är anledningen till varför George Lucas valde att ändra namnet från början.
I en artikel publicerad på huffpost.com med titeln The Hero Of ’Star Wars’ Almost Wasn’t Named Luke Skywalker beskriver författaren Joe Satran anledningen till George Lucas beslut att ändra namnet Annikin Starkiller till Luke Skywalker. Satran förklarar att George Lucas ändrade namnet efter att ha insett att efternamnet Starkiller potentiellt skulle kunna ge upphov till tanken på sektledaren Charles Mason, hjärnan bakom morden på Hollywoodskådespelerskan Sharon Tate bland sju andra. Faktum är att Lucas i boken The Making of Star Wars: The Definitive Story Behind the Original Film från 1997 bekräftar orsaken till ändringen och senare av skådespelaren Mark Hamil som twittrade om faktumet i oktober 2015.
Och även om detta inte ändrar 1977 års utgåva av Star Wars eftersom namnet Annikin Starkiller eftersom alla scener med namnet nämnt klipptes bort, så visar orsaken till ändringen precis hur Lucas ständigt omvärderar sin konst.
#2. Från Han Solo som skjuter först till Han som skjuter efter att Greedo skjuter
I den ursprungliga bioversionen av Star Wars från 1977 konfronteras kaptenen på Milleniumfalken, Han Solo, av den rodianska prisjägaren Greedo som försöker samla in en pris på smugglaren för Hans tidigare arbetsgivares räkning, Jabba the Hutt. Han är i ett hörn med en blaster riktad mot sig i den livliga kantinen på Tatooine och bestämmer sig för att skjuta prisjägaren innan denne hinner få ett skott avlossat.
I åratal var denna minnesvärda scen en favorit bland fansen tills 1997 års specialutgåva av Star Wars: A New Hope släpptes, som innehöll digitala redigeringar som George Lucas lagt till i den ikoniska filmen. I den berömda scenen i Tatooines cantina, i stället för att Han Solo skjuter först, blev fansen chockade över att se en ändring av scenen där Han bara skjuter efter att ha blivit skjuten först av Greedo.
Många fans kritiserar redigeringen och ser den som en onödig förändring av en fantastisk scen. Motståndet mot ändringen blev så populärt att många fans skapade ett helt ordspråk: ”Han sköt först” för att uttrycka sitt förakt för redigeringen.
När George Lucas flera år senare tillfrågades om kontroversen i en intervju med Hollywood Reporter, sade han:
”Tja, det är inte en religiös händelse. Jag hatar att säga det till folk. Det är en film, bara en film. Kontroversen om vem som sköt först, Greedo eller Han Solo, i Episode IV, vad jag gjorde var att försöka reda ut förvirringen, men uppenbarligen gjorde det folk upprörda eftersom de ville att Solo skulle vara en kallblodig mördare, men det är han faktiskt inte. Det hade gjorts i alla närbilder och det var förvirrande vem som gjorde vad mot vem. Jag satte in en lite bredare bild där som gjorde det tydligt att Greedo är den som sköt först, men alla ville tro att Han sköt först, eftersom de ville tro att han faktiskt bara sköt ner honom”.
För vissa är dessa två revideringar kanske inte de största synderna som Lucas begick mot den ursprungliga trilogin, men i likhet med de oräkneliga andra redigeringar som han har genomfört på den ursprungliga trilogin sedan deras enskilda biografutgåvor, har ändringarna ackumulerats till ett konstverk som inte längre liknar sitt ursprungliga jag.
Authorial Intent vs Individual Interpretation
Som alla konstnärer som någonsin har producerat ett konstverk genom historien har han eller hon varit tvungen att hantera två verkligheter som skapas när konstnären delar sin konst med någon annan. Dessa två verkligheter är konstnärens avsikt och det budskap de kanske eller kanske inte försöker förmedla och individens tolkning av konstverket. Både konstnärens avsikt och individens tolkning av konsten existerar sida vid sida tills den ena eller alla tre upphör att existera.
Sedan starten har George Lucas alltid försökt kontrollera publikens tolkning av Star Wars genom att redigera och retunera allt som kan tolkas annorlunda än hans intentioner. Detta faktum kan bäst beskrivas genom de två exempel som nämns ovan bland många andra som finns i Star Wars historia.
Men denna redigering och retonering av originalkonst är inte unik för George Lucas och är i själva verket vanligt förekommande i praktiken hos många konstnärer inom olika konstgenrer. I en video med titeln JK Rowling and Authorial Intent tar Youtubern Sarah Z upp frågan om JK Rowlings nyligen genomförda ändringar av några av karaktärerna i Harry Potter-universumet och hur dessa ändringar påverkar individens tolkning av karaktären eller verket som helhet.
Detta författarintresse är det som kan vara problemet bakom mysteriet om varifrån George Lucas fick namnet Anakin Skywalker.
Teori #4: Revisionsteorin
För att komma ner till exakt var George Lucas har fått namnet Anakin, bör vi först undersöka var filmskaparen fått tag på efternamnet Skywalker.
Namnet Skywalker dök först upp i utkastet till Star Wars från 1974 med en karaktär som inte bar namnet som efternamn utan som titel. Titeln Skywalker var en titel som endast gavs till högt uppsatta Jedis som den gamle generalen som nämns i utkastet och som ironiskt nog hette Luke Skywalker. Namnet ändrades från en titel till ett namn efter att George Lucas beslutade att ersätta namnet Starkiller med Skywalker under inspelningen av Star Wars. När man söker efter etymologin bakom namnet Skywalker finner man att ordet sky är av tyskt ursprung och betyder ”moln” medan ordet walker, med ordet walker, betyder ”en fuller av tyg” eller med andra ord någon som bevarar tyger.
Det faktum att både orden sky och walker är av tyskt ursprung är inte förvånande eftersom namnet Anakin också är av tyskt ursprung. George Lucas som själv är halvt tysk verkade ha funnit inspiration i tysk kultur och historia. Från den ikoniska och välbekanta estetiken hos de kejserliga officerarna till de ikoniska namnen på Anakin Skywalker, Star Wars är fylld av tyska influenser från topp till tå.
En tidslinje över inspirationer bakom namnet Anakin
I det här avsnittet kommer vi att försöka skapa en tidslinje över var och när George Lucas fick namnet genom att gå tillbaka till för- och nackdelarna med varje teori och de olika motsägelser som finns bland de tre teorierna.
1974-1977
Som nämnts ovan i avsnittet för- och nackdelar med Ken Annakin-teorin är Ken Annakins uppfattning om att George Lucas fick namnet av Alec Guinness efter att Guinness ”som arbetade på Pinewood Studios med den första Star Wars och varje dag passerade förbi kontorsdörren, som hade namnet på sig” inte möjlig. Denna förklaring till var Lucas fick namnet är en motsägelse till det faktum att namnet Anakin (stavat Annakin) dök upp i Star Wars-utkastet tre år innan inspelningen började 1977. Om George hämtade inspiration från Ken Annikins efternamn är det möjligt att han tog bort ett ”n” och ersatte ”i” med ett ”a” efter att ha undersökt namnets etymologi. Det är också möjligt att George Lucas bestämde sig för att använda namnet efter år av beundran av den avlidne regissören och att han ändrade stavningen av namnet något för att särskilja namnet Anakin.
Men eftersom George Lucas har förnekat påståendet att namnet Anakin härstammar från Ken Annakin måste Ken Annakin-teorin för tillfället förkastas.
1973-1975
Det skulle inte vara svårt för någon att se likheterna mellan Anakin Skywalker och Jesus Kristus. Båda föds genom obefläckad befruktning, kommer från enkla förhållanden och frestas av det onda.
Det skulle inte heller vara långsökt för någon att tro att George Lucas fick namnet från namnet Anakim, som var en ras av jättar som härstammade från de fallna änglarna som sparkades ut ur himlen efter att ha förrått Gud.
Till skillnad från namnet Annakin stavas namnet Anakim betydligt mer likartat och teorin har inte förnekats av Lucas eller hans team.
Likt namnen Luke och Kane från The Star Wars rough draft från 1974 fick George Lucas troligen namnet från Bibeln och ändrade rotordet ”kim” till ”kin” som betyder ”ras” eller att ”föda upp” vilket betecknar idén att Anakin skulle vara stamfader till en familj av starka kraftanvändare.
1983-1999
Den sista teorin, Ananke-teorin, är troligen inte en teori som förklarar ursprunget till namnet, utan en teori som förklarar ursprunget bakom profetian om den utvalde.
I den ursprungliga trilogin nämns inte profetian om den utvalde. Faktum är att profetian inte ens nämndes förrän i Star Wars:Episode I: The Phantom Menace. Innan dess var Anakin bara känd som en fallen jedi som förrådde orden och hjälpte till att skapa ett galaktiskt imperium.
George Lucas kan ha fått namnet från sin forskning genom grekisk mytologi efter att först ha kommit i kontakt med namnet Anakim.
The End
För att sammanfatta revisionsteorin:
-George Lucas fick troligen namnet från Anakim i Bibeln.
-Lucas ändrar rotordet ”kim” till rotordet ”kin”.
-Lucas lägger till attribut från den grekiska gudinnan Ananke till karaktären Anakin och skapar den utvalda profetian för att beskriva det oundvikliga i Anakins öde.