Om du spenderar mycket tid på Tumblr och Reddit har du kanske stött på det här ordet tidigare:
sondern. Insikten om att varje slumpmässigt förbipasserande lever ett lika levande och komplext liv som ditt eget – befolkat med egna ambitioner, vänner, rutiner, bekymmer och nedärvd galenskap – en episk berättelse som fortsätter osynligt runt omkring dig som en myrstack som breder ut sig djupt under jorden, med genomarbetade passager till tusentals andra liv som du aldrig kommer att veta att de har funnits, där du kanske bara dyker upp en enda gång, som en statist som smuttar på kaffe i bakgrunden, som en suddig trafik som passerar på motorvägen, som ett upplyst fönster i skymningen.
Det beskriver en känsla som jag är säker på att många av er har haft. Den är gripande, ödmjuk och tankeväckande. Jag har haft den här känslan ganska många gånger och jag gillar den. Men är ”sonder” ett riktigt ord eller inte?
Sonders ursprung
Katalysatorn för det här inlägget är att jag har sett ordet nämnas på nätet, ofta med svaret att det inte är ett riktigt ord. Det senaste exemplet kan ses här. Det finns många fler exempel på detta: 1, 2, 3, 4, 5.
Anledningen till dessa svar är att ja, sonder är ett ord som skapades av The Dictionary of Obscure Sorrows (DoOS). Urban Dictionary listar nu också ordet. Så ordet skapades av en blogg på Tumblr mycket nyligen, ja. Det finns inte i någon ”officiell” ordbok, förutom i vissa andra språk som afrikaans och franska där det har olika betydelser. Ursprunget till sonder är sannolikt inte relaterat till något ord och bara påhittat. Skaparen av DoOS sa detta själv.
Du kan se att Google Trends började öka för termen ”sonder definition” ungefär samtidigt som ordet publicerades.
Så enligt alla definitioner (med ordvitsen i åtanke) är ”sonder” ett nytt och inte ett riktigt ord, men ändå irriterar mig kommentarerna från användarna om att det inte är ett riktigt ord. Här är varför:
Vad är ett ord?
Ett ord består av två delar: en form och en betydelse. För att tänka på det i programmeringstermer, variabelnamn och variabel. Formen på ett ord är pekaren eller referensen, så detta kan vara antingen den skrivna eller talade formen. Denna form hänvisar till ett begrepp eller betydelsen i din hjärna. Begrepp är komplexa. Det är därför synonymer som skrämmande och skräckinjagande förmodligen relaterar till mycket liknande begreppsgränser men skiljer sig något åt.
Det är därför som det är en stor resurs att ha ett förstaspråk för att lära sig nytt ordförråd på ett främmande språk, eftersom du redan har begreppsgränserna bildade. Vissa ord på främmande språk kan skilja sig åt, men till en början kartlägger du den nya utländska formen till samma begrepp. Så två former pekar på samma begrepp. Senare förändras dessa med tiden när du inser att den utländska formen inte helt och hållet kartlägger samma begreppsgräns på ditt förstaspråk.
När vi nu förstår vad ett ord är, låt oss segga vidare:
Vad är en ordbok?
En ordbok är den underförstådda gemensamma konsensusenheten om ord på ett språk: deras relationer mellan form och betydelse. Den skapas vanligtvis uttryckligen av en grupp människor som försöker beskriva orden i ett språk. Nu kontrollerar de inte och bör inte kontrollera vilka ord som är korrekta eller inte. Detta är mycket viktigt: officiella ordböcker representerar inte korrekta eller ”riktiga” ord. De försöker beskriva det gemensamma samförståndet om ord. Det är på så sätt som neologismer hamnar i de officiella ordböckerna. Exempelvis lades dumbphone till i februari i år.
Sedan händer detta. Titta på den första kommentaren i länken ovan:
Synd att se att OED inkluderar modeord ganska så snabbt. Varför inte vänta och se om de överlever ett decennium eller så innan man förorenar ett vackert språk med saker som kommer att betyda lite eller ingenting på ett ögonblick.
Det här är vad jag vill ta upp.
Vad är ett riktigt ord?
Det finns inget sådant som ett riktigt ord. Varje form till begreppslänk är ett ord. Det är ett ord. Sonder är ett verkligt ord. Jag kan använda det och vissa människor kommer att förstå det (som min bror, som först introducerade sonder för mig). Vi har en liknande form till begreppsbindning. Det är så språket fungerar.
Språket styrs inte av människor, utan används av människor. Om nya ord är vanliga är det så språket används. Inte för att någon ordbok bestämde sig för att välja något flummigt nytt ord och nu bryter helvetet lös. Vad gjorde människor innan ordböcker?
Hursomhelst kan jag inte använda sonder i min nästa filosofiuppsats, inte för att en officiell ordbok inte har det, utan för att det inte är allmänt känt ännu. Det kan dock sägas om vilket obskyrt ord som helst, till exempel pyknic. Bara för att det finns i ordboken gör det inte det mer eller mindre giltigt som ett ord att använda, för att inte tala om att det ”förorenar ett vackert språk”.
Det är därför ett av de viktigaste begreppen i kommunikation är att känna sin mottagare. Det är ditt ansvar att föra fram ditt budskap så tydligt som möjligt. Detta är naturligtvis inte alltid lätt, där till exempel ditt koncept som är kopplat till ett formulär, utlöser en något annorlunda reaktion och koncept när det presenteras för din mottagare.
Punkten är denna: ett ord kan inte vara mer verkligt än något annat ord. Det kan vara mer allmänt känt, vilket gör att du kan använda det i vardagliga samtal, men bara för att det inte finns i en ordbok gör det inte mindre verkligt. Sonder är ett ord, men du bör förstå diskurskontexten och välja dina ord på lämpligt sätt.