He eivät onnistu oppimaan sääntöjä uudelleen.
Kasvaminen on vaikeaa. Lapsena säännöt olivat yksinkertaiset – tee hyvää, niin sinut palkittiin, riko äitisi lempilasikulho, niin sinua rangaistiin. Mutta murrosikä on eri asia. Säännöt ovat monimutkaisia ja toisinaan mahdottomia ymmärtää. Hyvä käytös ei aina johda suotuisiin lopputuloksiin.
Tytöt ja säännöt, jotka koskevat suhteita heihin, olivat minulle mysteeri, kuten useimmille nuorille pojille. Kiltteydellä ei aina saanut tyttöä. Ne tuntuivat enemmänkin ’naamioituneilta naisilta’. Eivätkä tietenkään nuoruuden säännöt seksistä, rakkaudesta ja parisuhteesta toimineet heihin. Itse asiassa näillä käsitteillä ei yleensä ole kiinteitä sääntöjä, koska jokainen nainen on erilainen, eivätkä samat säännöt päde kaikkiin.
Tätähän Rodgers ja muut yksinäiset psykopaatit eivät ymmärrä. Rodgers kirjoitti manifestissaan: ”Olen niin mukava tyyppi. Mikseivät naiset anna minulle tilaisuutta?” ”Olen täydellinen mies, mutta silti heittäydytte vastenmielisille miehille minun, ylivertaisen herrasmiehen, sijaan.”
Ja koska he eivät ymmärrä, että jokainen nainen on ainutlaatuinen yksilö eikä vain kokoelma osia, he eivät koskaan pääse yli murrosiän alkuvaiheen kömpelyydestä; eivätkä koskaan opi, että ”naiset eivät ole automaatteja, joihin laitetaan ’kiltteyskolikoita’ niin kauan, kunnes niistä putoaa seksi.”
Mahdollisesti jos he oppisivat tämän, naiset eivät välttelisi heitä kuin ruttoa.
Ei kyse ole vain ulkonäöstä.
Yksi asia jäi vaivaamaan minua, kun tutkin Rodgersin karmean tapauksen yksityiskohtia. Aluksi en voinut käsittää, miten joku, joka oli hyvännäköinen, ajoi BMW:llä ja älykäs – jos hän ei olisi niin harhainen – saattoi valittaa siitä, ettei pysty tekemään pisteitä. Sitten tajusin sen. Kaikki naiset eivät ole aineellisesti hypergamousia. Kaikki naiset eivät välitä vain yhteiskunnallisesta asemasta ja varallisuudesta.
”Olen hyvännäköinen, minulla on uusin iPhone ja ajan Benzillä.” Niin, mutta mitä kiinnostuksen kohteita sinulla on? Oletko todellinen ihminen vai vain persoona? Useimmat Incelit tuntuvat jakavan tämän ongelman. ”Ulkonäkömme on täydellinen. Mikseivät naiset jonota tekemään lapsia kanssamme?” Duh… koska sen alla ei ehkä ole mitään muuta kuin vihaa, epävarmuutta, naisvihaa ja oikeutusta.
Eikä moni nainen, varsinkaan järkevä, etsi mieheltä tällaisia ominaisuuksia. Sen sijaan se, mistä useimmat järkevät naiset oikeasti välittävät, on mies, jolla on kunnianhimoa, aitoutta ja karismaa.
Miestä, jolla on sosiaalista älykkyyttä, ei olisi pahitteeksi.
Mitä luokkatoverit sanoivat Rodgersista, hän oli täysin sosiaalisesti kömpelö siinä määrin, ettei pystynyt edes keskustelemaan muiden kanssa, saati sitten naisten. Tämä on yksi toistuva kuvio useimpien inkeriläisten elämässä. Ja jos ei osaa suunnistaa sosiaalisessa ympäristössä kunnolla, miten voi odottaa rakentavansa menestyksekkäitä suhteita naisten kanssa?
Wikipedian mukaan ”sosiaalinen älykkyys on kyky tuntea itsensä ja tuntea muut”. Sosiaalinen älykkyys antaa meille mahdollisuuden reagoida asianmukaisesti, kun olemme vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Olipa kyse sitten sen päättämisestä, miten vastata riitaa yrittävälle ääliölle, tai sen selvittämisestä, miten pyytää kauniilta tytöltä hänen numeronsa.
Ihmiset ovat ainutlaatuisen monimutkaisia, ja jotta voi puolustaa itseään tai muodostaa aitoja suhteita toisiin ihmisiin, on tärkeää kehittää kykyä erottaa eri sosiaalisissa konteksteissa esiintyvät vivahteet toisistaan. Tämä edellyttää omien tunteiden sekä muiden tunteiden tietoista ymmärtämistä – tunneälyä.
Vaikka sosiaalinen älykkyys ja tunneäly eivät ole sama asia, ne ovat saman kolikon kaksi puolta. Et voi olla menestyksekkäästi vuorovaikutuksessa muiden kanssa tunnetasolla, ennen kuin sinulla on jonkinlainen tunneälyn hallinta.
Kysymys kuuluu siis: kun olen saanut tunteeni hallintaan, miten kehitän sosiaalista älykkyyttä? Vaikka joillakin ihmisillä on luonnostaan kyky tulla toimeen kaikkien kanssa, toiset eivät ole yhtä onnekkaita. Onneksi tietyt strategiat voivat auttaa ihmistä kehittämään sosiaalista älykkyyttä. Niitä ovat:
Sosiaalisten taitojen harjoittelu: Mene ulos, tapaa ihmisiä ja ole vuorovaikutuksessa heidän kanssaan, sillä aivan kuten minkä tahansa opitun taidon kohdalla, jatkuva harjoittelu on ainoa tapa kehittää sosiaalista tietoisuutta (kykyä ymmärtää erilaisia sosiaalisia konteksteja ja reagoida niihin asianmukaisesti).
Läsnäolo: Useimmat ihmiset ovat liian itsetietoisia ollessaan vuorovaikutuksessa toisten kanssa, mikä estää heitä huomaamasta hienovaraisia vihjeitä ja sanattomia vihjeitä, jotka ovat välttämättömiä tehokkaalle viestinnälle. Sen sijaan, että murehdit, mitä muut ajattelevat sinusta (heillä on luultavasti muutenkin kiire murehtia itseään), ole tarkkaavainen, ja saat poimittua tiettyjä sosiaalisia vihjeitä, jotka auttavat kehittämään sosiaalista älykkyyttä.
Autenttisena oleminen: Kun yrität muodostaa merkityksellisiä suhteita muihin, on tärkeää olla oma itsesi. Pelaa rehellisesti. Ole rehellinen motiiviesi ja aikomustesi suhteen, koska useimmat ihmiset yleensä huomaavat, kun toimintasi ei ole sopusoinnussa uskomustesi kanssa.
Kirkkaiden ajatusten ilmaiseminen: Kyvyn kehittäminen ilmaista ideoita tai ajatuksia selkeästi ja tehokkaasti on ehkä yksi tärkeimmistä taidoista tehokkaassa viestinnässä. Ajatusten kirjoittaminen muistiin ja sanallisten taitojen harjoittelu on yksi tapa kehittää kykyä puhua selkeästi ja ytimekkäästi.
Naisia ei paskatestata.
Yksi jatkuva narratiivi manosfäärissä on: kuinka peruuttamattoman halveksittavia naiset ovat. Ja vaikka jotkut naiset ovat tosiaan korjaamattoman halpamaisia (Usko pois, tiedän), monet muut eivät ole. Kysymys kuuluukin: miten erotamme järkevät jezebeleistä? No, paskatestaamalla heidät.
Joillekin miehille ajatus mahdollisen kumppanin paskatestaamisesta ei tule koskaan kysymykseen. Useimmat miehet eivät useinkaan voi uskoa onneaan; sitä, että nainen on oikeasti ilmaissut kiinnostuksensa heitä kohtaan. Joten tietoinen sabotoinnin riskeeraaminen, ja tällä tarkoitan naisen todellisten aikomusten selvittämistä, tuntuu kuin ampuisi omaan jalkaansa. Ja mieluummin tekee mitä tahansa (mukaan lukien itsensä halventaminen naisen silmissä), jotta ei sotkisi asioita mahdollisen kumppanin kanssa. Tämä räjähtää lopulta heidän kasvoilleen. Eivätkä jälkiseuraukset ole koskaan kauniita.
Paskatesti paljastaa, millainen ihminen on oikeasti, ei sitä, millaisena hän haluaa sinun luulevan häntä, koska älkää erehtykö, useimmat ihmiset teeskentelevät potentiaalisen parisuhteen alussa olevansa jotain sellaista, mitä he eivät ole.