Breathometer, startup-yritys, joka nousi nopeasti julkisuuteen Shark Tank -ohjelmassa esiintymisen ansiosta, on sopinut Federal Trade Commissionin kanssa sovintoratkaisusta, jossa se tarjoaa hyvityksiä matkapuhelimiin kytketyistä alkometri-laitteista, joita yritys myi vuosina 2013-2015.
Kahta tuotetta – Original (49 dollaria) ja Breeze (99 dollaria) – markkinoitiin laitteina, jotka pystyivät havaitsemaan käyttäjän veren alkoholipitoisuuden (BAC) ja joilla pyrittiin estämään rattijuopumusta. (Yritys teki jopa yhteistyötä Uberin kanssa kutsuakseen käyttäjille kyydin, jos heidän BAC-pitoisuutensa oli liian korkea.)
FTC:n tutkimuksessa havaittiin, että huolimatta Breathometerin väitteistä, joiden mukaan se myi ”lainvalvontakäyttöön soveltuvia” puhallusmittareita, BAC-arvon lukema oli usein virheellinen. FTC:n mukaan Breathometerin tulokset saattoivat olla alhaisempia kuin henkilön todellinen BAC-taso, mutta myös ympäristön kosteus ja lämpötila saattoivat vaikuttaa lukemiin.
Vuonna 2015 yritys ilmoitti suunnitelmista uutta Mint-nimistä tuotetta varten, joka mittaa suun terveyttä ja nesteytystä. Breathometer sanoo lopettaneensa alkuvuodesta 2015, ennen FTC:n valitusta, alkuvuodesta 2015 alkaneen puhallusmittaustuotteiden myynnin.
FTC väittää kuitenkin, että laitteita oli edelleen saatavilla joissakin jälleenmyyjissä vuoden 2016 alkuun asti. Toukokuussa 2016 Breathometer lähetti jälleenmyyjille kirjeen ja rekisteröidyille käyttäjille sähköpostiviestin, jossa se varoitti heitä laitteen epätarkkuuksista, ja viime vuoden lokakuussa yhtiö poisti hengitysluotainominaisuuden kokonaan käytöstä sovelluksessaan.
Osana FTC:n sovintoratkaisua Breathometer on lupautunut tarjoamaan täysiä rahanpalautuksia kaikille käyttäjille, jotka pyytävät niitä. Kaiken kaikkiaan FTC väittää, että Breathometer myi Original- ja Breeze-laitteita 5,1 miljoonan dollarin arvosta.
Vaikka FTC kävi Breathometerin kimppuun väitteistä, jotka koskivat harhaanjohtavaa mainontaa sen tuotteiden tehokkuudesta, toimitusjohtaja Charles Michael Yim syytti ”huonoa tuote-erää”, joka oli seurausta huonosta valmistusprosessista.
”Työskentelemme nyt varmistaaksemme, että väittämät ovat sitä, mitä niiden pitääkin olla, ja varmistaaksemme sen, että valmistuksemme on kivikovaa”, Yim kertoi minulle. ”Meillä ei ollut loistavaa valmistajaa, joten se ei vastannut tekemiämme väitteitä.”
Jatkossa Yim sanoi, että yhtiö on vetäytymässä kokonaan ”alkoholibisneksestä” ja keskittyy ”suurempiin mahdollisuuksiin terveys- ja hyvinvointialalla.”
{{{title}}
{{päivämäärä}}{{{author}}}