Abstract
Revisionististen historioitsijoiden ja Amerikan intiaaniaktivistien mukaan Kristoffer Kolumbus ansaitsee tuomion siitä, että hän toi orjuuden, taudit ja kuoleman Amerikan alkuperäiskansoille. Kysymme, näkyykö suuren yleisön uskomuksissa Kolumbuksesta merkkejä siitä, että ne heijastavat näitä kriittisiä kertomuksia, jotka lisääntyivät huomattavasti vuoden 1992 viisisatavuotisjuhlavuoden lähestyessä. Kansalliset kyselytutkimuksemme, joissa käytettiin useita eri kysymysmuotoiluja, osoittavat, että suurin osa amerikkalaisista ihailee edelleen Kolumbusta, koska ”hän löysi Amerikan”, kuten perimätiedon mukaan sanotaan, vaikkakin vain pieni osa pääasiassa iäkkäämmistä vastaajista puhuu hänestä sankarillisin termein, jotka olivat yleisiä aiempina vuosina. Samaan aikaan niiden amerikkalaisten osuus, jotka hylkäävät perinteiset uskomukset Kolumbuksesta, on myös pieni, ja se jakautuu niihin, jotka yksinkertaisesti tunnustavat intiaanien ensisijaisuuden ”ensimmäisinä amerikkalaisina”, ja niihin, jotka menevät pidemmälle ja pitävät Kolumbusta roistona. Jälkimmäinen vastaajaryhmä suhtautuu kriittisesti amerikkalaisiin perinteisiin uskomuksiin paljon laajemmin. Analysoimme myös amerikkalaisia historian koulukirjoja todisteiden löytämiseksi revisionististen kirjoitusten vaikutuksesta, ja tarkastelemme myös joukkotiedotusvälineissä esiintyviä Kolumbuksen representaatioita. Revisionistista historiaa voidaan pitää toisen maailmansodan jälkeen alkaneen ja huomattavan menestyksekkään ”vähemmistöjen oikeuksien vallankumouksen” yhtenä seurauksena, mutta Kolumbuksen maineen pysyvyys – huomattavassa määrin jopa niiden vähemmistöjen keskuudessa, joilla on vähiten syytä kunnioittaa Kolumbusta – herättää tärkeitä kysymyksiä perinteen pysyvyydestä, kollektiivisen muistin politiikasta sekä eliitin ja kansan uskomusten välisestä erosta.
The Public Opinion Quarterly on vuodesta 1937 lähtien ollut johtava monitieteinen aikakauslehti ammattilaisille ja akateemikoille, jotka tutkivat viestintätutkimuksen kehitystä ja roolia, nykyistä yleistä mielipidettä sekä mielipidetutkimuksen perustana olevia teorioita ja menetelmiä. Tällaisia menetelmiä ovat muun muassa tutkimuksen validiteetti, kyselylomakkeen rakentaminen, haastattelut ja haastattelijat, otantastrategia, hallintatapa ja analyyttiset lähestymistavat. Jokaisessa numerossa esitellään teoreettisia edistysaskeleita sekä testattuja sovelluksia kaikkialla yhteiskunta- ja käyttäytymistieteissä.
Oxford University Press on Oxfordin yliopiston osasto. Se edistää yliopiston tavoitetta huippuosaamisesta tutkimuksessa, oppineisuudessa ja koulutuksessa julkaisemalla maailmanlaajuisesti. OUP on maailman suurin yliopistopaino, jolla on laajin maailmanlaajuinen läsnäolo. Se julkaisee tällä hetkellä yli 6 000 uutta julkaisua vuodessa, sillä on toimipisteitä noin viidessäkymmenessä maassa ja se työllistää yli 5 500 henkilöä maailmanlaajuisesti. Se on tullut tutuksi miljoonille ihmisille monipuolisen julkaisuohjelmansa kautta, johon kuuluu tieteellisiä teoksia kaikilta akateemisilta tieteenaloilta, Raamattuja, musiikkia, koulujen ja korkeakoulujen oppikirjoja, liikekirjoja, sanakirjoja ja hakuteoksia sekä akateemisia aikakauslehtiä.