Hän oli Amerikan tappavin sarjamurhaaja – mutta kaikki oli valhetta

80-luvun puolivälissä Henry Lee Lucas oli tähti – ainakin Amerikan räjähdysmäisesti kasvaneen sarjamurhaajaharrastuksen yhteydessä. Ahdistuneiden uutisjuttujen ja neljän näytelmäelokuvan aiheena Lucas tunnusti murhanneensa satoja ihmisiä – ensin sata, sitten 200, sitten noin 600. Kulkuri, jolla oli kolme hammasta ja laiska silmä, Lucas muisteli usein kameran edessä tarkkoja ja karmaisevia yksityiskohtia jokaisesta uhrista. Poliisit eri puolilta maata haastattelivat häntä yli 3 000 murhatapauksen yhteydessä suuren fanfaarin saattelemana; ainakin 200 tapausta katsottiin hänen syykseen, mikä sulki ne jatkotutkimuksilta ja teki Lucasista maan tuotteliaimman sarjamurhaajan.

Poikkeuksena oli vain se, että kaikki oli valhetta, jota kehrättiin myrkyllisen ihmismiellyttävyyden, vallan ja mukavuudenhalun sekoituksella lainvalvontaviranomaisten taholta ja joka dokumentoitiin Netflixin sarjassa Tunnustuksellinen murhaaja (The Confession Killer), jonka ovat ohjanneet Taki Oldham ja Robert Kenner. Viiden 45-minuuttisen jakson aikana sarjassa kuvataan, miten Lucasin tarina kehittyi sääntöjen mukaisesta murhatapauksesta – hänen asuinkumppaninsa Kate Richin ja tyttöystävänsä Becky Powellin murhista Teksasissa – mediamyllerrykseksi, jossa Lucas ja hänen käsittelijänsä Texas Rangers (osavaltion laajuinen tutkintayksikkö, jolla on kaikkein teksasilaisin univormu) mahdollistivat tunnustukset, jotka lopettivat useiden osastojen epäonnistuneet tai keskeneräiset tutkimukset.
Neljäkymmentä vuotta myöhemmin on vaikea tietää niiden tapausten tarkkaa lukumäärää, jotka on virheellisesti liitetty Lucasiin, joka oli paljon enemmän patologinen valehtelija kuin sarjamurhaaja. Mutta on ”varmasti kymmeniä tapauksia, joissa joko murhaajat kulkevat vapaina, koska ne on edelleen luettu Lucasin syyksi, tai kymmeniä muita tapauksia, joita ei koskaan tutkittu kunnolla uudelleen, koska se luettiin Lucasin syyksi”, Oldham sanoi Guardianille. Vaikka ensimmäisessä jaksossa keskitytään enimmäkseen Lucasiin – hänen pidätykseensä vuonna 1983 ja hänen suhteeseensa Texas Rangersin erikoisryhmään, joka perustettiin ”tutkimaan” hänen yhä laajenevia väitteitään – sarjassa tutkitaan lopulta laajempaa ympäristöä, joka edisti hänen valheitaan. Arvostettu Rangers-osasto, jota johtaa vaikuttava sheriffi Jim Boutwell ja joka saa laajaa suosiota tuottoisan sarjamurhaajan ”kiinniottamisesta”. Traaginen sarja selvittämättömiä murhia, joista lähes kaikki ovat naisia ja jotka on jätetty tutkimatta tai huomiotta. Rangerien, eri tutkijoiden ja Lucasin välinen symbioottinen suhde, joka perustui helposti hankittuihin, vähän todisteita sisältäviin tunnustuksiin (sarjassa annetaan avoimesti ymmärtää, että Rangerit syöttivät Lucasille tietoja useista tapauksista, jotka hän tunnusti, ja Lucas oli selvästi taipuvainen sen tahon toiveisiin, jonka kanssa hän puhui), pirtelöihin ja molemminpuoliseen hyvään tahtoon. Asia loppuun käsitelty.

Mutta ei monille uhrien omaisille, joista useita haastatellaan sarjan aikana. Oldhamin mukaan The Confession Killer on mahdollisuus avata heidän tapauksensa uudelleen – ei niinkään tosirikostarina Henry Lee Lucasista, joka kuoli luonnollisista syistä vankilassa vuonna 2001, vaan ”lähtölaukaus sille, että todellinen työ voi alkaa”.
Joitakin tuosta korjaavasta työstä on jo tehty, kiitos DNA-teknologian kehittymisen sen jälkeen, kun Lucas tunnusti 1970-luvun lopulla murhien sarjan, joka aihetodisteidenkin mukaan olisi lähes mahdotonta (kuten Lucas-toimittajaveteraani Hugh Aynesworth huomauttaa eräässä jaksossa, Lucas olisi yksin lokakuussa 1978 tehdyissä oletetuissa murhissa kulkenut 11 000 mailia maan halki ilman yöunta). Pelkästään tänä vuonna useita Lucasin syyksi epäiltyjä tapauksia on avattu uudelleen tai ratkaistu.

Mahdollisuus muuttaa tapauksia nykyhetkessä on se, mikä veti Oldhamin takaisin Lucasin tarinaan, jota hän alun perin käsitteli 2000-luvun alussa. Useita vuosia sitten ”päätin tehdä nopean Google-haun ja totisesti löysin yhden tai kaksi tapausta, jotka olivat olleet Lucasin tapauksia, joissa oikea murhaaja oli löydetty”, hän muisteli. Pian hänellä oli noin kymmenen tapauksen lista ja ”mahdollisuus kirjoittaa uusi luku tarinaan, joka oli tavallaan kadonnut sekavuuteen ja epävarmuuteen.”

Sarja koostuu suurelta osin laajasta arkistomateriaalista, joka koskee Lucasia hänen tunnustuspuuhiensa huipulta 1980-luvulta – uutislähetyksistä sekä hänen puolustusryhmänsä ja Rangersin sisäisestä kuvamateriaalista, josta näkyy hänen tunnustuksiaan ja poliisien haastattelutaktiikkaa. Mutta ”mitä enemmän perehdyimme siihen, sitä enemmän aloimme ymmärtää, ettei se ollut tarina Henrystä”, Kenner kertoi Guardianille, ”koska Henry oli tämä salakirjoitus, jossa kaikki nämä ihmiset näkivät hänessä sen, mitä halusivat nähdä, ja Henry oli valmis olemaan sitä kaikille.”

Henry Lee Lucas, keskellä, kävelemässä metsänvartija Phil Ryanin edessä, vasemmalla. Valokuva: Courtesy of Netflix

Siten myöhemmät jaksot ottavat useita odottamattomia käänteitä toisiinsa kytkeytyviksi tarinoiksi, jotka lisäävät lisäkerroksia Lucasin tunnustushuijaukseen: nousukas piirisyyttäjä, joka lavastetaan korruptiosyytteeseen sen jälkeen, kun hän oli kyseenalaistanut rangerien erikoisjoukkojen toiminnan, lisää petoksia, valtataistelu Teksasin lainvalvonnan eri osastojen välillä. Lisäksi haastatellaan Texas Rangersin ja lainvalvontaviranomaisten virkamiehiä, jotka allekirjoittivat väärät Lucas-tunnustukset ja joista monet puolustavat tuolloin käytettyjä menetelmiä. Oldham ja Kenner totesivat kuitenkin, että kaikki osastot eivät olleet halukkaita arvioimaan uudelleen yhteistyötään Henry Lee Lucasin kanssa. ”Poliisien haluttomuus puhua kiistanalaisista tapauksista, joissa he ovat saattaneet tehdä väärin menneisyydessä, oli varmasti asia, johon törmäsimme”, Oldham sanoi.

Sarja tarjoaa runsaasti todisteita siitä, että useat laitokset toimivat vilpillisessä mielessä Lucas-saagan lukuisissa kohdissa, mutta Kenner väittää, että ”emme pitäneet sitä salaliittotarinana, vaan se on oikeastaan inhimillinen tarina”, joka keskittyy viime kädessä perheisiin, jotka neljän vuosikymmenen jälkeen etsivät yhä oikeutta kylmiin tapauksiinsa.
”Tapasimme paljon uhrien perheenjäseniä”, Kenner sanoi. ”He ovat yhä tuskissaan – he haluavat tietää, mitä heidän läheisilleen tapahtui. Jotkut heistä luulivat, että Lucas oli ollut tappaja, ja nyt jotkut ovat saaneet selville, ettei hän ollutkaan, ja he tuntevat itsensä petetyiksi.”
Kenner ja Oldham uskovat, että sarjalla on mahdollisuus avata uudelleen lukuisia tapauksia, joita ei ole tutkittu asianmukaisesti Lucasin väitteiden vuoksi. ”Oikeudenmukaisuus evättiin sillä, mitä tapahtui”, Kenner sanoi Lucasin media- ja lainvalvontakohusta. ”Ja nyt on mahdollisuus avata se uudelleen, ja toivon, että valamiehistöt tekevät niin ja sarja voi tuoda jonkinlaista lohtua uhrien perheenjäsenille.”
”Yritämme todella antaa mahdollisimman paljon ääntä”, Oldham sanoi. ”Meille se on projekti ja merkitsee paljon, mutta näille ihmisille – tämä on heidän elämänsä. He ovat eläneet tämän kanssa 40 vuotta.”

  • Tunnustustappaja käynnistyy Netflixissä 6. joulukuuta

{{#ticker}}

{{{topVasemmalle}}

{{{{bottomVasemmalle}}

{{{topOikealle}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{teksti}}{{/cta}}
Muistuta toukokuussa

Muistutamme sinua osallistumisesi puolesta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

  • Jaa Facebookissa
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa sähköpostitse
  • Jaa LinkedInissä
  • Jaa Pinterestissä
  • Jaa WhatsAppissa
  • Jaa Messengerissä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.