Helmikuun 2011 Christchurchin maanjäristys

22. helmikuuta 2011 kello 12.51 Canterburyn aluetta koetteli voimakkuudeltaan 6,3 magnitudin maanjäristys. Tuolloin se oli vielä toipumassa 4. syyskuuta 2010 tapahtuneen 7,1 magnitudin maanjäristyksen vaikutuksista. Vaikka helmikuun maanjäristys oli ensimmäistä järistystä pienempi ja teknisesti osa sen jälkijäristyssarjaa, se oli tuhoisampi. Se aiheutti suurempia tuhoja suurimmassa osassa aluetta, ja 185 ihmistä sai surmansa.

12.51 p.m.

Suuri osa cantabrialaisista oli poissa kodeistaan, kun 6,3 magnitudin maanjäristys iski 22. helmikuuta 2011 kello 12.51. Se oli keskellä työpäivää, ja monet ihmiset olivat koulussa tai töissä, lounaalla tai asioilla.

Syyskuun järistys oli tapahtunut varhain aamulla, jolloin perhe oli yleensä lähellä. Tällä kertaa usein kollegat, luokkatoverit tai täysin tuntemattomat ihmiset lohduttivat ja auttoivat toisiaan kahdeksan sekunnin alkujäristyksen ja sitä seuranneiden jälkijäristysten aikana. Kris, joka oli Forsyth Barr -rakennuksessa järistyksen aikana, muistelee työskennelleensä kollegoidensa kanssa yrittäessään päästä ulos, mutta huomatakseen, että rakennuksen porraskäytävä oli romahtanut:

Ryhmä ihmisiä toimistostani liittoutui. Autoimme yhtä kollegaa etsimään kännykkäänsä, jonka hän oli hukannut paniikissa sukeltaessaan pöytänsä alle. Sitten suuntasimme yhteen porraskäytävään ja lähdimme kohti maata. Porrashuoneen hätävalaistus oli mennyt epäkuntoon, joten näimme tuskin portaita edessämme. Kun laskeuduimme hitaasti alas portaita 15. kerroksen ja 14. kerroksen välillä, yksi kollegoistani muisti, että hänellä oli taskulamppu taskussaan. (Hän taisi napata sen toimistostaan ja unohtaa sen sitten.) Hän sytytti taskulampun, ja samaan aikaan Paul, joka johti meitä alas portaita, kääntyi ympäri ja kertoi meille, että meidän oli palattava takaisin ylös ja yritettävä löytää toinen tie alas. Portaikko oli romahtanut heti 14. kerroksen portaan alapuolella. Emme tuolloin tajunneet, miten pahasti porraskäytävät olivat pettäneet, mutta oli selvää, ettemme päässeet alas.”
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526259

Kun olimme varmistuneet omasta turvallisuudestaan, useimpien ihmisten ajatukset kääntyivät välittömästi ystäviin ja perheenjäseniin – erityisesti lapsiin. Kouluissa oli pidetty säännöllisesti maanjäristysharjoituksia syyskuun järistyksestä lähtien. Jopa esikoululaiset tunsivat ”kilpikonnana” tunnetun harjoituksen. Vanhemmat halusivat tietenkin päästä lastensa kouluihin mahdollisimman nopeasti. Frances kuvailee matkaansa ja sitä, mitä hän löysi saapuessaan:

Tiesin, että lapset olivat epäilemättä turvassa koulussa (siellä tehdään paljon maanjäristysharjoituksia), mutta että meidän pitäisi kuitenkin mennä hakemaan heidät. Sitten iski suuri jälkijäristys, ja koko korttelin talot loikkivat ja pomppivat ilmassa, ja ihmiset huusivat pelosta ja vihasta.

Nappasin käsilaukkuni, kännykkäni ja avaimeni (juoksin nopeasti sisälle hakemaan ne, sitten heti taas ulos) ja lähdimme kävelemään kouluun (näin jo, että ajaminen olisi typerä ajatus, koska autoja oli kaikkialla). Vartin mittainen kävelymme vei meidät Stanmore Roadin kauppojen ohi, ja yritin olla ajattelematta kaikkia romahtaneita rakennuksia ja ihmisiä, jotka kaivoivat epätoivoisesti raunioista päästäkseen niiden alle haudattujen ihmisten luokse.

Kaikki olivat ulkona kaduilla, ja kaikki kysyivät toisiltaan saman kysymyksen: ”Oletko kunnossa?”

Päästyäni koulun luokse olin vaikuttunut siitä, että koulussa oli tiukka hätätilannekaavio, ja henkilökunta jokaisella porteilla jakoi ohjeita. Kaikki lapset istuivat keskellä ulkoilmaleikkipaikkaa, monet itkivät ja näyttivät hyvin pelokkailta. Opettajat istuivat ja halasivat useita lapsia yhtä aikaa ja yrittivät lohduttaa heitä. Ilma oli sakeana romahtaneiden rakennusten pölystä ja tulipalojen savusta. Murtunut vesiputki oli halkaissut koripallokentän pinnan, ja vettä tihkui kaikkialle. Se oli kuin sotatoimialue.

Näin lapseni – he näyttivät uskomattoman traumatisoituneilta ja olivat itkeneet paljon. He tarrautuivat minuun ja istuimme leikkikentän reunalle odottamaan miestäni, joka oli lähettänyt tekstiviestin, että hän tapaisi minut siellä. Yksi parhaan ystäväni tyttäristä oli hysteerinen, joten otin hänetkin mukaani, ja halasimme ryhmässä noin puoli tuntia yrittäen rauhoittua ja yrittääksemme vähätellä isompia jälkijäristyksiä, jotka jyrisivät keskimäärin viiden minuutin välein.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526323

Monissa kouluissa huomattiin, etteivät ne voineet noudattaa harjoiteltuja hätätilannemenetelmiä, koska monet oppilaat olivat luokkahuoneen ulkopuolella syömässä. Tästä hankaluudesta ja vaaroista, joihin kuuluivat vaaralliset ja sortuvat rakennukset, huolimatta yksikään lapsi ei loukkaantunut vakavasti tai kuollut koulussa.

Joidenkin vanhempien oli vaikeampi tavoittaa lapsiaan. Useat lukiot olivat vapauttaneet oppilaitaan lounasaikaan, jotta opettajat voisivat osallistua ammattiliiton kokoukseen. Kello 12.51 mennessä monet olivat ystävien luona, kaupoissa tai ruokapaikoissa. Drew oli Tower Junction -ostoskeskuksessa Blenheim Rd:llä, kun maanjäristys iski:

Olimme lopettaneet koulun aikaisin sinä päivänä. Ystäväni Phoebe ja minä olimme kävelemässä takaisin Phoeben vanhempien työpaikalle. Olimme pysähtyneet Tower Junctionin leipomoon hakemaan lounasta, se oli noin kello 12.40. Kun pääsimme ulos istumaan syömään, kello oli noin 12.50. Kun kello 12.51 iski, koko maailma vain alkoi täristä ja huutoja kuului jokaisesta rakennuksesta siellä. Minä ja Phoebe vain seisoimme järkyttyneinä ja mietimme, mitä tekisimme seuraavaksi. Kun tärinä oli loppunut, juoksimme parkkipaikan läpi etsimään vanhempia, jotka olivat töissä lähellä meitä. Autojen hälyttimet soivat ja muuta ei kuulunut. Kadut olivat täynnä nesteytystä ja häkeltyneitä ihmisiä. Kaikki matkapuhelinlinjat olivat poikki, joten oli vaikea saada yhteyttä perheeseeni. Kuusi tuntia myöhemmin isäni rokkasi hakemaan minua.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526201

Vaikka useimmat ihmiset hakeutuivat ystävien ja perheen luokse sen jälkeen, kun he olivat auttaneet läheisiään, jotkut jäivät paikalleen moneksi tunniksi tarjoamaan apua. Monet, jotka kohtasivat pahimmat kohtaukset CBD:ssä, Canterbury Televisionin (CTV) ja Pyne Gould Corporationin (PGC) rakennuksissa, tekivät kaikkensa. QuakeStoriesiin kirjoittamassaan artikkelissa Mike muistelee osallistuneensa pelastustöihin CTV:n rakennuksessa:

Kokoontumispaikkamme oli Latimer Square – joten meidän oli käveltävä CTV:n rakennuksen ohi.

Muistan pitäneeni jotakuta kädestä kiinni ja pyytäneeni jotakuta toista pitämään tätä henkilöä kädestä kiinni – ja seuraava asia, jonka muistan, on se, että seisoin CTV:n raunioilla – yksi noin kahdeksasta tai yhdeksästä ihmisestä, jotka auttoivat johdattamaan ihmisiä, joilla oli erilaisia vammoja, alas siitä, mikä näytti olevan kuoppa raunioilla…

Tiedän olleeni työmaalla noin seitsemän tuntia – mutta se tuntui kymmeneltä minuutilta – ja suuri osa iltapäivästä on hukassa.

Näen seuraavana päivänä lehdessä kuvia itsestäni työmaalla – enkä muista, mitä olin tekemässä siinä vaiheessa.

En ollut kuullut mitään lapsistani, heidän äidistään, kumppanistani tai kenestäkään muustakaan – sitten yhtäkkiä – puhelimeeni ilmestyy noin 30 tekstiviestiä ja vastaamatonta puhelua.

Äitini on menettänyt talonsa, mutta on turvassa, lapseni ovat kotona äitinsä kanssa, mutta pelkäävät, että heidän talonsa on pahasti vaurioitunut ja heidän on päästävä pois sieltä, ja minun taloni kuulostaa siltä, että se on kärsinyt vaurioita… Minua tarvitaan kotona.

Ajattelen, että – tämä tulee olemaan vaikein päätös, jonka olen tehnyt tai tulen koskaan tekemään elämässäni… kävelen pois CTV-sivustolta. Poliisi, palo- ja ambulanssipalvelu ja USAR olivat hyvin hallinnassa ja pelastus oli koordinoitu ja eteni nopeasti … joten tiesin, että minua ei tarvittu … mutta päätöksen tekeminen siitä, että oli aika lähteä kotiin ja jättää kaikki nuo rohkeat ihmiset ja olla auttamatta enää … oli sydäntäsärkevää.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526277

Tällaisten hätätilanteiden hoitamiseen koulutettuja ja varustettuja henkilöitä auttoivat heti järistyksen jälkeen paitsi kaikenlaiset vapaaehtoiset, myös suuri joukko Uuden-Seelannin puolustusvoimien (NZDF) henkilöstöä, jotka olivat kaupungissa suorittamassa harjoitusta. Sotilaat auttoivat poliisia muodostamaan ja ylläpitämään eristyslinjan keskustan ympärille ja siirtyivät seuraavina päivinä esikaupunkialueille rauhoittamaan yleisöä. Merivoimien henkilöstö, joka oli Lytteltonissa järistyksen aikaan, auttoi yhteisöä monin tavoin: he jakoivat 1000 ateriaa ja tarjosivat hätämajoitusta HMNZS Canterbury -aluksella.

Vapaaehtoisten ja NZDF:n arvokkaasta panoksesta huolimatta kaupungin erityisiin pelastuspalveluihin – poliisiin, palokuntaan ja St John Ambulanceen – kohdistui valtavia paineita heti suurimman järistyksen jälkeen. Kukin organisaatio sai 111 avunpyyntöä CBD:stä ja esikaupungeista tavanomaisen liiketoiminnan lisäksi – ja henkilökunnan oli huolehdittava myös omista perheistään. Riippumattomassa arvioinnissa siviilipuolustuksen hätätilannehallinnosta todettiin, että ensimmäisten 24 tunnin aikana siviilipuolustus oli selviytynyt ”kiitettävällä ja monissa tapauksissa rohkealla tavalla” resurssejaan huomattavasti ylittävistä vaatimuksista.

Tuntemuskertomukset

Helmikuun 22. päivän maanjäristyksen epikeskus sijaitsi 10 kilometrin säteellä Christchurchin kaupungista, mutta maanjäristys tuntui voimakkaana koko Canterburyssa. Geonet, maan geologisten vaarojen seurantajärjestelmä, sai tuhansia ”tuntemuksia”. Suurin osa tuli Eteläsaaren itärannikolta, mutta myös länsirannikolta ja Pohjoissaaren kahdelta alemmalta kolmannekselta tuli useita ilmoituksia.

QuakeStoriesin kirjoittajat kuvaavat, mitä he tunsivat ja kuulivat:

Tuntui kuin jokin olisi tarttunut rakennukseen ja ravistellut sitä raivokkaasti puolelta toiselle ja ylös ja alas….. Se oli kuin joku jättiläinen tai ehkä King Kong olisi ottanut rakennuksesta kiinni ja ravistellut sitä.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526330

Maailma näytti tarttuvan rakennukseen, jossa olin, ja heitteli sitä ympäriinsä…
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526255

Kuulimme kaikkivoipaa jyrinää, kun muut rakennukset romahtivat, ja pölyä oli kaikkialla. Se oli sellaista kuin kuvittelen Blitzin olleen…
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526137

Ääni oli kauhea, kova ääni kuin valtavan lentokoneen laskeutuminen…
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526444

Melu oli niin voimakas, kuin juna olisi tullut rakennuksen läpi.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526111

Sekunneissa löysin itseni kyyristyneenä takapuutarhani tukimuuria vasten kuuntelemassa seinien sortumisen ääniä, lasin särkymistä ja pahaenteistä boom, boom, boom -ääntä, kun valtavat lohkareet tulivat pomppien alas ympärilläni olevia rinteitä. Uskomattoman melun jälkeen tuli hiljaisuus. Korviahuumaava hiljaisuus, ei lintuja, ei liikettä.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526467

Jälkijäristykset

Helmikuun järistykseen mennessä Canterburyn asukkaat olivat kokeneet syyskuusta 2010 lähtien tuhansia matalan magnitudin jälkijäristyksiä. Jotkut QuakeStoriesiin kirjoittaneet luulivat aluksi, että kyseessä oli jälleen yksi jälkijäristys:

Aluksi luulin, että kyseessä oli vain uusi jälkijäristys, mutta kun sähköt menivät poikki ja huone tuntui siltä, kuin joku olisi ottanut sen käteensä ja pomputtanut sitä ympäriinsä, tajusin, että minun oli mentävä työpöytäni alle, joka oli valitettavasti hyvin paksu puinen. Tärinä voimistui, mutta lopulta se lakkasi. Ajattelin, että tuo jälkijäristys oli ollut erityisen voimakas.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526172

Meillä oli ollut tuona päivänä pari pientä seismistä jyrinää; hyvin pieniä jälkijäristyksiä viime syyskuun Darfieldin maanjäristyksestä, ainakin luulin niin. Istuessani sohvalla herkät korvani havaitsivat ne syvimmät bassosävelet, jotka ilmoittavat toisesta jälkijäristyksestä, mutta alle sekunnissa tärinä oli kokenut massiivisen crescendon, ja talo alkoi jyristä ympärilläni. Laitoin jalkani lattialle ja tukin käteni, kun talo tärisi rajusti, ja tällä kertaa asiat olivat toisin. Se ei ollut kuin ratsastaisi suurilla aalloilla tai joutuisi kovaan tuuleen. Se oli terävintä, rajuinta ravistelua; aivan kuin talo olisi istunut jonkin jättiläismäisen rajattoman voiman mekanismin varassa, joka nakutti sitä edestakaisin, ylös ja alas, miten se halusi. Se, että talo ylipäätään kesti sen, oli melko uskomatonta. Tuntui siltä, että jo pelkkä tärinä itsessään oli fyysisesti kivulias, ja melu oli uskomaton, korviahuumaava, jollaista en ole koskaan kuullut enkä voinut verrata mihinkään muuhun.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526328

Helmikuun järistys oli sen verran voimakas, että vaikka se luokiteltiin syyskuun järistyksen jälkijäristykseksi, se synnytti kuitenkin omat jälkijäristyksensä, mukaan lukien 5 magnitudin järistys.8 magnitudin järistys kello 13.04 ja magnitudin 5,9 magnitudin järistys kello 14.50.

Jälkijäristykset rasittivat kaupungin asukkaita, rakennuksia ja infrastruktuuria entisestään. Hebe, joka oli järistyksen aikaan Unlimited Paenga Tawhiti -koulussa Cashel Mallin kerrostalossa, muisteli yhtä suurista jälkijäristyksistä:

Luulen, että suunnilleen tässä vaiheessa yksi suurista jälkijäristyksistä iski, parhaan ystäväni ja minun on täytynyt näyttää kauhistuneilta, sillä toimiston rouva antoi meidän piiloutua pöytänsä alle….. Istuimme vapisten pöydän alla jonkin aikaa, toimiston rouvat olivat hyvin mukavia, mutta myös peloissaan.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526305

Jälkijäristykset olivat erityisen vaarallisia ihmisille, jotka olivat jääneet loukkuun raunioiden alle tai rakennuksiin, ja niille, jotka yrittivät pelastaa heitä. Lyn Reid, joka loukkaantui maanjäristyksessä ja jäi loukkuun Press-rakennukseen yli kolmeksi tunniksi, pelkäsi sen romahtavan:

Jälkijäristysten myötä ajattelin, että nyt mennään. Ajattelee vain Towersia ja ajattelee, että niin tulee tapahtumaan.

Hänen pelkonsa jälkijäristyksistä jatkui vielä sen jälkeen, kun hänet pelastettiin ja hänet vietiin Christchurchin sairaalan ylemmässä kerroksessa sijaitsevalle osastolle:

Huusin ja itkin, rakennus keinui niin kovasti, ja sanoin: ”Viekää minut pois täältä, olkaa kiltti.”. Niinpä tunnin sisällä olin poissa sieltä. Pakkasin vain tavarani, tulin takaisin ja ambulanssi odotti minua. Burwoodin sairaalassa olin yhdessä tasossa, ja minulla oli oma huone. Se oli taivaallista. Minulla oli televisio seinällä ja näin ulos. En tarvinnut psykologista apua. En ollut traumatisoitunut. En vain pitänyt jälkijäristyksistä.

Useimmat pelastuspalvelun työntekijät, jotka kirjoittivat järistyksestä, eivät maininneet jälkijäristyksiä. Ehkä he tunsivat samoin kuin kaupunkien etsintä- ja pelastusryhmän (USAR) johtaja Mike Carter. New Zealand Herald -lehdessä kaksi päivää järistyksen jälkeen julkaistussa haastattelussa Carter totesi, että ”työssä oli vaaransa, ja oli pelottavaa olla loukussa romahtaneen rakennuksen sisällä, kun jälkijäristykset iskivät”, mutta ”hän keskittyi mieluummin mahdollisiin palkintoihin kuin siihen, mitä he tekivät”.

Jälkijäristykset eivät olleet vielä läheskään ohi – niitä oli tulossa vielä tuhansia. Kesäkuun 14. päivänä 2011 kaupunki koki sarjan voimakkaita jälkijäristyksiä, mukaan lukien 5,6 magnitudin ja 6,3 magnitudin järistys. Toinen sarja iski alueelle 23. joulukuuta 2011. Molemmat tapahtumat aiheuttivat lisävahinkoja ja häiritsivät kaupungin toipumista.

Toinen merkittävä jälkijäristys iski Christchurchiin 14. helmikuuta 2016 aiheuttaen Godley Headin jyrkänteen osan sortumisen ja nesteytymistä joillakin alueilla. Voimakkuudeltaan 5,7 magnitudin järistys tapahtui vain muutama päivä ennen helmikuun 2011 maanjäristyksen viidettä vuosipäivää.

Henkien menetys

Sataakahdeksankymmentäviisi ihmistä kuoli helmikuun 22. päivän maanjäristyksen seurauksena. Sataviisitoista kuoli CTV:n rakennuksessa, 18 PGC:n rakennuksessa, 36 kantakaupungissa (joista kahdeksan busseissa) ja 12 esikaupungeissa. Kuolemansyyntutkija totesi, että neljä muuta kuolemantapausta liittyi suoraan maanjäristykseen. (Täydellinen luettelo kuolleista löytyy Uuden-Seelannin poliisin verkkosivuilta.)

Suurin osa kuolleista oli Christchurchin tai Canterburyn asukkaita, joilla oli siteitä paikalliseen yhteisöön. Heidän menetyksensä tuntui heidän perheensä ja ystäviensä lisäksi myös monille muille alueen asukkaille, jotka tunsivat heidät tai heidän perheensä. Kaksi päivää järistyksen jälkeen kirjoittamassaan blogissa Jennifer pohti todennäköisyyttä tuntea joku kuollut:

Olen kuullut (joko suoraan tai epäsuorasti) kaikista läheisistä ystävistäni ja suurimmasta osasta työkavereitani, joten tiedän, että he ovat kunnossa, mutta tiedän myös, että vain puolen miljoonan asukkaan kaupungissa on todennäköistä, että me kaikki tunnemme jonkun uhrin. Ja luultavasti jokainen pienessä maassamme tuntee jonkun, joka on menettänyt jonkun – olen jo kuullut, että veljeni asunnon lähellä sijaitsevan liikkeen omistajat ovat menettäneet poikansa.”
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526257

Joitakin yksittäisten ihmisten lukuisista yhteyksistä saattoi nähdä lehdistössä maanjäristyksen jälkeisinä päivinä julkaistuista kuolinilmoituksista ja järistyksen ensimmäisenä vuosipäivänä julkaistuista muistotilaisuuksista. Press laittoi ilmoituksen menettämänsä kollegan muistoksi:

In loving memory Adrienne Lindsay (Ady)

Erikoislaatuinen ystävä ja tiimimme lojaali jäsen

Rakastettu ja kipeästi kaipaama ystäviensä ja kollegoidensa keskuudessa The Pressissä.

Merkittävä osa menehtyneistä oli alueen vierailijoita, joista osa oli ollut Uudessa-Seelannissa vain muutaman päivän. Monet olivat opiskelijoita, jotka opiskelivat englantia King’s Educationissa CTV:n rakennuksessa. Maanjäristyksessä kuoli ihmisiä yli 20 maasta.

Aluksi CTV- ja PGC-rakennuksiin loukkuun jääneillä oli jonkin verran toivoa, ja perheenjäsenet ja ystävät kokoontuivat lähistöllä, ja jotkut saivat piristystä tekstiviesteistä, joita heidän läheisensä lähettivät järistyksen jälkeen, tai raporteista, joita oli saatu niiltä, jotka olivat päässeet pakenemaan tai jotka oli pelastettu rakennuksista. Ulkomailla asuvat lähiomaiset joutuivat turvautumaan toisen käden tietoihin. Kuniaki Kawahata oli Toyama College of Foreign Languages -oppilaitoksen varajohtaja, jolla oli opiskelijoita ja henkilökuntaa King’s Educationissa. Hänen tyttärensä oli heidän joukossaan:

Ajoin kotiin ja huusin tyttäreni nimeä. Meidän kielessämme ajattelemme, että kielellä on jonkinlainen henkinen voima, joten huusin tyttäreni nimeä, jotta se saattaisi tavoittaa tyttäreni, joka oli 9000 kilometrin päässä. Tein sen useita kertoja.

Tapahtumapaikalla ja muualla odottaneiden epäonneksi eloonjääneitä ei ensimmäisen vuorokauden jälkeen enää löytynyt. Etsintä- ja pelastustoimia vähennettiin lopulta ja ne korvattiin jäännösten etsinnällä ja talteenotolla.

Tässä synkässä ja vaikeassa tehtävässä näissä rakennuksissa ja muualla avustivat monet ryhmät. Niihin kuului kansallisia ja kansainvälisiä kaupunkien etsintä- ja pelastusryhmiä (USAR), joista monet saapuivat kaupunkiin vasta sen jälkeen, kun kaikki onnistuneet pelastustoimet oli saatu päätökseen. Näiden ryhmien sekä Uuden-Seelannin poliisin, muiden katastrofin uhrien tunnistamiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden ja Coronial Services -yksikön ponnistelujen ansiosta 185 uhrista 181 saatiin lopulta tunnistettua. Neljän ”löytymättömän” uhrin jäännökset haudattiin erityiseen paikkaan Avonhead Parkin hautausmaalle helmikuussa 2012.

Jotkut perheet arvostelivat uhrien nimeämiseen kulunutta aikaa. Prosessiin osallistuneet selittivät, että he työskentelivät niin nopeasti kuin pystyivät ja noudattivat samalla kansainvälisiä DVI-standardeja. Maaliskuussa 2011 poliisiylijohtaja Sam Hoyle pyysi ”kärsivällisyyttä ja ymmärrystä”:

Olemme täysin tietoisia siitä, että perheet, erityisesti ulkomailta tulleet vieraamme, haluavat läheisensä takaisin, ja tiimimme työskentelevät täysipainoisesti tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Kansainväliset kokemukset tapahtumista, kuten nyrkkeilypäivänä sattuneesta tsunamista ja Victorian pensaikkotulipaloista, ovat kuitenkin osoittaneet, että voi kulua kuukausia, ennen kuin kaikki henkilöllisyydet on vahvistettu. Poikkeustapauksissa on kestänyt vuosia tunnistaa kaikki joukko-onnettomuuksien uhrit.

Tämä on huolellista ja vaativaa työtä, ja todellisuus eroaa suuresti siitä, miltä se näyttää CSI:n kaltaisissa televisio-ohjelmissa. DNA-tunnistuksia ei saada sekunneissa napin painalluksella – se vie aikaa.

Me noudatamme kansainvälisiä parhaita käytäntöjä koskevia standardeja, ja kanssamme työskentelee maailman kokeneimpia DVI-asiantuntijoita.

Painopisteenä on tarkkojen tunnistusten tekeminen. Emme aio kiirehtiä tätä prosessia ja ottaa riskiä siitä, että virheet aiheuttavat lisää tuskaa sureville perheille. Jos teemme virheen, luomme epävarmuutta ja epäilyksiä kaikille. Emme voi parantaa tilannetta perheiden kannalta, mutta voimme varmasti huonontaa sitä heidän kannaltaan, jos teemme virheen.

Pyydämme kärsivällisyyttänne ja ymmärrystänne, kun suuri tiimimme jatkaa tämän vaikean ja monimutkaisen työn läpivientiä.

Valtaosa virallisista tunnistuksista saatiin päätökseen neljän viikon kuluessa järistyksestä, ja viimeiset 27. heinäkuuta 2011.

Uuden-Seelannin poliisi tarjosi sureville perheille erityisen yhteyshenkilön, joka pystyy vastaamaan kysymyksiin ja antamaan tukea. Monien muiden yksilöiden ja ryhmien joukossa, jotka tarjosivat monenlaista käytännön ja emotionaalista apua, olivat papit ja kirkot, suurlähetystöjen ja konsulaattien henkilökunta, Canterburyn maanjäristysten kuninkaallinen komissio ja Uuden-Seelannin Punainen Risti surevien perheiden ohjelmansa kautta.

Järistyksessä henkensä menettäneitä on kunnioitettu monin eri tavoin. Heitä on muistettu yksilöllisesti yksityisissä hautajaisissa ja merkittävillä paikoilla olevien kukkakimppujen kautta, kollektiivisesti Peter Majendien 185 tyhjää valkoista tuolia -teoksen kaltaisissa taideteoksissa, maanlaajuisesti kahden minuutin hiljaisuudella sekä julkisissa muistotilaisuuksissa ja muistotilaisuuksissa. USAR-tiimin jäsen Peter Seager muistelee, millaista oli CTV:n työmaalla, kun maa vietti kahden minuutin hiljaisuutta tasan viikko järistyksen jälkeen:

Lounas oli ajoitettu suunnitellun kahden minuutin hiljaisuuden aikaan klo 12.51. Palasimme Latimer Square -aukiolle odottaen, että hiljaisuus julistettaisiin itse leirissä. Ajankohdan lähestyessä meitä kaikkia kuitenkin ohjeistettiin kävelemään korttelin päässä sijaitsevalle CTV-paikalle. Mukana olivat kaikki paikalla olleet etsintäryhmät ja tukihenkilöstö, mukaan lukien pitopalvelun työntekijät.

Kävelimme tietä pitkin ja näimme paikan paljastuvan hitaasti. Tällä hetkellä suurin osa raunioista oli poistettu. Hiiltynyt hissikuilu oli kuitenkin edelleen jäljellä, samoin suuri määrä laattoja ja muuta romua. Paikka oli melko järkyttävä niille, jotka eivät olleet nähneet sitä läheltä, kuten me. Tunnelma oli synkkä ja vaimea. Kun lisää henkilökuntaa saapui paikalle, levittäydyimme korttelin kahdelle sivulle.

Pappi puhui, sitten seurasi kahden minuutin hiljaisuus, jonka rikkoi vain yksinäinen poliisiradio. Uusien sanojen jälkeen ryhmät erotettiin palatakseen Latimer Squarelle. Kokemuksen jo alistama, se oli saamassa uuden käänteen! Kun kävelin eteenpäin, aloin kuulla säkkipillien soittavan Amazing Gracea. Kun paikan kulma tuli lähemmäksi, kuulimme taputuksia. Mistä tämä tuli? Joukko perheenjäseniä oli päässyt sisään jumalanpalvelukseen, ja he seisoivat kulmalla taputtamassa pelastajille, kun he kävelivät ohi. Yksi iäkäs mies piteli kädessään valokuvaa, joka oli mahdollisesti hänen tyttärensä. Sanoja ei voitu vaihtaa, ja useimmat meistä yrittivät pidätellä tunteita, kunnes olimme takaisin aukiolla! Näin yhden kovan näköisen australialaisen palomiehen kyyneleet silmissään. Oli paljon muitakin.
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526195

Canterburyn maanjäristyksen muistomerkki vihittiin käyttöön 22. helmikuuta 2017. Muistomerkillä on kaksi tarkoitusta: ”osoittaa kunnioitusta 185 henkensä menettäneelle ihmiselle” ja tunnustaa ”jaettu trauma ja valtava tuki, jota saatiin sitä seuranneessa toipumisoperaatiossa”. Vuonna 2013 hallitus osti CTV:n ja PGC:n alueet ja sitoutui kuulemaan surevien perheitä, kun näitä alueita koskevia suunnitelmia kehitettiin. Molempiin kohteisiin on nyt valmistunut muistomerkit.

Vahingot

Haverit

Helmikuun 2011 maanjäristyksessä loukkaantui kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin syyskuussa 2010. Vakavimmat vammat aiheutuivat putoavasta muurauksesta tai rakennusten romahtamisesta. Raajoja jouduttiin amputoimaan, ja jotkut ihmiset halvaantuivat osittain tai kokonaan.

Monet tuhannet ihmiset saivat samanlaisia lieviä vammoja kuin syyskuun järistyksessä. Mustelmat, nyrjähdykset ja venähdykset olivat yleisimpiä, ja niitä seurasivat viillot, sijoiltaanmenot ja luunmurtumat. Kuten syyskuussa, suurin osa näistä ihmisistä loukkaantui primaarisen maanjäristyksen aikana, esimerkiksi kompastumalla tai putoamalla. Toiset loukkaantuivat jälkijäristysten aikana tai siivotessaan kiinteistöjään.

Kaupungin terveydenhuollon työntekijöillä oli ”huomattavia vaikeuksia” haavoittuneiden hoidossa. Vakavinta oli sähkökatkos alueen ainoassa akuuttisairaalassa, Christchurchin sairaalassa. Muita vaikeuksia olivat viestintäjärjestelmien menetys, ihmisten hoidon niukkuus ennen heidän saapumistaan sairaalaan, vaikeudet potilaiden rekisteröinnissä ja seurannassa, pelokkaat potilaat ja tiedotusvälineiden hallitseminen.

Paul Gee, päivystysosaston lääkäri Christchurchin sairaalassa, mainitsee joitain näistä ongelmista kertomuksessaan maanjäristyksen välittömästä jälkimainingeista:

Kun saavuin päivystysosastolle (ED), se kuhisi keskusta-alueen liikenneympäristöstä tulleita loukkaantuneita. Sairaalan katastrofivalmiussuunnitelma oli täydessä toiminnassa. Päivystysosaston ulkopuolelle oli pystytetty asema lievien vammojen hoitamista varten. Menin sisälle auttamaan vakavammin loukkaantuneita. Elvytysalueella on 10 elvytyspaikkaa ja 10 valvottua paikkaa. Vakavasti loukkaantunut potilas saapui 5-10 minuutin välein. Autoin valvomaan ja ohjaamaan useita samanaikaisia elvytyksiä. Kaikilla oli vammoja, jotka olivat aiheutuneet rakennuksen romahtamisesta tai putoavasta muurauksesta.

Itse päivystysosasto oli vaarantunut pudonneiden kattolaattojen vuoksi, ja vaurioitunut varavirtalähde jätti meidät pimeyteen merkittäviksi ajoiksi. Jatkuvat jälkijäristykset pitivät meidät myös hermostuneina. Meillä ei ollut virallista tietoa vahinkojen laajuudesta tai odotettavissa olevista uhreista. Sairaankuljettajat ja potilaat pystyivät kertomaan meille katkelmia romahtaneista rakennuksista, tulipaloista, murskautuneista autoista ja busseista jne.

Christchurchin sairaala pystyi ”vaarantuneisuudestaan” huolimatta jatkamaan hoitoa muiden sairaaloiden ja perusterveydenhuollon laitosten tuella.

Psykologiset vaikutukset

Helmikuun maanjäristys ja sen aiheuttamat jälkijäristykset vaikuttivat syyskuun maanjäristyksen ja sen aiheuttamien jälkijäristysten tapaan cantabrialaisten hyvinvointiin ”monimutkaisella ja moninaisella tavalla”. Kansainvälisten tutkimusten mukaan psykososiaalinen toipuminen voi kestää jopa 10 vuotta, ja useiden tapahtumien myötä Canterburyssa useimmat asukkaat kävivät läpi toipumisen vaiheet (joita kuvattiin sankarillisuudeksi, kuherruskuukaudeksi, pettymykseksi ja jälleenrakentamiseksi) useammin kuin kerran.

Canterburyn piirikunnan terveyslautakunnan ja Mental Health Foundationin vuonna 2012 osana ”All Right?” -aloitetta tekemässä tutkimuksessa todettiin, että ihmisten tuntemukset liittyivät läheisesti siihen, miten maanjäristykset vaikuttivat heidän … koteihinsa, ihmissuhteisiinsa, sosiaaliseen elämäänsä, yhteisöihinsä, identiteetteihinsä, talouteensa ja uraansa. Yli 80 prosenttia tutkimukseen osallistuneista sanoi, että heidän elämänsä oli muuttunut ”merkittävästi” maanjäristyksen jälkeen, ja yli kaksi kolmasosaa ”suri menetettyä Christchurchia”. Tähän mennessä 59 prosenttia oli kuitenkin ”täysin samaa mieltä” siitä, että he olivat ”yleisesti ottaen tyytyväisiä elämäänsä tällä hetkellä”, ja 67 prosenttia oli ”täysin samaa mieltä” siitä, että he ”selviytyivät hyvin jokapäiväisistä asioista”. Vain vähemmistö haastatelluista tai fokusryhmiin osallistuneista ihmisistä näytti ”kokevan suuria vaikeuksia hyvinvointinsa kanssa”, mukaan lukien jotkut, jotka ilmoittivat ”mielenterveysongelmien oireita”, kuten pelkoa, ahdistuneisuutta ja ylivireystilaa. Jotkut olivat lisänneet tupakointia tai alkoholinkäyttöä, ja väsymys oli yleisempää.

QuakeStoriesin nimettömänä kirjoittanut henkilö kuvailee menetyksen tunteita, joita hän koki kiertoajelulla punaisella vyöhykkeellä sijaitsevassa CBD:ssä muutama kuukausi järistyksen jälkeen:

Ensimmäinen paikka, johon tulimme ja joka vaikutti minuun, oli Victoria Square. Olin unohtanut, vaikka olin nähnyt kuvia, että lyhdyt, jotka oli pystytetty lyhtyjuhlaa varten helmikuun 22. päivän jälkeisenä viikonloppuna, olivat yhä siellä. Niiden näkeminen haalistuneina, repaleisina ja paikoin rikkinäisinä teki minuun vaikutuksen. Olin odottanut meneväni tuolle festivaalille, ja se, että tulin tuohon paikkaan niin monta kuukautta myöhemmin ja sain näin elävän muistutuksen siitä, miten elämä vain pysähtyi niin yhtäkkiä tuona päivänä, oli melko hätkähdyttävää. Se määritteli sävyn sille, miltä matkan loppuosa tuntui – outo kotiinpaluun tunne sekoittui tunteeseen, joka sanoi: ”Mikä helvetti tämä paikka on?”. Mihin sinä laitoit MINUN kaupunkini?”…

Sitten oli tietenkin katedraali. Bussi pysähtyi kolmessa kohdassa matkan varrella (PGC-rakennuksen, CTV-rakennuksen ja katedraalin kohdalla), mutta kahdessa muussa kohdassa minusta tuntui, ettei ollut oikein ottaa kuvia. Minulla on siihen useita henkilökohtaisia syitä, mutta katedraali tuntuu erilaiselta. Tavallaan oli todella mukavaa, kun otetaan huomioon tämän viikon uutiset katedraalin osittaisesta purkamisesta ja sen minussa herättämä odottamaton ja monimutkainen tunteiden pyörre, päästä sen lähelle ja ottaa siitä kuva. Se on surullinen näky, mutta tuntui hyvältä päästä hyvästelemään se, ennen kuin se häviää, ja luulen, että jätän tämän tähän. Se oli surullinen ja haastava päivä, mutta olen iloinen, että tein sen.”
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526259

Kiinteistövahingot

Helmikuun maanjäristys aiheutti laajoja vahinkoja asuin- ja liikekiinteistöille kaikkialla Christchurchissa. Voimakas maanjäristys aiheutti sen, että vanhemmat vahvistamattomat tiili- ja muurirakennukset, joista monet vaurioituivat syyskuussa 2010, romahtivat osittain tai kokonaan. Se aiheutti vahinkoa myös uudenaikaisemmille rakennuksille, erityisesti CTV:n ja PGC:n rakennuksille, joiden romahtaminen johti 115 ihmisen kuolemaan ja 18 ihmisen kuolemaan.

Liukastuminen – pehmeästä hiekasta ja siltistä koostuva ”nestemäinen mössö”, joka oli tuhonnut rakennusten perustukset, rikkonut vesi- ja viemäriputkia ja murskannut katuja, jalkakäytäviä ja ajoväyliä syyskuusta lähtien – iski kaupunkiin jälleen. Itäiset esikaupungit ja Avon-joen ympärillä olevat alueet kärsivät jälleen pahiten. Syyskuun 2010 ja helmikuun 2011 välisenä aikana Christchurchista poistettiin arviolta 31 000 tonnia lietettä, mutta helmikuun ja kesäkuun 2011 välisenä aikana poistettiin 397 025 tonnia. Kesäkuun ja joulukuun 2011 jälkijäristykset aiheuttivat lisää nesteytystä.

Kaupunki kohtasi myös uuden ongelman. Irronneet lohkareet, sortuvat jyrkänteet, maanvyörymät ja pettävät täyttö- ja tukimuurit vahingoittivat kiinteistöjä ja infrastruktuuria Port Hillsissä ja sen alapuolella. Viisi ihmistä kuoli, kun kalliot romahtivat Redcliffsissä, Sumnerissa ja Lytteltonissa.

Voimakkaat järistykset, nesteytyminen ja maanvyöryt jättivät noin 16 000 kiinteistöä ”vakavasti vaurioituneiksi”, Yli 90 prosenttia kiinteistöistä Suur-Christchurchin alueella kärsi jonkinlaista vahinkoa joko syyskuussa tai helmikuussa. Monet kaupungin tärkeimmistä kulttuuriperintöön kuuluvista rakennuksista vaurioituivat tai tuhoutuivat, mukaan lukien maakuntaneuvoston istuntosali, Lytteltonin Timeball-asema ja sekä anglikaaninen Christchurchin katedraali että katolinen Cathedral of the Blessed Sacrament. Alue menetti myös useita omaleimaisia luonnonpiirteitään ja maamerkkejään. Yksi näistä oli Shag Rock/Rapanui (suuri peräpylväs) Heathcoten ja Avonin suiston suulla Sumnerissa. Se oli kohonnut 11 metriä merenpinnan yläpuolelle, mutta oli nyt pieni raunio.

Taloudelliset vahingot

Vuonna 2012 keskuspankki totesi, että Canterburyn talous oli osoittautunut ”kohtuullisen kestäväksi maanjäristysten vaikutuksille” ja että ”leviäminen muille alueille” oli ollut vähäistä. Alueen satama ja lentokenttä olivat pysyneet toiminnassa, eikä alueen tuotantokeskus ollut kärsinyt merkittäviä vahinkoja, mikä minimoi häiriöt ”teollisuustuotannolle ja tavaroiden viennille ja toiminnalle”. Helmikuun 2011 maanjäristyksen jälkeisten korjaus- ja jälleenrakennuskustannusten arvioitiin olevan 20 miljardia dollaria, kun ne syyskuun 2010 järistyksen jälkeen olivat 5 miljardia dollaria. Canterburyn maanjäristyksen jälkihoitoviranomaisen (Canterbury Earthquake Recovery Authority) mukaan jälleenrakentaminen saattaisi maksaa 30 miljardia dollaria, kun parannukset otetaan huomioon. Jotkin alat kärsivät kovasti, ”erityisesti vähittäiskauppa, majoitus- ja ravitsemisala”. Kansainvälisten yöpymisvuorokausien määrä oli laskenut vain 6 prosenttia syyskuun maanjäristyksen jälkeen, mutta helmikuun järistyksen jälkeen se laski vielä kolmanneksen. Kielikoulut ja muut kansainvälisiä opiskelijoita palvelevat ryhmät kärsivät erityisen pahasti, sillä kansainvälisten opiskelijoiden määrä laski 57 prosenttia vuosina 2010-2012. Helmikuussa 2011 King’s Educationin 81 kansainvälistä opiskelijaa ja henkilökuntaa sai surmansa CTV-rakennuksessa. Canterburyn alueelle myönnettyjen opiskelijaviisumien määrä laski 37 prosenttia eli noin 3300 henkilöä vuonna 2011.

Myös yksittäiset yritykset kärsivät jälleen – joko varastolle tai rakennuksille aiheutuneista vahingoista, infrastruktuurin, kuten teiden ja yleishyödyllisten laitosten, vahingoittumisesta tai niiden palvelujen kysynnän vähenemisestä. Gayhurst Medical Centren vastaanottopäällikkö Bernice Hall kuvailee Dallingtonin (Avon-joen varrella sijaitseva pieni esikaupunki, joka kärsi pahoin nesteytyksestä) tarinoissa, kuinka he ”jatkoivat toimintaansa erittäin vaikeissa olosuhteissa” ”erittäin omistautuneiden lääkäreiden ja henkilökunnan” ansiosta. Kaksi päivää maanjäristyksen jälkeen:

Rakennusta ei ollut tarkistettu, ja sähköt olivat edelleen poikki, joten siirsimme työpöydän parkkipaikalle, löysimme kynän, paperia ja lääkärikeskuksen leiman, ja lääkärit pystyivät tekemään reseptejä, keskustelemaan ihmisten kanssa ja rauhoittamaan heitä. He pitivät käytännössä konsultaatioita parkkipaikalla. Onneksi se oli kunnossa…

Viikonloppuna eräs naapuri antoi meille anteliaasti lainaksi generaattorinsa, ja insinööri tarkasti rakennuksen, ja kun lasikatto oli irrotettu pääoven yläpuolelta, rakennukselle annettiin vihreää valoa…

Ensimmäiset päivät olivat vaikeita. Olimme ilman sähköä, vettä, viemäriä ja puhelinta. Henkilökunta oli uskomatonta. Vastaanottohenkilökunnan piti kirjoittaa kaikki potilastiedot ylös, kun ihmiset saapuivat, etsiä manuaalisia lomakkeita asioista, jotka yleensä tehdään sähköisesti, ja sairaanhoitajien ja lääkäreiden piti kirjoittaa muistiinpanoja ja pitää käsin kirjoitettuja kirjauksia kaikista toimenpiteistä. Aamupäivään mennessä tohtori Collins oli hankkinut pari kännykkää ja ohjannut terveyskeskuksen numeron niihin. Parkkipaikalle oli tuotu portaali, ja meille oli toimitettu pullovettä. Viikko järistyksen jälkeen meille toimitettiin suuri generaattori. Siinä vaiheessa emme vielä tienneet, että se tulisi olemaan kanssamme seuraavat pari kuukautta. Meille asennettiin myös vesisäiliö, jonka avulla saimme vettä rakennuksen sisälle ja ohitimme vesijohtoverkon. Portaalikäymälää tarvittiin yhdessä kemiallisen käymälän kanssa neljä pitkää kuukautta.

Ensimmäisen päivän kokemuksia

Prioriteettina useimmille maanjäristyksen jälkeen suhteellisen turvaan päässeille oli soittaa, lähettää tekstiviestejä tai ottaa muulla tavoin yhteyttä läheisiinsä. Oli onnenpotku, saivatko he yhteyden, sillä matkapuhelin-, lankapuhelin- ja internetverkot kärsivät vaihtelevasti sähkökatkoista, ruuhkista ja fyysisistä vaurioista. Näiden ongelmien vuoksi, kun joku kuuli jonkun olevan kunnossa, hän usein välitti tiedon muille ystäville ja perheenjäsenille tekstiviestillä ja puhelimitse tai, jos internetyhteys oli käytettävissä, sähköpostilla, twiiteillä tai Facebook-postauksilla. Tämä tietojen välittäminen saattoi aiheuttaa sekaannusta, kuten tapahtui Chrissyn ja hänen miehensä Williamin välillä maanjäristyksen välittömässä jälkimainingeissa:

Kaksi esinettä, joita pitelin käsissäni, osoittautuivat sinä päivänä pelastusrenkaikseni! Puhelimeni ja lompakkoni. Edellisen maanjäristyksen ja sitä seuranneiden jälkijäristysten jälkeen olin ollut hyvin valppaana sen suhteen, että me kaikki pidämme kännykkämme aina mukana, minne menemmekin, ja minä ja lapset olimme päättäneet, että jos tulisi uusi maanjäristys, kirjoittaisimme toisillemme vain yksinkertaisen, nopean tekstiviestin ”Minä ok. Sinä ok’, joten tein niin, enkä saanut mitään vastausta! Nyt minua alkoi vallata toisenlainen pelko – se pelko, joka kaikilla vanhemmilla on, että lapset loukkaantuvat tai vielä pahempaa, ja heistä ollaan erossa. Rukoilin jälleen: ”Rakas Jumala, anna heidän olla kunnossa. Suojele heitä. Auta minua. Rukoillessani sain tekstiviestin Williamilta. ’Oletko kunnossa?’ Olin helpottunut kuullessani hänestä. Ajattelin: ’Miten voisin kertoa hänelle tekstiviestillä, mitä olen juuri kokenut ja miten paha tilanne todella on?’. Joten lähetin vain tekstiviestin: ’Olen kunnossa. Se on paha. En saa lapsia kiinni”. Välittömästi häneltä tuli takaisin tekstiviesti, jossa hän sanoi: ”Lapset ovat kunnossa”. En uskonut häntä. Ajattelin, miten hän voi tietää sen? Miksi he olisivat lähettäneet tekstiviestin hänelle eivätkä minulle? Hän sanoi niin vain saadakseen minut tuntemaan oloni paremmaksi. En tehnyt niin. Tunsin oloni hämmentyneemmäksi ja järkyttyneemmäksi. (Myöhemmin selvisi, että Jess oli lähettänyt minulle suoraan tekstiviestin, jossa hän kertoi olevansa kunnossa, mutta tekstiviesti ei koskaan mennyt perille minulle, mutta hän oli onnistunut lähettämään tekstiviestin Williamille.)
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526496

Viestien välittämistä tai matkapuhelimen tai analogisen puhelimen lainaamista niille, joilla ei ollut sellaista käytössään, lukuunottamatta viestien välittämistä toisilleen tai matkapuhelimen tai analogisen puhelimen lainaamista niille, joilla ei ollut sellaista käytössään, ihmiset eivät juuri mitään voineet tehdä kommunikaatio-ongelmista selviytymiseksi, elleivät vain jatkaneet yrityksiä. Myöhemmin iltapäivällä televiestintäpalvelujen tarjoajat ja virkamiehet kehottivat ihmisiä pikemminkin lähettämään tekstiviestejä kuin soittamaan, ellei kyseessä ollut hätätilanne, sillä tekstiviestit vähensivät ruuhkia ja kuormittivat vähemmän vara-akkuja ja generaattoreita, jotka nyt syöttivät virtaa verkkoihin.

Yrittiessään ottaa yhteyttä läheisiinsä monet yrittivät tavoittaa heitä fyysisesti kouluissa, työpaikoilla ja kodeissa. He kohtasivat samanlaisia ongelmia sähkökatkojen, ruuhkien ja fyysisten vaurioiden vuoksi. Jotkut huomasivat, että heidän ajoneuvonsa olivat jääneet jumiin vaurioituneisiin tai toimintakyvyttömiin pysäköintitaloihin, jääneet nesteytyksen alle tai hautautuneet kivenmurroksiin. Toiset huomasivat, etteivät he voineet palata rakennuksiin, joihin he olivat jättäneet avaimensa ennen maanjäristystä tai evakuoinnin yhteydessä. Ihmiset auttoivat toisiaan tarjoamalla kyydin niille, joilla ei ollut kulkuneuvoa.

Kun ihmiset pääsivät liikkeelle, heidän matkansa oli yleensä tavallista hitaampi ja haastavampi suuren liikennemäärän, liikennevalojen sammumisen ja pahoin vaurioituneiden tai vaikeapääsyisten teiden ja siltojen vuoksi. Monet valitsivat kävelyn tai pyöräilyn, koska se tuntui nopeammalta tai turvallisemmalta. Toiset hylkäsivät ajoneuvonsa matkalla tästä syystä tai saavuttuaan vaurioituneeseen infrastruktuuriin, kuten Ferrymeadin ja Bridge St:n siltoihin.

Vähemmän raskaan matkan tekivät ehkä ne, jotka yrittivät päästä Lytteltoniin. Kun Lytteltonin tunneli oli suljettu, monet asukkaat käyttivät historiallista Bridle Path -reittiä, joka on jyrkkä ja epätasainen tie kaupungin ja sataman välisen kukkulan yli. Serra, joka oli Sydenhamissa maanjäristyksen aikaan, kuvailee kävelevänsä Bridle Pathia pitkin Meganin kanssa, jonka lapset olivat toisella puolella:

Megan aikoi mennä kukkulan yli keinolla millä hyvänsä. Tiesin, että siitä tulisi paha, mutta päätin, että koska olin työskennellyt paljon kalliomurska-alueilla kenttätyötä tehden, voisin itse asiassa ehkä olla hyödyksi, ja se antaisi minulle jotain tekemistä huolehtimalla muista ihmisistä. Ja halusin vain päästä kotiin, se oli todella outoa, jotain tuttua, päästä pois Christchurchista, halusin todella päästä pois kaupungista.

Lähdin siis kävelemään Bridle pathia pitkin. Siellä oli kasoittain ihmisiä, jotka haahuilivat koko matkan mäkeä pitkin, mikä oli pahinta.

Siellä oli pari miestä kuorma-autoissa, jotka ajoivat ihmisiä ylös Bridle pathia, ja meille tarjottiin kyytiä, ja sanoin, että voin kävellä ylös, ei mitään ongelmaa, antakaa paikkani jollekulle toiselle.

Niinpä vain kävelimme ylös. Sanoin ihmisille koko ajan: ”Pysykää yhdessä ryhmässä ja katsokaa ylöspäin, älkää pysähtykö”. Vaikka olisi mummoaskeleita, jatkakaa vain kävelemistä. Koska joka kerta, kun tuli uusi järistys, kuului halkeilua ja kiviä ja ihmiset huusivat: ”Kiviä!”.’ ja etsit ja yritit löytää sitä, ja ihmiset osoittivat ja huomasit sen ja huusit ihmisille ja näit heidän katsovan ylös ja sanovan ”vasemmalle tai oikealle, vasemmalle tai oikealle”, ja se oli pahinta, kun katselin ja ajattelin: ”Voi luoja, näen jonkun jäävän jumiin, ja sitten minun on juostava alas ja noustava mäkeä ylös uudelleen” – mutta pärjäsimme hyvin, ja ihmiset pysähtyivät viimeiset 200 metriä huipun alapuolella, isot jyrkänteet ovat tuossa kohdin, enkä pystynyt pysähtymään ihmisten takia. Minun oli vain laskettava pääni alas ja mentävä, ja sanoin: ”Nähdään huipulla.”

Huipulla oli kasoittain autoja. Ja sitten vain minä ja Megan kävelimme huipulta alas, ja menimme todella nopeasti alas mäkeä. Megan joutui siinä vaiheessa riisumaan pienet remmikorkoiset toimistokenkänsä mennäkseen alamäkeen, mutta sivussa oli kasoittain ruohoa, joten se oli ihan ok.”
https://quakestudies.canterbury.ac.nz/store/object/526139

Alkuiltaan mennessä suurin osa ihmisistä oli ottanut yhteyttä läheisiinsä tai tavoittanut heidät ja lähtenyt kotiin. Useimmat päättivät jäädä sinne, vaikka heidän kotinsa olivat vaurioituneet eikä heillä ollut sähköä tai vettä.

Jotkut, jotka eivät tunteneet oloaan turvalliseksi jäädessään koteihinsa, ja ne, joiden oli erityisen vaikeaa tulla toimeen ilman sähkö- ja vesiyhteyksiä, kuten ne, joilla oli pieniä lapsia, hakeutuivat muualle. Niin tekivät myös ne, jotka huomasivat, että heidän kotinsa olivat täysin asumiskelvottomia, ja ne, joiden kodit sijaitsivat nyt poliisin eristyksen sisällä, kuten CBD:n ympärillä. Useimmat näistä ihmisistä pystyivät majoittumaan ystävien, perheenjäsenten tai naapureiden luokse. Useita satoja pääsi Addington Racewaylla, Hagley Parkissa ja Burnside High Schoolissa sijaitseviin virallisiin hyvinvointikeskuksiin tai Brooklandsissa, Lytteltonissa ja Akaroassa sijaitseviin ”omaehtoisesti toimiviin” keskuksiin. Heidän joukossaan oli satoja turisteja, jotka eivät voineet palata CBD-hotellihuoneisiinsa. Vierailijat ja asukkaat, jotka halusivat lähteä kaupungista, ajoivat muualle Canterburyyn ja Eteläsaarelle, kun taas monet muut odottivat lentokentän avautumista ja lentojen jatkumista.

Iltapäivän aikana raportoitiin monista rakennuksiin loukkuun jääneistä ihmisistä sekä vakavista loukkaantumisista ja kuolemantapauksista, erityisesti CBD:ssä. Ne, jotka eivät vieläkään olleet kuulleet läheisistään, kokeilivat edelleen kännyköitään ja ystävien ja perheenjäsenten kännyköitä sekä soittivat sairaalaan, numeroon 111 ja/tai hätänumeroon, jonka hallitus oli perustanut syyskuun 2010 maanjäristyksen jälkeen (0800 779 997). Ihmiset käyttivät myös julkisia foorumeita, twiittasivat tilille @safeinchristchurch tai käyttivät hashtagia #eqnzcontact, kirjoittivat kommentteja Press-sanomalehden ”Viestejä kadonneille” -sivulle tai lisäsivät tietoja Googlen Christchurchin maanjäristyksen henkilöhakuun. Jotkut suuntasivat CBD:ssä sijaitseviin paikkoihin, joissa he uskoivat läheisensä olleen.

Toiset suuntasivat triage-keskuksiin (Spotlight Mall Sydenhamissa, Sanitarium-tehdas Papanuissa ja Latimer Square CBD:ssä) tai kaupungin pääsairaalaan, joka perusti nopeasti sosiaalityöntekijöiden ja poliisin miehittämän omaisten keskuksen.

Myöhään iltapäivällä ja alkuillasta eri viranomaiset vahvistivat, että kuolonuhreja ja loukkaantuneita oli ollut useita, ja totesivat, että etsintä- ja pelastusoperaatiot rakennuksiin loukkuun jääneiden ihmisten vapauttamiseksi jatkuisivat koko yön. He antoivat vain vähän yksityiskohtia näiden operaatioiden sijainnista, mutta raportoitiin vakavista tilanteista CTV:n ja PGC:n rakennuksissa CBD:ssä. Myöhäiseen iltaan mennessä ne, jotka eivät vieläkään pystyneet jäljittämään läheisiään, saattoivat ilmoittaa heidän tietonsa, mukaan lukien heidän viimeisin tiedossa oleva sijaintinsa, erityiseen kadonneiden henkilöiden puhelinnumeroon (0800 733 276 PUNAINEN RISTI).

Jalkahuomautukset

Martin van Beynen (toim.), Trapped: remarkable stories of survival from the 2011 Canterbury earthquake (Loukussa: huomattavia selviytymistarinoita Canterburyn vuoden 2011 maanjäristyksestä), Penguin Books, Auckland, 2012, sivut. 178-80.

”Christchurchin järistys: etsintäpartiot keskittyvät palkintoihin, eivät riskeihin”, New Zealand Herald, 24.2.2011.

Press, 22.2.2012, s. B11.

”Kuolema luokkahuoneessa”, Press, 10.9.2011, s. C1-5.

”Katastrofien uhrin tunnistusryhmät pitkällä tähtäimellä”

”Disaster Victim Identification teams in for the long haul” (Katastrofien uhrien tunnistusryhmät pitkällä tähtäimellä)

New Zealand Herald, 24.2.2011, s. C1-5: http://www.police.govt.nz/news/release/27378

National Christchurch Memorial Service -kirjanen: https://gg.govt.nz/image/tid/350

Christchurch Central Development Unit, ”Canterburyn maanjäristyksen muistomerkki”: https://ccdu.govt.nz/projects-and-precincts/canterbury-earthquake-memorial

Paul Gee, ”Getting through together: an emergency physician’s perspective on the February 2011 Christchurch Earthquake”, Annals of Emergency Medicine, vol. 63, no. 1, January 2014, s. 81.

http://www.healthychristchurch.org.nz/media/100697/allrightresearchsummary.pdf

Lois E. Daly, Stories from Dallington: a year of quakes in a Christchurch suburb (Tarinoita Dallingtonista: järistysten vuosi Christchurchin esikaupungissa), Achilles Press, Christchurch, 2010, s. 106-8.

Lisätiedot

Tämän artikkelin on kirjoittanut Imelda Bargas ja sen on tuottanut NZHistory-tiimi. Siinä hyödynnetään laajasti kulttuuri- ja kulttuuriperintöministeriön vuonna 2011 perustamalle QuakeStories-sivustolle tehtyjä kannanottoja.

Linkit

Vuoden 2010 Canterburyn (Darfieldin) maanjäristys (Te Ara)

Vuoden 2011 Christchurchin maanjäristys (Te Ara)

Tärisevät saaret: Canterburyn & muut järistykset (MCH)

Wellingtonin ja Christchurchin maanjäristysriski (Te Ara)

Canterburyn maanjäristysten kuninkaallinen komissio. Canterburyn kuninkaallisen maanjäristyskomission raportti sisältää elämäkertoja maanjäristyksen seurauksena CTV:ssä (vol. 6, s. 5-37), PGC:ssä (vol. 2, s. 12-18) ja muissa rakennuksissa (vol. 4, sn 4, s. 33-47) kuolleista.

Canterburyn maanjäristykset ja toipumistiedot (Environment Canterbury)

Canterburyn maanjäristykset (Kete Christchurch)

Canterburyn maanjäristys lapsille (Christchurchin kaupunginkirjastot)

Canterburyn maanjäristys (GNS Science)

CEISMIC (Canterburyn yliopisto)

Canterbury Earthquake Recovery Authority (CERA)

Christchurchin järistyskartta

Geonet

Turtle Safe (GetThru)

The Rebuild (Christchurch City Council)

Victims of the Quake (Press, Stuff). Helmikuun 2011 Christchurchin maanjäristyksessä kuolleiden 185 ihmisen muistokirjoitukset

Kirjoja ja artikkeleita

Martin van Beynen, Trapped: Huomionarvoisia selviytymistarinoita Canterburyn maanjäristyksestä 2011, Penguin, Auckland, 2012

G. Dellow et al.., ”Landslides caused by the 22 February 2011 Christchurch earthquake and management of landslide risk in the immediate aftermath”, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, vol. 44, no. 4, joulukuu 2011

”Review of the Civil Defence Emergency Management Response to the 22 February Christchurch Earthquake”, Civil Defence

David Johnston et al., ”The 2010/2011 Canterbury Earthquakes: Context and cause of injury”, Natural Hazards, tammikuu 2014

Ian McLean et al., Review of the Civil Defence Emergency Management Response to the 22 February Christchurch Earthquake, June 2012: http://www.civildefence.govt.nz/assets/Uploads/publications/Review-CDEM-Response-22-February-Christchurch-Earthquake.pdf

Miles Parker ja Daan Steenkamp, ”The economic impact of the Canterbury earthquake”, Reserve Bank of New Zealand Bulletin, vol. 75, no. 3, syyskuu 2012

Melissa Parsons, Rubble to resurrection: Churches respond in the Canterbury quakes, DayStar Books, Auckland, 2014

S.H. Potter, J.S. Becker, D.M. Johnston ja K.P. Rossiter, ”An overview of the impacts of the 2010-2011 Canterbury earthquakes”, International Journal of Disaster Risk Reduction, 2015

Pete Seager ja Deb Donnell, Responders: The New Zealand volunteer response teams, Christchurch earthquake deployments, Keswin Publishing, Christchurch, 2013

Janet K. Spittlehouse, Peter R. Joyce, Esther Vierck, Philip J. Schluter ja John F. Pearson, ’Ongoing adverse mental health impact of the earthquake sequence in Christchurch, New Zealand’, Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, vol. 48, no. 8, 2014, pp. 756-63

Stories of resilience and innovation in schools and early childhood services: Canterburyn maanjäristykset 2010-2012 (kesäkuu 2013)*: 19/06/2013, Education Review Office, 2013

Alastair Suren, The Brigade: earthquake 2011: a tribute to the Lyttelton Volunteer Fire Brigade (Prikaati: maanjäristys 2011: kunnianosoitus Lytteltonin vapaaehtoiselle palokunnalle), Lyttelton Volunteer Fire Brigade (Lyttelton Vapaaehtoinen palokunta), Lyttelton, Lyttelton, 2012

Hugh Trengrove, ’Operaatio maanjäristys 2011: Christchurchin maanjäristyskatastrofin uhrien tunnistaminen”, The Journal of Forensic Odonto-stomatology, 12/2011, vol. 29, no. 2, pp. 1-7

M. Villemure, T.M. Wilson, D. Bristow, M.Gallagher, S. Giovinazzi ja C. Brown, ”Liquefaction ejecta clean-up in Christchurch during the 2010-2011 earthquake sequence”, NZ Society for Earthquake Engineering, 2012 Conference, paper no. 131