The Banker Blueprint -kirjassa annoin sinulle muutamia ansioluettelomalleja, joita voit käyttää omassa ansioluettelossasi.
Mutta saatat törmätä pieneen ongelmaan: joskus sinulla ei ole työkokemusta, joka kuulostaa pankkiirimaiselta.
Mahdollisesti olet käynyt päiväkauppaa; ehkä olet viettänyt kaiken aikasi laboratoriossa; tai ehkä kaikki, mitä teit viimeisessä harjoittelussa, oli Facebook-pelien pelaamista.
Tällöin sinun on kierrätettävä kokemustasi ja muokattava ansioluetteloasi pankkiirimäiseksi niin, että se kuulostaa merkitykselliseltä – katsotaanpa siis muutama esimerkki siitä, miten tämä voidaan tehdä.
Mallit
Aluksi, siltä varalta, että olet hukannut linkit, tässä ovat investointipankkitoiminnan ansioluettelomallit, joita sinun tulisi käyttää:
- Yliopisto-opiskelijan investointipankkitoiminnan ansioluettelomalli
- Sijoituspankkiiri, joka hakee ostopuolelle ansioluettelomalli
- MBA/kokenut investointipankkitoiminnan ansioluettelomalli
- Sijoituspankkitoiminnan ansioluettelomalli, jolla ei ole todellista työkokemusta
Aloitetaanpa nyt kehrääminen.
Esimerkki #1: Kuinka pyöritellä omaa kaupankäyntikokemustasi
Olet kirjoittamassa investointipankkitoiminnan ansioluetteloa, mutta sinulla ei ole mitään todellista liiketoiminta- tai rahoituskokemusta, josta voisi puhua.
Sen sijaan, että myöntäisit tämän ansioluettelossasi, sinun on kuitenkin pyöräytettävä se, mitä sinulla on, niin että se kuulostaa merkitykselliseltä – ja tästä on täydellinen esimerkki ja opetusohjelma täällä.
Yksi tavallinen tapaus, jossa tämä tulee esiin: olet tehnyt paljon kaupankäyntiä itse, ja haluat kirjoittaa siitä ikään kuin se olisi ”työkokemusta”.”
Tässä on se, mitä et halua kirjoittaa:
Day Trader
- Hoitanut omaa salkkua ja hallinnoinut perheen ja sukulaisten rahoja yli 2 vuoden ajan; avustanut osakevalinnoissa ja omaisuuden allokoinnissa
Ensinnäkään äläkä kirjoita ansioluetteloihisi ammattinimikkeeksi tai ”firman nimeksi” nimeä ”Päivätoimittaja” Älä kirjoita ansioluettelossasi ”Day Trader”, sillä se kuulostaa mainosmielessä.
Seuraavaksi, älä sano, että ”hallinnoit rahaa perheelle ja sukulaisille” – se saa sen kuulostamaan pikemminkin harrastukselta kuin työltä.
Viimeiseksi, sinun on joko kerrottava enemmän yksityiskohtia suorituskyvystäsi tai yksityiskohtia siitä, miten valitsit osakkeita, jotta saat sen näyttämään relevantilta.
Näin voisimme pankkia tämän merkinnän:
Iriippumaton sijoittaminen
- Hoitanut salkkua ja valinnut yhdysvaltalaisia ja ulkomaisia osakkeita, joihin sijoittaa; ansaitsi 11 %:n keskimääräisen vuosituoton 2 vuoden aikana
- Öljyosakkeet
- Analysoi markkinoiden perustekijöitä ja sijoitti 5 % salkustaan yhtiöön suunnitellun laajentumisen vuoksi syvänmeren kentille ja suojautumisvahvuuden vuoksi suhteessa kilpailijoihin
- Biotekniset osakkeet
- Vertaili yhtiötä kilpailijoihin samankaltaisilla kapeilla markkinoilla ja havaitsi, että putkisto oli heikompi; myi osakkeen lyhyeksi ja sai 10 prosentin tuoton 6 kuukauden aikana
- Öljyosakkeet
Tämä merkintä on nyt paljon parempi – siinä on enemmän yksityiskohtia, se kuulostaa ammattimaisemmalta ja kuulostaa melkeinpä hedge-rahastokokemukselta pikemminkin kuin päiväkaupankäynniltä.
Esimerkki #2: Kuinka pyöräyttää nörttimäinen tiedetaustasi
Jos olet tehnyt tieteellistä tai matemaattista tutkimusta, voit myös pyöräyttää sen niin, että se kuulostaa merkitykselliseltä rahoitusalalla – jos teet sen oikealla tavalla.
Tässä kerrotaan, miten sitä ei kannata tehdä:
Clean-Tech Research Group
Tutkimusassistentti
- Työskentelit suoraan professorin kanssa suorittaaksesi tiedonkeruuta ja analyysejä puhdasta teknologiaa harjoittavista teollisuudenaloista, mukaan lukien etanolin, aurinkokennojen, -moduulien ja -kiekkojen valmistajista
Tästä näkee, että olet oppinut paljon aurinkokennoista ja etanolista, mutta miten tämä liittyy investointipankkitoimintaan?
Pitäisi saada se kuulostamaan siltä, että olet tutkinut pikemminkin markkinoita kuin teknologioita.
Pitäisi myös keskittyä enemmän työsi laajempiin sovelluksiin kuin teknisiin yksityiskohtiin.
Tässä on muodonmuutos:
Clean-Tech Group
Markkina-analyytikko
- Analysoi etanoli- ja aurinkokennoyhtiöiden suorituksia ja raportoi tärkeimmistä taloudellisista ja markkinaominaisuuksista
- Keräsi taloudellisia suoritustietoja aurinkokennoja valmistavista yhtiöistä ja päätteli, että listautumisen jälkeiset yhtiöt jäivät 50 %:ssa tapauksista tulosodotuksista, mikä johtui liian aggressiivisista ennusteista
- Seurasi yksittäisiä etanolien tuottajia johtoryhmien perusteella, henkisen omaisuuden vahvuuden ja pääomasijoituskierrosten perusteella
Tämä merkintä näyttää nyt pikemminkin investointipankkiirin kokemukselta kuin tiedenörtin kokemukselta.
Heittelet rahoitukseen liittyviä iskusanoja, kuten listautuminen ja pääomasijoitus, ja se kuulostaa enemmänkin liiketaloudelta.
Vaikka käytitkin vain 1 % ajastasi näihin tehtäviin, se on ihan okei – kunhan todella teit ne, se ei ole valehtelua. Se vain säätää painopistettä uudelleen.
Joskus otsikon muuttaminen näin on vaarallista (ks. alla), mutta muuten yllä oleva merkintä on hyvä.
Esimerkki #3: How to Spin Grunt Work Into Sounding Like a Deal
Jos olet ollut investointipankkiharjoittelussa, sinulla saattaa olla bulletteja, jotka kuulostavat jotakuinkin tältä:
Goldman Stanley
Investointipankkitoiminnan analyytikko
- Analysoi yrityksiä, suoritti rahoitusmallinnuksia ja arvonmäärityksiä sekä avusti senioripankkiireja potentiaalisia yritysostoja ja potentiaalisia ostajia koskevissa tutkimuksissa
- Valmisteli tiedotuskirjoja, esittelykirjoja ja markkina-ajankohtaistietoja senioripankkiireille ja asiakkaille
Tässä ei ole mitään väärää, mutta se voisi olla paljon parempaankin.
Sen sijaan, että jättäisit nämä ”potentiaaliset yritysostot” ja ”potentiaaliset ostajat” sellaisenaan ansioluetteloosi, sinun pitäisi muuttaa ne ”potentiaalisiksi” kaupoiksi:
Goldman Stanley
Investointipankkitoiminnan analyytikko
- Analysoi yrityksiä, suoritti rahoitusmallinnuksia ja arvonmäärityksiä sekä avusti markkinoinnissa ja asiakastyössä; työskenteli mahdollisten myynti- ja ostopuolen M&A-kauppojen parissa
- Teknologiayhtiön mahdollinen Internet-yhtiön osto
- Tutki luetteloa teknologiayhtiön mahdollisista ostokohteista ja rajasi luettelon 100:sta 10:een maantieteellisen sijainnin ja markkinakoon perusteella, ja tuotelinjan mukaan
- Mining Company’s Potential Sale
- Arvioi parhaat ostajat kaivosyhtiölle ja loi 30 ostajan listan perustuen ostohalukkuuteen, taloudellisiin mahdollisuuksiin ja tuotteiden päällekkäisyyteen
- Teknologiayhtiön mahdollinen Internet-yhtiön osto
Tämä on huomattavasti parempaa, emmekä ole valehdelleet: Pankkitoiminnassa kaikki on potentiaalista kauppaa.
Asiakkaat kariutuvat koko ajan, suunnitelmat muuttuvat, eikä ole mitään keinoa kertoa, mitä oikeasti tapahtui – pomosi ei voi edes paljastaa tätä tietoa salassapitovelvollisuuden vuoksi.
And When You Don’t Know What Else Do Other Do…
Be a consultant.
Almost any type of IT, sales, or research experience could be labeled ”consulting” because it’s such a fague title.
Ainut, mitä sinun tarvitsee tehdä, on linkittää tekemäsi työ liiketoimintaan tai talouteen.
Tittelin kanssa on tosin oltava varovainen, sillä joskus ei ole liikkumavaraa – tarkista siis aina ensin, ennen kuin muutat ”virallisen” tittelin joksikin aivan muuksi.
Varoituksen sanoja
Kun kirjoitan jotain kokemuksesi pyörittämisestä, saan aina paljon ”Mutta käsket meidät valehtelemaan!!!!”-kommentteja.
Mutta en tarkoita ollenkaan sitä – kehotan teitä esittämään kokemuksenne eri tavalla, en valehtelemaan.
Jos ette ole tehnyt jotain, sitä ei pidä mainita ansioluettelossanne – piste.
Jonkin asian saaminen kuulostamaan siltä, että se oli tärkeämpää tai vei enemmän aikaa kuin se todellisuudessa vei, on ihan ok, mutta kokemuksen keksiminen ei ole ok.
Yllä olevassa esimerkissä nro 2 muutin henkilön ammattinimikettä – joskus siitä voi selvitä ja joskus ei.
Suosittelen sinua selvittämään asian tiimiltäsi ennen kuin muutat titteliäsi näin – se on huono ajatus, jos sinulla oli ”virallinen titteli”.
Sitäkin huolimatta, että sinulla ei ollut ”virallista titteliä”, sinun kannattaa silti käydä asia läpi entiseltä pomoltasi varmistaaksesi, että hän tukee sinua.
Spinning Your Way Into Interviews
Nyt tiedät, miten suunnitella rekrytointistrategia, kertoa tarinasi, ninjata tiesi alalle ja kirjoittaa ansioluettelo, jolla saat haastatteluja.
Seuraavaksi opetan sinulle, miten pärjäät haastatteluissa, osoitan joitakin yleisiä virheitä ja näytän, miten saat sijoituspankkitarjouksia.
Kiitos lukemisesta, ja nähdään taas muutaman päivän päästä.
Puhutaan pian,
Brian
Sulautumiset,&Hankintayritykset,
Törmäämällä sisään Wall Streetille,
P.S. Tulitko tänne sähköpostin välityksellä, ystävän linkistä tai satunnaisella Google-haulla?
Tämä oppitunti on osa The Banker Blueprint -uutiskirjettä, josta saat kaikki vinkit ja sisäpiiritiedot, joita tarvitset murtautuaksesi investointipankkitoimintaan. Lue lisää siitä ja rekisteröidy täältä.