Introduction to the Argument Task

Tehtävässä ”Analysoi argumentti” arvioidaan kykyäsi ymmärtää, analysoida ja arvioida argumentteja erityisten ohjeiden mukaan ja välittää arviointisi selkeästi kirjoituksessasi. Kukin aihe koostuu lyhyestä katkelmasta, jossa kirjoittaja perustelee jonkin toimintatavan tai tapahtumien tulkinnan esittämällä väitteitä, joita tuetaan perusteluilla ja todisteilla.

Tehtävänäsi on keskustella kirjoittajan väitteen loogisesta perusteltavuudesta tarkastelemalla kriittisesti päättelylinjaa ja todisteiden käyttöä. Tämä tehtävä edellyttää, että luet argumentin ja ohjeet huolellisesti. Kannattaa ehkä lukea argumentti useammin kuin kerran ja tehdä lyhyitä muistiinpanoja kohdista, joita haluat kehittää tarkemmin vastauksessasi. Lukiessasi argumenttia sinun tulisi kiinnittää erityistä huomiota seuraaviin seikkoihin:

  • mitä tarjotaan todisteeksi, tueksi tai todisteeksi
  • mitä nimenomaisesti sanotaan, väitetään tai päätellään
  • mitä oletetaan tai oletetaan, kenties ilman perusteluja tai todisteita
  • mitä ei sanota, mutta se seuraa välttämättä siitä, mitä sanotaan, tai on sen perustana

Lisäksi sinun tulisi pohtia perustelun rakennetta – tapaa, jolla nämä elementit liittyvät toisiinsa muodostaen päättelykokonaisuuden; i.e., sinun tulisi tunnistaa ajatteluprosessin erilliset, joskus implisiittiset vaiheet ja pohtia, onko siirtyminen kustakin vaiheesta seuraavaan loogisesti järkevää. Kun jäljität tätä linjaa, etsi siirtymäsanoja ja -lauseita, jotka viittaavat siihen, että kirjoittaja pyrkii luomaan loogisen yhteyden (esim, however, thus, therefore, evidently, hence, in conclusion).

Tärkeä osa hyvää suoriutumista argumenttitehtävässä on muistaa, mitä sinua ei pyydetä tekemään:

  • Sinua ei pyydetä keskustelemaan siitä, ovatko argumentin väittämät totta tai tarkkoja.
  • Sinua ei pyydetä olemaan samaa tai eri mieltä esitetystä kannasta.
  • Sinua ei pyydetä ilmaisemaan omia näkemyksiäsi käsiteltävästä aiheesta (kuten Issue-tehtävässä).

Siitä vastoin sinua pyydetään arvioimaan toisen kirjoittajan väitteen loogista pitävyyttä ja osoittamaan siten kriittistä ajattelua, tarkkanäköistä lukemista ja analyyttistä kirjoitustaitoa, joita yliopistojen tiedekunnat pitävät tärkeinä jatko-opinnoissa menestymisen kannalta.

On tärkeää, että käsittelet väitettä erityisohjeiden mukaisesti. Jokaiseen tehtävään liittyy yksi seuraavista ohjeista:

  • Kirjoita vastaus, jossa pohdit, mitä erityisiä todisteita tarvitaan argumentin arvioimiseksi, ja selität, miten todisteet heikentäisivät tai vahvistaisivat argumenttia.
  • Kirjoita vastaus, jossa tarkastelet argumentin julkilausuttuja ja/tai julkilausumattomia oletuksia. Muista selittää, miten väite riippuu näistä olettamuksista ja mitä seurauksia väitteelle on, jos olettamukset osoittautuvat perusteettomiksi.
  • Kirjoita vastaus, jossa pohdit, mihin kysymyksiin olisi vastattava, jotta voitaisiin päättää, ovatko suositus ja väite, johon se perustuu, järkeviä. Muista selittää, miten vastaukset näihin kysymyksiin auttaisivat arvioimaan suositusta.
  • Kirjoita vastaus, jossa pohdit, mihin kysymyksiin olisi vastattava, jotta voitaisiin päättää, ovatko suositus ja sen perustana oleva argumentti järkeviä. Muista selittää, miten vastaukset näihin kysymyksiin auttaisivat arvioimaan suositusta.
  • Kirjoita vastaus, jossa pohdit, mihin kysymyksiin olisi vastattava, jotta voitaisiin päättää, johtaako suositus todennäköisesti ennustettuun tulokseen. Muista selittää, miten vastaukset näihin kysymyksiin auttaisivat arvioimaan suositusta.
  • Kirjoita vastaus, jossa pohdit, mihin kysymyksiin olisi vastattava, jotta voitaisiin päättää, ovatko ennuste ja sen perustana oleva väite järkeviä. Muista selittää, miten vastaukset näihin kysymyksiin auttaisivat arvioimaan ennustetta.
  • Kirjoita vastaus, jossa keskustelet yhdestä tai useammasta vaihtoehtoisesta selityksestä, jotka voisivat kilpailla ehdotetun selityksen kanssa, ja selität, miten selityksesi (selityksesi) voi (voivat) uskottavasti selittää väitteessä esitetyt tosiseikat.
  • Kirjoita vastaus, jossa keskustelet siitä, mihin kysymyksiin olisi vastattava päättäessäsi, ovatko johtopäätöksesi ja väite, johon se perustuu, järkeviä. Muista selittää, miten vastaukset kysymyksiin auttaisivat arvioimaan johtopäätöstä.

”Analysoi argumentti” on kriittisen ajattelun tehtävä, joka edellyttää kirjallista vastausta. Näin ollen arvioinnissasi osoitetuilla analyyttisillä taidoilla on suuri painoarvo pistemäärääsi määritettäessä; kuitenkin myös selkeys, jolla välität ajatuksesi, on tärkeää kokonaispistemäärän kannalta.

Katso myös:

  • ScoreItNow!™ -verkkokirjoitusharjoitus

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.