Jos olet koskaan nähnyt tv-sarjaa Madmen, sinulla on luultavasti 21. vuosisadan, post MeToo aikakauden herkkyyksiä haastoi valtava määrä seksismiä, joka oli ja on edelleen valloillaan tänään. Jos nyt olet hieman hämmentynyt, niin esittelen sinulle Nikon EM:n. EM on suunniteltu täyttämään Nikonin SLR-malliston lähtötason aukko, ja sitä markkinoitiin ensisijaisesti naisille. Syy tähän on se, että kamerana se on peruskamera, joka on asetettu puoliautomaattiseen aukkopainotteisuuteen, ja se on ainoa käytettävissä oleva tila. Se on myös pieni, kompakti ja kevyt. Mutta älä anna sen estää sinua, EM on erinomainen kamera Nikon-tallissasi, jos tarvitset jotakin, joka toimii moitteettomasti minkä tahansa Nikonin F-mount-objektiivin (AI ja AI-S) kanssa. Se on kamera, joka on tarkoitettu kuvattavaksi miettimättä liikaa valotusta ja etsimällä jotain, joka mahtuu mihin tahansa kameralaukkuun tai muuhun kuin kameralaukkuun ilman pientä lisäystä kokonaispainoon.
Kameran tekniset tiedot
Merkki: Nikon
Malli: EM
Tyyppi: Yksittäislinssinen peilikamera
Muoto: 135 (35mm), 36x24mm
Objektiivi: Vaihdettava, Nikon F-Mount
Suljin: 1″ – 1/1000″ + 1/90 (Mech.) + Blub
Mittari: Elektroninen metallinen pystysuora polttovälisuljin: TTL-keskipainotettu SPD-kenno, EV2 – EV18, ASA-25-ASA-1600
Valmistusvuosi: 1979-1982, saatavana uutena vuoteen 1984 asti
Tausta
Nikonilla on aina ollut outo suhde kuluttaja- ja lähtötason markkinoihinsa. Ei suinkaan yrittämisen puutteesta. He yrittivät sitä Nikkorex 35:llä ja 35|2:lla, jotka molemmat epäonnistuivat monien Nikoniin yhdistämän laadunvalvonnan puutteen vuoksi. Nikkormat-sarja löysi seuraajia edistyneillä amatöörimarkkinoilla, mutta kamerat olivat isoja, painavia ja kokonaan metallisia. Vuonna 1972 julkaistu elektroninen puoliautomaattinen Nikkormat EL toi Nikonin mallistoon ajatuksen elektronisesta kamerasta. EL- ja EL2-malleja voidaan pitää EM-mallin perustana. Mutta kuten monet Nikonin historian opiskelijat tietävät, EL2:sta tuli Nikon FE vuonna 1978. Ja Nikon päätti jälleen murtautua kuluttajamarkkinoille. Mutta Canonin AE-1:n julkaisu toi markkinoille toisen uuden idean, ajatuksen muovikamerasta. Kuten Canonin F-1 oli Canonin vastaus Nikon F2:een, Nikon EM oli Nikonin vastaus AE-1:een. EM olisi kuitenkin suora poikkeama Nikonin tinkimättömän muotoilun ja vankkojen kameroiden etiikasta. Kameran suunnitteluun otettiin avuksi tunnettu italialainen teollinen muotoilija Giorgetto Giugiaro. EM korvasi aiemmat kovat linjat ja kulmat tyylikkäällä ja tyylikkäällä paketilla. EM on taideteos, ja Giugiaro ansaitsee paikkansa Nikonin historiassa, mutta ei vuoden 1979 EM:n vaan vuoden 1981 Nikon F3:n ansiosta. Mutta se ei ollut ainoa, jossa EM poikkesi siitä, mikä oli ollut standardi; EM:ssä olisi vain yksi tila, aukkojen priorisointi, sekä 1/90″ mekaaninen varmuuskopiointi ja polttimo, se tulisi myös vain mustana. Valotusjärjestelmää ohjaa tavallinen 60/40-keskipainotteinen TTL-mittari. Ainakin Nikon säilytti F-Mount-kiinnityksensä, joka toimi minkä tahansa AI- tai AI-S-objektiivin kanssa, mutta etäännyttääkseen EM-objektiivin ammattilaismallistaan entisestään se loi sarjan AI-S-yhteensopivia objektiiveja, mutta merkitsi ne Nikkorin sijasta ”Series E” -merkinnällä. Kahden kuvan sekuntinopeudella toimiva moottorikäyttöinen MD-E olisi myös suunniteltu toimimaan EM:n kanssa. Kamera oli niin kaukana Nikonin ammattilaistarjonnasta, että myös markkinointiosasto otti oudon käänteen ja päätti markkinoida EM:ää suoraan naisille sen yksinkertaisen käytön vuoksi. Seksistinen veto nykypäivän mittapuulla. Silti EM menestyi kohtuullisesti aikana, jolloin pienikokoiset tehdas-SLR-kamerat alkoivat saada markkinoita. EM:n valmistus lopetettiin vuonna 1982, ja sen korvasi Nikon FG. Outoa kyllä, EM:n myynti jatkui uutena hyllyssä koko FG:n tuotantoajan. EM vedettiin hyllyistä vuonna 1984, kun FG:n valmistus lopetettiin.
Mielikuvat
Ensimmäinen asia, jonka EM:ssä huomaa, on se, kuinka pieni kamera on verrattuna EM:n julkaisua edeltäneisiin kameroihin; toinen on musta muovirakenne. Näkee, että tätä kameraa varten on tullut kunnon suunnittelija. Voidaan jopa sanoa, että EM loi ennakkotapauksen Nikonin sen jälkeen valmistamille pienikokoisille järjestelmäkameroille, sillä EM:n elementtejä on nähtävissä FG:ssä, FA:ssa ja FG-20:ssä. Ja kyllä, jopa F3 otti joitakin muotoiluun liittyviä viitteitä EM:stä, mikä ei ole mikään yllätys, sillä Giugiaro työskenteli molempien kameroiden parissa. Kameran hallintalaitteet ovat ehdottomia perusasioita. Käytössäsi on kolmiasentoinen kytkin, jolla voit valita automaattisen valotuksen (aukkoprioriteetti), M90-valotuksen ja polttimovalon. Ja tässä on yksi suurimmista toiminnallisista puutteistani EM:ssä, nimittäin erillisen on/off-kytkimen puuttuminen. Jos haluat kytkeä kameran pois päältä, asetat kameran joko M90- tai Bulb-asentoon. Minulla oli sama valitus Nikon FG:stä, ainakin EM:ssä se on paljon helpompi kytkeä päälle ja pois. Yksi mukava yksityiskohta on akun tarkistuspainike ylälevyssä. Filmin eteneminen on muovikappale, joka on kiinnitetty varsinaiseen etenemisvipuun; se vaikuttaa mielestäni hieman hataralta ja saattaa oikealla voimalla rikkoutua. Ainakin jotkut kameran osat ovat metallia, kuten filmin kelauslaite ja objektiivin kiinnitys. Ja kun etupuolella on metallinen F-mount -kiinnike, EM on hieman helpompi niellä. Ja pienestä koostaan huolimatta kamera on helppo valinta, kun haluat kuvata Nikon-objektiiveillasi, mutta haluat mutkattoman kameran, joka ei lisää liikaa ylimääräistä painoa. Ja tiedäthän, se tuntuu hyvältä kädessä, jopa minun isommasta otteesta pitävillä kädilläni. Ja toki MD-E lisäisi sitä ylimääräistä otetta, mikä varmasti auttaisi.
Kokemuksia
Jos olet tottunut pienikokoisiin Nikoneihin, valmistaudu johonkin vielä pienempään ja kevyempään kuin keskiverto FE. EM on noin sentin kapeampi alhaalta ja millimetrin kapeampi leveydeltään. Vaikka se on hieman pienempi, se tuntuu kädessä hyvältä. Tosin luulen, että FG/FA:han lisätyn kaltainen rungon sisään valettu sormikahva auttaisi varmasti ergonomian parantamisessa. Mutta MD-E saattaisi auttaa siinäkin; valitettavasti minulla ei ole sellaista. Filmin lataaminen on aivan kuten muissakin aikakauden Nikoneissa, filmiluukun vapautuksesta puuttuu turvasalpa. Tuo manuaalinen 1/90″ auttaa varmasti, kun filmi etenee ykköseen asti tiskillä. Kamera tuntuu pitkälti kompaktilta versiolta Nikon FE:stä, etsintä ja kaksinapaista mittarilukemaa myöten. Vaikka EM ei ole yhtä kirkas kuin FE:n etsin, se tekee hyvää työtä, kun on hyvä valo. Mutta päivän edetessä ja taivaan hämärtyessä se varmasti näkyi etsimessä. Suljin naksahtaa kunnolla, kun sitä painetaan, eikä filmin etenemistahti ole liian pitkä. Pelkäsin vain aina, että vipuvarsi katkeaa koko ajan varsinaisesta kiinnikkeestä. Ymmärrän kyllä EM:n vetovoiman, kevyttä runkoa voi kantaa tuntikausia ilman lisäpainoa ja E-sarjan objektiivi olisi tehnyt siitä vielä paremman. Mutta Elorassa kuvatessani halusin jotain hieman laajempaa ja valitsin raskaamman AI-S Nikkor 35mm f/2.8 -objektiivin. Filmin kelaus sujui ongelmitta, mutta minusta tuntui myös, että kelausnuppi lentää irti tai akseli katkeaa.
Optiikka
Nikonin lasien tehosta voisi puhua loputtomiin. Mutta voit katsoa mitä tahansa muuta arvostelua, jonka olen kirjoittanut Nikonin manuaalitarkenteisesta kamerasta, kuunnellaksesi ylistystäni niiden hyvistä puolista, anna minun sen sijaan kääntyä kohti Nikonin EM-kameraa varten suunnittelemien objektiivien linjaa. Kuten ME (Super) ja SMC Pentax-M -objektiivit, Nikon valmisti E-sarjan lasia. Vaikka lasissa ei lukeekin Nikkor eikä se näytä perinteisiltä Nikon-objektiiveilta, nämä objektiivit on valmistettu samojen standardien mukaisesti kuin Nikkor-lasit, mutta niissä ei ole samoja metallirunkoja. Objektiivien rungot ovat enimmäkseen muovia, ja niistä puuttuu ”kynsi”, jota käytettiin vanhempiin Nikonin runkoihin kiinnittämiseen. Objektiivit itsessään ovat AI-objektiiveja, mikä tarkoittaa, että niitä voi käyttää Nikonin järjestelmäkameroissa, jotka tukevat AI(-s)-objektiiveja. Voit kuitenkin käyttää mitä tahansa Nikkor-lasia EM-kamerassa, mutta jos haluat säilyttää kameran kokonaiskoon ja -painon, E-sarjan objektiivit ovat parhaita vaihtoehtoja. 28/2.8, 50/1.8 ja jopa 70-210mm ovat erinomaisia valintoja EM-sarjaan.
Lowdown
Kun aloitin tämän arvostelun, en uskonut päätyväni suosittelemaan EM:ää. Ja vaikka yksi EM:stä löytämistäni arvosteluista on otsikoitu ”Pro on the Outside, Carefree on the Inside”, luulen, että arvostelija sai nämä kaksi päinvastoin, EM on ulkoisesti huoleton, yksinkertainen kamera, mutta siinä on Nikonin kameroille tyypillinen ammattilaisen sielu. Ja vaikka EM ei ole kamera kaikille, jos haluat hieman enemmän haastetta elämääsi, niin varmasti vältä EM:ää. Mutta jos haluat jotain, joka rauhoittaa monimutkaista sieluasi, EM saattaa sopia siihen. Jos haluat hankkia sellaisen, hanki sellainen, joka on 50-100 dollarin luokkaa käytetyiltä markkinoilta, ja mieluiten sellainen, joka on testattu ja jonka tiedetään toimivan. Ja tässä piilee varoitukseni, EM ei ole kaikkein luotettavin kamera, sen jälkeen kun olin kuvannut rullaa tarkistusta varten, kamera kuoli ja kuoli minulle. Mutta olet tekemisissä 1980-luvun alun elektroniikan kanssa ja kameran kanssa, jota ei ole rakennettu samojen tarkkojen standardien mukaan kuin Nikonin muita runkojaan. Ja koska rungot ovat niin halpoja, ne on helpompi vaihtaa kuin korjata. Mutta ollakseni rehellinen ja kaikki EM:n virheet ja markkinointikulma huomioiden EM on täydellinen kamera aloittelijoille, keskitason valokuvaajille ja edistyneille valokuvaajille. Koska loppujen lopuksi kyse on ihmisestä kameran takana, ei niinkään itse kamerasta.
Lisälukemista
Ei riitä, että luotat vain minun sanaani Nikon EM:stä, voit tutustua muiden mahtavien kamera-arvostelijoiden arvosteluihin!
The Nikonians – Nikon EM arvostelu
35mmc – Nikon EM: SLR-kamera naisille
Casual Photophile – Yritän välittää valokuvauksesta, Nikon EM arvostelu
Mike Eckman Dot Com – Nikon EM arvostelu
Kameralegenda – Nikon EM arvostelu
Lomakuvaus – Nikon EM Ammattilainen ulkoa, huoleton sisältä
Kamera Go Camera – Nikon EM:n arvostelu