Karikatyyri

Karikatyyrin määritelmä

Karikatyyri on kuvailevassa kirjallisuudessa ja kuvataiteessa käytetty keino, jossa kohteen tiettyjä piirteitä liioitellaan typerän tai koomisen vaikutelman aikaansaamiseksi. Toisin sanoen se voidaan määritellä plastiseksi kuvitukseksi, pilkalliseksi piirrokseksi tai luonnollisten piirteiden liioitteluun perustuvaksi kuvaukseksi, joka antaa aiheelle humoristisen vivahteen.

1600-luvulla lukuisat taidemaalarit (esimerkiksi Holbein, Bruegel ja Bosch) käyttivät töissään karikatyyrin tiettyjä piirteitä. Siihen ei kuitenkaan liittynyt mitään koomista ennen 1600-lukua. Myöhemmin, 1700-luvulla, Carracci otti karikatyyrin käyttöön nokkelalla tavalla teoksissaan. Karikatyyrit alkoivat yleistyä Englannissa, kun taiteilijat kuten Hogarth, Rowlandson ja Gillray seurasivat Carraccin jalanjälkiä. Laji kehittyi hiljalleen niin, että siihen mahtui myös yhteiskunnallista ja poliittista satiiria.

Esimerkkejä karikatyyristä kirjallisuudessa

Esimerkki nro 1: Etniset erot, eivät enää niin erottuvia (Kirjoittaja: Matt Bai, New York Times, 29. kesäkuuta 2010)

Monet kirjailijat ovat kirjoittaneet siitä, miten presidentti Obama on arvaamaton. New York Timesissa julkaistiin kirjoitus, joka valotti juuri tätä aihetta korostamalla, miten ihmiset ovat liioitelleet tiettyjä piirteitä presidentin persoonallisuudesta. Seuraavassa on ote samasta kirjoituksesta, jonka kirjoittaja on Matt Bai:

”Viime viikkojen aikana kommentaattorit ovat ryhtyneet kuvaamaan Obamaa kliinisenä ja riittämättöminä tunteikkaana, mikä on oikeastaan vain toinen tapa sanoa, että presidentti ei ole oikeasti tuntematon. Se on karikatyyri, jota hänen vastustajansa voivat käyttää hyväkseen osittain siksi, että monet äänestäjät ovat edelleen hämärän peitossa hänen kulttuuri-identiteettinsä suhteen.”

Karikatyyri syntyy hyvän kuvauksen perussäännön eli vallitsevan vaikutelman periaatteen pakottamisesta ja kaunistamisesta.

Esimerkki #2: Bleak House (Charles Dickens)

Yksi Charles Dickensin suurista karikatyyriesimerkeistä on annettu alla:

”Herra Chadband on suuri keltainen mies, jolla on lihava hymy ja yleisilmeeltään sellainen vaikutelma, kuin hänen elimistössään olisi runsaasti junaöljyä. Rouva Chadband on ankara, ankaran näköinen, hiljainen nainen. Herra Chadband liikkuu pehmeästi ja kömpelösti, kuten karhu, joka on opetettu kävelemään pystyssä. Hän on hyvin hämillään käsivarsista, ikään kuin ne olisivat hänelle hankalia.”

Se on kaunis esimerkki sanojen kautta karrikoimisesta. Vallitsevan vaikutelman tekevät sellaiset sanat kuin ”rasvainen” ja ”lihava”, jotka kuulostavat aluksi varsin kirjaimellisilta. Pian kuitenkin tajuaa, että kirjaimellinen öljyisyys on Chadbandin luonteen kuvausta. Chadbandilla on ”lihava” hymy, ja kaiken kaikkiaan hän vaikuttaa hieman rasvaiselta, kuin valesaarnaajalta.

Karikatyyrin funktio

Ylläolevat karikatyyriesimerkit ovat korostaneet karikatyyrin funktioita ja roolia sekä sitä, miten se on kehittynyt nykykirjallisuudessa. Uusien ideoiden keksiminen itsensä ja ylipäätään ihmislajin luonteen selittämiseksi ei ole maailmalle mitään uutta. Tällaista esittämistä on nähty siitä lähtien, kun ihmiset asuivat luolissa.

Karikatyyri esiteltiin massoille valistuksen aikakaudella, ja se lahjoitti hienovaraisuudellaan ja kriittisellä asenteellaan aikakaudelle, johon se kuuluu. Modernismin haarana sillä oli suuri merkitys sellaisten tosiasioiden ilmaisemisessa, jotka tukahdutettiin silloisen yhteiskunnan konformistien vuoksi. Se oli muistutus niille, jotka uskoivat, että miekka on kynää mahtavampi, ja sitä alettiin käyttää konventionaalisen yhteiskunnan visuaalisena ilmaisuna.

Tänä päivänä karikatyyri on erittäin arvokas taidemuoto, joka on hyväksytty ja jota käytetään maailmanlaajuisesti. Sanomalehtien päätoimittajat osoittavat suurta kunnioitusta taiteilijoita kohtaan, jotka luovat karikatyyrejä lehdilleen, jotka usein julkaisevat karikatyyrejä, jotka saattavat edustaa jopa ristiriitaista ideologiaa. Tätä omaleimaista taidemuotoa voidaan käyttää tärkeiden ja mullistavien yhteiskunnallisten ja poliittisten ajatusten kuvaamiseen, mutta se voi myös provosoida tiettyjä ryhmiä. Alikehittyneiden maiden on ollut vaikea lämmetä tälle ilmaisumuodolle, koska ne uskovat sen olevan hallitusten luomaa pahuutta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.