Eysenckin persoonallisuuskyselylomake (Eysenck Personality Questionnaire, EPQ)
Eysenck Personality Questionnaire (Eysenck Personality Questionnaire, EPQ)
Eysenck Personality Questionnaire (EPQ)
on kolmiulotteinen persoonallisuudenarviointityökalu. Hans ja Sybil Eysenck kehittivät EPI:n mittaamaan kahta laajaa ulottuvuutta, jotka ovat ekstraversio-introversio* ja neuroottisuus-vakavuus. Näitä kahta 24-kohtaista mittaria täydennettiin 9-kohtaisella valheasteikolla, jolla pyrittiin suojautumaan erilaisilta vastaustyyliin liittyviltä huolenaiheilta. Molemmat ulottuvuudet (ekstraversio ja neuroottisuus) otettiin käyttöön (ja niitä on sittemmin korostettu) persoonallisuuden temperamenttisina piirteinä, jotka periytyvät ja ilmenevät syntymässä (eli eivät ole opittuja).
EPQ otettiin käyttöön EPI:n huomattavana uudistuksena vuonna 1975, ja uusi uudistettu versio (joka sisälsi myös kohteita) julkaistiin vuonna 1985. EPQ suunniteltiin vastaamaan Hans Eysenckin teoreettista mallia, joka on sittemmin tullut tunnetuksi P-E-N-mallina. Kuten lyhenne antaa ymmärtää, EPQ:ssa otettiin käyttöön kolmas ulottuvuus, joka mittaa psykoottisuutta. Psykoottisuus-asteikon kohdat käsittelevät sellaisia piirteitä kuin aggressiivisuus, itsevarmuus, itsekeskeisyys, manipulatiivisuus ja epäsympaattisuus. Kuten Porzio toteaa, osa tästä psykoottisuuden teoriasta perustuu tietoon siitä, että ”henkilöllä on joitakin psykoottisten keskuudessa yleisesti esiintyviä ominaisuuksia ja että hän voi olla alttiimpi tulemaan psykoottiseksi tietyissä ympäristöissä”. Joitakin näistä psykoottisista taipumuksista voivat olla ”holtittomuus, terveen järjen laiminlyönti ja/tai sopimaton tunneilmaisu.”
Toinen tärkeä muutos liittyy ekstraversion operationalisointiin. Tämän tärkeän muutoksen seurauksia arvioi yksityiskohtaisesti Rocklin & Revelle. Pohjimmiltaan monet EPI:n Extraversion-kohdista pudotettiin pois EPQ:n (ja EPQ-R:n) Extraversion-asteikosta, jolloin jäljelle jäivät vain sosiaalisuuteen liittyvät kohdat. Tämä ero on huomionarvoinen siinä mielessä, että siinä ei arvioida kiihottumisen merkitystä ekstrovertin käyttäytymisen tunnusmerkkinä.
EPQ ja EPQ-R eroavat monista muista persoonallisuuskyselylomakkeista myös siinä, että niissä käytetään kyllä- ja ei-vastausvaihtoehtoja 5- tai 6-pisteisen Likert-tyyppisen asteikon sijasta. Kysymykset ovat muotoa ”Jos sanot tekeväsi jotain, pidätkö aina lupauksesi, vaikka se olisi kuinka hankalaa?” tai ”Tarvitsetko usein ymmärtäväisiä ystäviä piristämään sinua?”. Vuonna 2001 tehdyssä luotettavuustutkimuksessa raportoitiin, että neuroottisuus-/vakaavuus- ja ekstroversio-/introversioasteikoiden tulokset olivat yleensä luotettavampia kuin psykoottisuusasteikon. Useat tutkijat ovat todenneet, että Psykoottisuus-asteikolle tarvitaan kapeammin määriteltyjä puolia, ja tätä tukee Psykoottisuus-asteikon sisäisen johdonmukaisuuden suhteellinen puute verrattuna ekstraversioon ja neuroottisuuteen
Miten paljon tiedät omasta persoonallisuudestasi? Oletko kiinnostunut saamaan lisää tietoa? Tee SAPA-persoonallisuustestimme ja katso, mihin kuulut Big Five -jakaumissa!
Alaviitteet:
* Ennen kuin etsit ExtrOversion oikeaa kirjoitusasua, muista lukea tämä Scott Barry Kaufmanin upea kirjoitus Scientific Americanissa.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1968). Eysenckin persoonallisuusinventaarion käsikirja. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1975). Eysenckin persoonallisuuskyselylomakkeen käsikirja. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
Eysenck, S. B. G., Eysenck, H. J. & Barrett, P. (1985). Psykoottisuusasteikon tarkistettu versio. Personality and Individual Differences, 6(1), 21-29.
Eysenck, H. J. (1981). Persoonallisuuden malli. Berliini: Springer-Verlag. Eysenck, H. J. (1991). Persoonallisuuden ulottuvuudet: 16, 5 vai 3? – Taksonomisen paradigman kriteerit. Personality and Individual Differences, 12(8), 773-790.
Porzio, S. K. (2004). Kriittinen katsaus Eysenckin psykoositeoriaan ja sen suhteeseen luovuuteen. Julkaisematon käsikirjoitus.
Rocklin, T., & Revelle, W. R. (1981). Extraversion mittaaminen: Eysenckin persoonallisuusinventaarion ja Eysenckin persoonallisuuskyselylomakkeen vertailu. British Journal of Social Psychology, 20, 279-284.
Caruso, J. C., Witkiewitz, K., Belcourt-Dittloff, A., & Gottlieb, J. D. (2001). Eysenckin persoonallisuuskyselylomakkeen pisteiden luotettavuus: A reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 61(4), 675-689.
Tämä sivu on viimeksi muokattu 8. joulukuuta 2016.