Joy Reidin uuden MSNBC:n The ReidOut -ohjelman ensimmäisessä jaksossa maanantai-iltana Hillary Clintonilla oli paljon sanottavaa. Kun presidentinvaaleihin on alle neljä kuukautta, se ei ehkä ole hyvä asia Joe Bidenille.
Lähetyksessä Yhdysvaltain entinen senaattori ja ulkoministeri käsitteli useita kysymyksiä presidentti Trumpista, hänen entisestä vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan kilpailijastaan. Näin tehdessään hän esitti kiivasta kritiikkiä presidenttiä kohtaan ja spekuloi samalla syillä, joiden vuoksi tämä on muuttanut Roger Stonen liittovaltion rikostuomion.
Kysyttäessä Stonen tuomion muuttamista Clinton spekuloi Trumpin liikkeen taustalla olevilla järkisyillä.
”On selvää, että Stone uhkaili yksityisesti ja julkisesti siitä, mitä hän sanoisi, jos joutuisi vankilaan”, Clinton sanoi. ”Tämä on jatkoa peittelylle, se on jatkuvaa peittelyä, johon Trump ja Stone ovat kaksi tärkeintä osallistujaa, yrittäen estää meitä tietämästä kaikkia yksityiskohtia siitä, mitä he todella tekivät vuonna 2016.”
Hulu-dokumenttielokuvan ”Hillary” ensi-illassa DGA New Yorkin teatterissa keskiviikkona 4. maaliskuuta 2020 New Yorkissa. (Kuva: Evan Agostini/Invision/AP)
Evan Agostini/Invision/AP
Ehtomatta esittämään konkreettisia todisteita uhkauksesta, jonka hän esitti Stonen esittäneen, Clinton selvitti tarkemmin näkökulmaansa: ”Osa siitä oli hyvin julkista, tarkoitan sitä, että pyysimme Venäjää julkisesti sekaantumaan amerikkalaisiin vaaleihin”, Clinton jatkoi, ”mutta osa oli salaista, kulissien takana tapahtunutta, viestejä lähettelevää”. Se, mikä teki, oli käyttää mahtavaa armahdusvaltuutta, joka on osa presidentin armahdusvaltuuksia, periaatteessa hiljentää Roger Stone.”
Puhuessaan Venäjän vaikutusvallan tuloksista vuoden 2016 vaaleissa sekä tulevissa vaaleissa, Clinton oli yhtä suorasanainen. ”On hyvin selvää, että Venäjä onnistui”, Clinton sanoi. ”He uskovat, että he pystyivät vaikuttamaan amerikkalaisten mieliin ja jopa ääniin, joten miksi he lopettaisivat. He todella haluavat jatkaa agendaansa jakaa meidät.”
Esiintymällä odotetussa uudessa MSNBC:n ohjelmassa, johon kuului myös nykyisen presidenttiehdokkaan, entisen varapresidentin Joe Bidenin haastattelu, Clinton laukaisi välittömästi konservatiivisten kriitikoiden vastareaktion verkossa. Hän huolestutti myös monia demokraatteja, jotka ovat varovaisia sen kiistellyn hahmon uudelleen esiinmarssista, joka voitti vuoden 2016 presidentinvaaleissa kansanäänestyksen, mutta hävisi kuitenkin Trumpille historiallisessa tappiossa.
Huolimatta siitä, että Clinton ja hänen miehensä, entinen presidentti Bill Clinton ovat edelleen suosittuja niiden keskuudessa, jotka kannattivat häntä vuonna 2016, Clinton ja hänen miehensä, entinen presidentti Bill Clinton, ovat edelleen kansallisesti ja jopa joidenkin demokraattisen puolueen jäsenten keskuudessa hyvin erimielisiä henkilöitä. Gallupin mukaan Clinton päätti vuoden 2016 vaalikampanjansa 52,4 prosentin epäsuotuisalla arviolla, joka on toiseksi huonoin vain Trumpin 61 prosentin epäsuotuisan arvion jälkeen hänen valintansa aikaan – huonoin arvosana presidentinvaalien gallup-historiassa.
Aivan hiljattain Fox Newsin kesäkuun kyselyssä vastaajat antoivat Clintonille vain 41 prosentin tämänhetkisen suosion. Sen sijaan nykyisellä presidenttiehdokkaalla Bidenillä on kuitenkin 53 prosentin suosio, joka on 10 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Trumpin 43 prosentin suosio samassa kyselyssä. Naisten keskuudessa Clintonin suosio on vastaavasti 41 prosenttia verrattuna Bidenin 53 prosentin suosioon. Demokraattien keskuudessa Bidenin suosioero Clintoniin verrattuna on vieläkin suurempi, sillä 86 prosenttia demokraateista pitää Bideniä myönteisenä, kun taas Clintonista samaa mieltä on vain 69 prosenttia.
Vaikka kyseessä on vain yksi mittari, suosio-/epämyönteisyysluvut osoittavat, että Biden on syksyn vaaleihin lähdettäessä paljon vahvemmassa asemassa kuin Clinton oli samaan aikaan vuonna 2016 Vuoden 2020 demokraattipuolue on vain siirtynyt entistä enemmän vasemmalle vuoden 2016 jälkeen, ja monet demokraattiset aktivistit ovat edelleen katkeria niistä virheistä, joita monet uskovat Clintonin kampanjan tehneen hänen yllätystappionsa edellä. Lisäksi poliisiväkivaltaan ja järjestelmälliseen rasismiin liittyvien nykyisten julkisten tunteiden yhteydessä monet edistysmieliset äänestäjät suhtautuvat edelleen syvästi kriittisesti presidentti Clintonin vuonna 1994 antamaan rikollisuuden vastaiseen lainsäädäntöön, jota monet pitävät keskeisenä tekijänä Yhdysvaltojen vankeusrangaistusten ja poliisien militarisoinnin lisääntymiselle. Huolimatta pyrkimyksistään ottaa etäisyyttä joihinkin tuon lainsäädännön linjauksiin Hillary Clinton on edelleen vahvasti sidoksissa miehensä saavutuksiin
Kaiken tämän perusteella demokraattien ja erityisesti Joe Bidenin olisi hyvä, jos Hillary Clinton pysyisi matalalla profiililla tulevina kuukausina. Kiinnittämällä huomiota itseensä ja toimimalla huomion keventäjänä Clinton on vaarassa viedä äänestäjien huomion pois aiheesta, johon Bidenin kampanjatiimi on niin kiivaasti yrittänyt keskittää heitä: presidentti Trumpin epäonnistuneeseen johtajuuteen.
Taannoin vuonna 2016 silloinen ehdokas Trump johti usein kokoontumisiaan ”lukitkaa hänet” -huutoihin viitaten Trumpin perättömiin väitteisiin, joiden mukaan Clinton olisi rikkonut lakia. Vuonna 2020 Bidenin kampanjatiimi saattaa kuitenkin olla se, joka hiljaa toivoo Clintonin pysyvän poissa median huomiosta muutamaksi kuukaudeksi, samalla kun heidän ehdokkaansa aloittaa yhden maan kriittisimmän ja potentiaalisesti epävakaimman presidenttikilpailun loppusuoran.
Kysymys on, tekeekö hän niin?
Seuraa minua Twitterissä tai LinkedInissä. Tutustu verkkosivustooni.