GRE-koetta varten opiskeleminen ja sen suorittaminen on valtava urakka. Olet luultavasti kysynyt: ”Kuinka usein voit suorittaa GRE-kokeen?” ja ”Kuinka kauan sinun on opiskeltava GRE-kokeeseen?”. Mutta sen sijaan, että aloittaisin näillä kysymyksillä, aion aloittaa tämän viestin melko epätavallisella tavalla. Älä huoli – kerron tarkemmin, kenen pitäisi (ja kenen ei pitäisi) suorittaa GRE-koe uudelleen. Mutta kun opiskelijat tuskailevat tämän kysymyksen parissa, he unohtavat suuremman kuvan:
Taking the GRE for Grad School Admissions
Monille vastaus yllä olevaan kysymykseen näyttää yksinkertaiselta: maksimoi GRE-pistemääräni. Vastaus ei kuitenkaan ole näin suoraviivainen. Moni nimittäin kadottaa silmänsä GRE:n ankarien porttien takana olevaan norsunluutorniin ja käyttää kuusi kuukautta GRE:n valmisteluun ja joissakin tapauksissa vain päivän esseisiin ja hakemuksiin.
Siinä siis kyllä, GRE on tärkeä, mutta se on vain osa hakemustasi. Mitä tulee gradukouluun pääsemiseen, saatat vahingoittaa mahdollisuuksiasi keskittymällä GRE:hen hakemuksesi kustannuksella. Onhan esseitä ja suosituskirjeitä, jotka on saatava kuntoon.
Miten monta kertaa voit suorittaa GRE-kokeen?
Rahoitustilanteen salliessa voit suorittaa tietokonepohjaisen GRE-kokeen 21 vuorokauden välein ja enintään viisi kertaa minkä tahansa yhtäjaksoisen 365 vuorokauden jakson aikana. Vaikka peruisit GRE-kokeen tuloksesi, se lasketaan silti yhdeksi viidestä vuosittaisesta koepäivästäsi, ja sinun on odotettava vähintään 21 päivää, ennen kuin voit suorittaa kokeen uudelleen.
Ja tuosta pisteytystä koskevasta huomautuksesta: Jos päätät olla lähettämättä pisteitä koepäivänä, joudut maksamaan maksun, jotta voit lähettää kyseisen pistemäärän – tai muita aikaisemmista kokeista peruttuja pisteitä – kouluille myöhemmin.
Paperipohjaisen GRE General -kokeen voit suorittaa niin usein kuin sitä tarjotaan.
Mutta se, että voit suorittaa GRE-kokeen niin usein, ei todellakaan tarkoita, että sinun kannattaisi. Jatka lukemista.
Kenen pitäisi suorittaa GRE-koe uudelleen?
Kuten lupasin, palaan nyt pääkysymykseen. Siihen ei ole helppo vastata, sillä kaikilla on erilainen tarina, erilaiset tavoitteet, erilaiset syyt siihen, miksi he eivät saaneet toivottua pistemäärää, ja erilaiset aikataulut sille, milloin heidän on toimitettava pistemääränsä mahdollisille jatko-ohjelmille. Toivon, että pystyn antamaan vastauksen, josta on apua kaikille. Aion siis jakaa tämän useisiin eri ryhmiin.
Klikkaa alla olevia linkkejä ja hyppää tilanteeseesi parhaiten sopivaan osioon:
1. Sinulla ei ole tarpeeksi aikaa valmistautua
2. Suorituksesi koepäivänä ei vastannut odotuksiasi koetulosten perusteella
3. Tuloksesi eivät ole aivan niiden koulujen keskikastissa, joihin haluat mennä, mutta ovat 5-10 pisteen sisällä näistä tuloksista
4. Tuloksesi eivät ole aivan niiden koulujen keskikastissa, joihin haluat mennä, mutta ovat 5-10 pisteen sisällä näistä tuloksista
. Valmistauduit jonkin aikaa, mutta et käyttänyt oikeita materiaaleja tai hyödyntänyt kaikkia tarjolla olevia resursseja
Sinulla ei ollut tarpeeksi aikaa valmistautumiseen
Siten kiirehdit ja ajattelit, että pärjäisit hyvin. Saatat haluta moittia itseäsi siitä, mutta älä tee niin: uusintakokeessa ei ole mitään väärää. Ajattele itse asiassa ensimmäistä koettasi koeajona, jossa opit arvokkaita asioita kokeesta ja siitä, miten toimit paineen alla.
Mitä tehdä: Kannattaa tutkia tarkkaan kaikki ne osa-alueet, joilla koet voivasi parantaa toisella kerralla. Saavuitko hieman myöhässä koekeskukseen? Oliko sinulla liian vähän välipalaa (söitkö välipalaa liikaa?) Oliko koekeskuksen ilmoittautumismenettely hermoja raastava? Oli syy mikä tahansa, mieti keinoja, joilla voit välttää sen uusintakokeessa.
Kokeen sisällön osalta, mikä aiheutti sinulle eniten ongelmia? Oliko se matemaattinen osio? Esseet alussa? Kokeen pituus? Vauhtisi jossakin osiossa? Kaikki nämä?! Sinulla on vähintään kolme viikkoa aikaa – vähimmäisaika ennen kuin voit uusia kokeen. Käytä siis aikasi viisaasti ennen uusintakokeen järjestämistä ja keskity näihin osa-alueisiin.
Suorituksesi koepäivänä ei vastannut odotuksiasi mock-pisteiden perusteella
Aluksi on hyvä idea tehdä PowerPrep-testit, ETS:n luomat testit, jotta voit asettaa odotuksesi realistisesti. Olettaen, että olet tehnyt molemmat PowerPrep-kokeet, jos koepäivän tuloksesi on paljon alhaisempi kuin suorituksesi kokeessa ei vastannut osaamistasoasi.
Todennäköisesti stressasit ja hermostuit. Syynä saattoi olla ajan loppuminen, syynä saattoi olla silkka ei koskaan. Toinen yleinen syy huonoon koepäivään on väsymys. Usein opiskelijat tekevät PowerPrep-testin kirjoittamatta esseetä. Tai he eivät ole valmiita siihen, että koepäivänä on kokeellinen osio – yksi kokonainen osio lisää. Se on kuin harjoittelisi 10 mailin kilpailuun juoksematta koskaan enempää kuin 6 mailia. Se ei ole hyvä idea.
Mitä tehdä: Pahinta on sanoa, että olet vain huono kokeissa tai jotain vastaavaa. Kyllä, hermosi ovat saattaneet viedä voiton, tai olet ehkä vain yksinkertaisesti päässyt loppumaan 450-kohtauksen jälkeen, jossa käsiteltiin jääkauden isotooppidatointia. Mutta niin käy monille ihmisille – he eivät vain useinkaan kerro sitä sinulle.
Ajattele siis ensimmäistä koettasi koeajona, jossa opit jotain arvokasta itsestäsi. Olipa se sitten kokonaisen kokeen tekeminen, johon on heitetty joitakin Magoosh-kysymyksiä kokeellista osiota varten (juuri ennen kuin aloitat Magoosh- tai PowerPrep-kokeen), tai oli se sitten hengitystekniikoiden opettelemista, jotka auttavat sinua pysymään rauhallisena, varmista, että teet sen tällä kertaa, jotta et anna sen tapahtua uudelleen, mitä sinulle tapahtui ensimmäisellä kerralla.
Pisteesi eivät ole aivan niiden koulujen keskikastissa, joihin haluat mennä, mutta ovat 5-10 pisteen sisällä näistä pisteistä
Olet ehkä jo suorittanut kokeen uudestaan, etkä ole ihan siellä, missä haluaisit olla. Mielestäni jos sinulla on tarpeeksi aikaa – ja paransit 5-10 pistettä ensimmäisessä uusintakokeessa – sinun kannattaa harkita toista uusintaa, jos se tekee sinusta kilpailukykyisemmän ehdokkaan (tämä koskee erityisesti niitä, joiden todistuksessa saattaa olla puutteita muilla osastoilla).
Mitä tehdä: Selvitä keinot, jotka auttoivat sinua parantamaan toisella kerralla. Pidä niistä kiinni, mutta keksi myös tapoja, joilla voit parantaa yleisesti. (Lue ”Mitä tehdä” edellä olevasta kohdasta #1 ja lue myös kohta #4 aivan alapuolella).
Valmistauduit jonkin aikaa, mutta et käyttänyt oikeita materiaaleja tai hyödyntänyt kaikkia tarjolla olevia resursseja
On olemassa monia kirjoja (jopa sellaisia, jotka ovat hyvin arvosteltuja Amazonissa) ja monia Internet-sivustoja, jotka tarjoavat materiaalia, joka ei ole yhtään samanlaista kuin se, mitä näet koepäivänä. Toki pinnallisesti kysymykset saattavat näyttää samalta, mutta niistä on poistettu kaikki vivahteet. Annan teille nopean esimerkin, annan teille kaksi kysymystä, joista toinen on aito GRE-kysymys ja toinen kirjoittamani, joka on mock-versio ala-arvoisesta sisällöstä, joka valitettavasti muodostaa noin 50 prosenttia tarjolla olevasta materiaalista (todistaakseni pointtini jätän vastauksen pois ja keskityn vain lauseiden monimutkaisuuteen)
1. Shawna oli järkyttynyt siitä, että hänen miehensä Paul unohti nauhoittaa suosikkiohjelman. Siksi kotiin päästyään hän ______ miestä.
Jos harjoittelusi koostuu Shawnan suosikkiohjelma -tason kirjoituksista, et ole valmis sellaisiin käänteisiin kuin ”muodon paradigma” ja toisen lauseen monimutkaiseen lauserakenteeseen (joka on virallinen ETS-kysymys). Tämä kelvottomuus heijastuu kokeen muihin osioihin, mikä antaa sinulle vääränlaisen tunteen mestaruudesta. GRE-harjoittelun pitäisi kuitenkin olla haastavaa, ja pärjätäkseen hyvin tarvitset toisen kysymyksen kaltaisia kysymyksiä ja jopa helpompia kysymyksiä. Mutta mikään ei tule olemaan lähellekään ensimmäisen lauseen tasoa (joka on ehkä 5. tai 6. luokan tasoa).
Pahaksi on, että monet käyttävät tämäntyyppistä sisältöä ja ovat sitten järkyttyneitä siitä, miten erilainen varsinainen koe on.
Mitä tehdä: Älä käytä tällaista sisältöä. Sisällön laatua on joskus vaikea sanoa, koska kaikki sisältö ei ole yhtä törkeän huonoa kuin ensimmäinen esimerkki. Parasta on pitäytyä virallisissa materiaaleissa ja virallisissa testeissä niin paljon kuin mahdollista. Suosittelen lämpimästi lukemaan listamme parhaista GRE-kirjoista ennen uusien materiaalien hankkimista.
Kenen pitäisi harkita sitä, että EI uusisi GRE-kirjaa
Klikkaamalla alla olevia linkkejä pääset hyppäämään tilanteeseesi parhaiten sopivaan osioon:
1. Haluat saada täydet pisteet
2. Olet tehnyt kokeen yli neljä kertaa
Haluat saada täydet pisteet
Jos pistemäärä on yli 90 %, GRE-kokeen uusiminen vain saadaksesi matematiikassa 170 pistettä (verrattuna 166:een) vie vain aikaa, jonka voisit käyttää vanhan professorin metsästämiseen, jotta hän saisi hehkutetun suosituskirjeen. Jopa niille, jotka yrittävät päästä matematiikan koulutusohjelmaan, lisäpisteillä ei välttämättä ole niin suurta merkitystä kuin voisi olettaa.
En tietenkään voi katsoa kristallipalloon ja ennustaa, mitä tutkinto-opiskelijat ajattelevat. Mutta yksi asia mikä kannattaa pitää mielessä on se, että GRE:ssä 94% on 166. Joten jos sisäänotto-ohjelma vertaa suoritustasi johonkin, joka on tehnyt vain vanhan GRE:n (joka on voimassa elokuuhun 2016 asti), niin periaatteessa sait täsmälleen saman pistemäärän.
Voisiko sama sisäänotto-ohjelma antaa enemmän painoarvoa 170:lle? Ehkäpä. Mutta luulen, että se voisi hyvinkin heittää ne kaikki niin sanotusti samaan ämpäriin ja katsoa hakemuksen muita osia. ”Ooh, katsokaa tätä loistavaa suosituskirjettä, jonka 166 pistettä saanut sai. Hmm… näyttää siltä, että herra 170 kirjoitti oman suosituskirjeensä – ja teki siinä vieläpä huonoa työtä.”
Yksi varoitukseni: jos hakemuksesi on jo ennestään vahva ja haet huipputason insinööri- tai fysiikkaohjelmaan, kannattaa ehkä pyrkiä siihen 170:een.
Olet tehnyt kokeen yli neljä kertaa
Se on vaikea sanoa tarkkaan, milloin GRE:n kohdalla liikaa on liikaa. Mutta jos olet tehnyt kokeen neljä kertaa alle 18 kuukauden aikana, on todennäköistä, että sinun pitäisi pitää GRE:stä vakava tauko. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi koskaan tehdä koetta uudelleen. Kannattaa todellakin tarkastella edellä olevaa kohtaa 4. Saatat joutua pitämään vuoden tauon, työstämään sanastoa ja numerotajua tuona aikana ja ehkä jopa hankkimaan opettajan jossain vaiheessa.
Takeaway
Lopullinen arviointi on sinusta kiinni. Toki on monia, jotka ovat aitiopaikalla. Ja tässä blogissa olen saanut kirjaimellisesti satoja kommentteja, joissa kysytään onko arvosana x ”hyvä” arvosana. Hyödyllisen postauksen löydät lukemalla Mikä on hyvä GRE-pistemäärä?
Jos et vieläkään ole varma siitä, missä tilanteessa olet, miten edetä, tutustu uudelleentutkintoon GRE:n virtauskaavioon.
Ja jos etsit vielä enemmän apua päätöksentekoon, ilmainen Lopullinen opas GRE:hen saattaa auttaa!
Toimittajan huomautus: Tämä viesti julkaistiin alun perin kesäkuussa 2012, ja sitä on päivitetty tuoreuden, tarkkuuden ja kattavuuden vuoksi.