Tietosuoja & Evästeet
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallitseminen.
Viime viikolla rukoushetkellä pastori John esitti meille kysymyksen: Miten suola menettää suolaisuutensa? Kysymys johtaa uusiin kysymyksiin. Onko viittaus kirjaimellinen vai kuvaannollinen? Luonnontieteellisestä taustasta tulevana ajattelin asiaa loogisesti.
Ensimmäinen kysymys, johon on vastattava, on tämä. Mikä on suolan kemiallinen koostumus? Onko se ruokasuolaa, NaCl? Tämän väittelyn vuoksi oletetaan, että Jeesus puhuu pöytäsuolasta. Kun NaCl yhdistetään veteen, se on seos, ei toinen yhdiste. Mitään havaittavaa kemiallista reaktiota ei tapahdu. Suolahiukkaset nauttivat ylimääräisestä tilasta, joka johtuu siitä, että ne eivät ole kristallimuodossa, mutta suurin osa suolamolekyyleistä ei sekoitu veden kanssa – eli jaa elektroneja.
Kemiallisesta näkökulmasta katsottuna ainoa tapa, jolla suola voi menettää suolaisuutensa, on kemiallisen reaktion tapahtuminen. NaCl on hyvin stabiili aine. Kemiallinen sidos on hyvin tiivis. Natrium ja kloori nimittäin liittyvät mielellään yhteen ja jakavat yhden elektroninsa. Asiat sujuvat heillä todella hyvin… he ovat kuin onnellinen aviopari, joka rakastaa olla naimisissa, vaikka mitä tapahtuisi.
NaCl:ää käytetään moniin tarkoituksiin. Sitä käytetään lisäämään makua ruokaan; sitä käytetään poistamaan vettä elintarvikkeista; sitä käytetään parantamaan ruokaa pitkäikäiseksi; sitä käytetään luomaan pitoa jäisillä teillä. (Kalsiumkloridia käytetään itse asiassa enemmän tähän tarkoitukseen, mutta jos sinulla ei ole kalsiumkloridia varastossa, voit käyttää pöytäsuolaa luodaksesi pitoa etuportaallesi lumisena päivänä). Uskon, että suolaa käytettiin jopa antiseptisiin tarkoituksiin.
Jotta suola menettäisi pistävän suolaisuutensa tai muuttaisi fysikaalista koostumustaan, se olisi laimennettava veteen, koska kiteisessä muodossaan se ei reagoi. Tai olisi otettava käyttöön sähköä, joka pakottaisi natriumkloridin ionisiin komponentteihinsa ja muuttaisi siten sen kemiallista koostumusta.
Siten kristitty, maan suola, menettäisi suolaisuutensa, jos evankeliumi laimennettaisiin hänen elämässään. Tämä henkilö on omahyväinen kristitty, henkilö, joka ei suojele evankeliumin totuutta elämässään muiden aatteiden ja ideologioiden – buddhalaisuuden, islamin, amerikkalaisen kulttuurin – sateelta. Tämä henkilö sekoittaa totuuden lukemattomiin muihin ideologioihin.
Tai ehkä tämä kristitty on skeptikko. Tiedättehän, hiuksiaan halkova kristitty. Hän sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei oikeasti halua elämänsä muuttuvan. ”Tiedän, että Raamatussa sanotaan, että esiaviollinen seksi ei ole hyväksyttävää, mutta koskeeko se vuotta 2007?”. ”Tiedän, että Raamattu sanoo, että minun ei pidä valehdella. Tarkoittaako se myös verojani?” Skeptisyys on sähköisku evankeliumin sisältämälle totuudelle. Sen sijaan, että se istuttaisi sinapinsiemenen kokoisen uskon, se synnyttää epäilyksen, joka on yhtä leveä kuin Grand Canyon.
Väitän siis, että kysymys, joka kristityn, Kristuksen seuraajan on esitettävä, ei välttämättä ole: ”Miten suola menettää suolaisuutensa?”. Pikemminkin kysymyksen tulisi olla: ”Miten sitten voin säilyttää suolaisuuteni?”