Tänään käsittelemme joitakin tyylitekniikoita – violetti proosa, beige proosa ja sininen kieli. Mitä ne ovat, ja miten voimme käyttää niitä tehokkaasti?
Aloitamme kiistanalaisimmasta – violetista proosasta.
Purppuratekstit ovat satunnaisia, kukkamaisia kielenpätkiä, joita on ripoteltu suhteellisen yksinkertaiseen tekstiin. Se on kuin ilmestyisi korkokengissä vaellukselle. Kieli ei sovi tilaisuuteen tai hahmoon.
Lila proosa on kieltä, joka kiinnittää huomiota itseensä. Se ei edistä toimintaa, selkeytä juonta tai paljasta hahmon aikomuksia tai ajatuksia. Se on fluff-kuvailua kuvailun vuoksi.
Nyt, asioiden kuvailu on tietenkin hyvä asia tarinassa, mutta purppuraproosa vie sen liian pitkälle. Kuvittele, että olet janoinen ja juot paloletkusta sen sijaan, että saisit vain lasillisen vettä. Purppuraproosa hukuttaa lukijasi.
Caveats:
Ei purppuraproosa myöskään ole lyyristä, runollista kirjoittamista. Siihen palaan kohta.
Jos hahmosi on avaamassa vaatekaappia, sinun ei tarvitse paasata, minkälaisesta vaatekaapista on kyse.
Tässä on esimerkki purppuraproosasta:
Nuorta, varhaiskypsää alakouluikäistä lasta käski hänen herttainen ja rakastava äitinsä pukemaan päälleen vaihtovaatteet. Hän raahautui vinoja ja narisevia portaita ylös massiiviseen vaatekaappiinsa, joka voisi kilpailla Narnian vaatekaapin kanssa. Se oli hyvin vanha ja kulunut, tehty tummasta ja uhkaavasta pähkinäpuusta, ja sen karheaa ulkoasua koristivat muinaisten roomalaisten ja kreikkalaisten jumalien reliefit. Hän avasi sen varovasti, ja se narisi ja huokaili pahaenteisesti.
Tämä on liikaa, aivan liikaa. Lapsen yksinkertaisen vaatekaapin kuvaaminen sanoilla ”visage” ja ”aavistava pähkinäpuu” on yliampuvaa. Tuollaiset sanat sekoittavat tarinan sävyn ja sen jälkeen hämmentävät lukijaasi.
Tässä on siistitty, yksinkertaistettu versio:
”Mene vaihtamaan vaatteesi”, hänen äitinsä käski hellästi äänessään. Poika kiipesi portaat huoneeseensa ja avasi vanhan vaatekaapin oven.”
Olen siis korjannut kohdan lisäämällä siihen toimintaa. Sen sijaan, että kertoisin lukijalle, mitä äiti sanoi pojalle, näytän sen dialogin avulla. Olen myös jättänyt pois suurimman osan adverbeistä ja adjektiiveista, jotka heikentävät kohtaa. Miten nariseva sarana on pahaenteinen? Ja sanaa ”festoon” ei todellakaan saisi koskaan käyttää, ellei sitä käytetä historiallisen fiktiivisen tarinan dialogissa.
Tässä on toinen esimerkki purppuraproosasta, tämä Meyerin Twilightista:
Hänen ihonsa, joka oli valkoinen huolimatta eilisen metsästysreissun aiheuttamasta himmeästä punoituksesta, kirjaimellisesti säihkyi, aivan kuin tuhannet pienet timantit olisivat upotettuja sen pintaan. Hän makasi täysin liikkumatta ruohikossa, paita auki veistoksellisen, hehkuvan rintakehän päällä, säkenöivät käsivarret paljaina. Hänen hohtavat, vaalean laventelinväriset silmäluomensa olivat kiinni, vaikka hän ei tietenkään nukkunut. Täydellinen patsas, veistetty jostain tuntemattomasta kivestä, sileä kuin marmori, kimalteleva kuin kristalli.
Katsokaa, en halua hypätä ”vihaan Twilightia” -kannattajajoukkoon, mutta… tämän takia vihaan Twilightiä. Ja mikä pahinta, suurin osa kirjoista oli täynnä tällaista roskaa. Tämän roskan takia en voi edes kirjoittaa vampyyritarinaa ilman, että ihmiset kysyvät minulta, ”kimalteleeko hän.”
Huomautus: Minulla on Yoast SEO -lisäohjelma, joka seuraa, kuinka luettavia postaukseni ovat, ja olin vihreällä ennen kuin kopioin ja liitin tuon kohdan. Nyt luettavuuden tarkistusmerkki on oranssi. Just sayin’.
Kappale kiinnittää kuitenkin huomiota itseensä. Siinä ei ole mitään toimintaa. Se ei kerro meille mitään, paitsi että Edward on kimalteleva vampyyri, joka tykkää torkkua ruohikossa. Sen olisi voinut sanoa vähemmilläkin sanoilla.
Koska tykkään mielessäni masturboida henkisesti, kirjoittaisin sen näin uudelleen:
Hän makasi liikkumatta ruohikolla paita puoliksi auki, silmäluomet kiinni, vaikkei hän nukkunutkaan. Hänen valkoinen, heikosti punoittava ihonsa kimalteli kuin tuhannet pienet timantit.
Ja SPLOOSH!
Muuta ei oikeastaan tarvita, jotta asia tulisi selväksi. Loppuosa tuosta kappaleesta on häiritsevää ja naurunalaiseksi tekevää.
BTW, voit vapaasti kirjoittaa tuon kohdan uudelleen kommenttiosioon, jos olet myös taipuvainen henkiseen masturbaatioon. Kirjoittamisen pitäisi olla hauskaa.
Esimerkki Gatsbystä:
Hänen sydämensä hakkasi nopeammin ja nopeammin, kun Daisyn valkoiset kasvot tulivat hänen omiensa luo. Hän tiesi, että kun hän suuteli tätä tyttöä ja naitti ikuisiksi ajoiksi sanoinkuvaamattomat näynsä hänen katoavaan henkäykseensä, hänen mielensä ei enää koskaan riehuisi kuin Jumalan mieli. Niinpä hän odotti ja kuunteli vielä hetken aikaa virityshaarukkaa, joka oli lyöty tähteen. Sitten hän suuteli häntä. Hänen huultensa kosketuksesta nainen kukoisti hänelle kuin kukka, ja inkarnaatio oli täydellinen.
Faulknerin The Sound and the Fury:
Koska mitään taistelua ei koskaan voiteta, hän sanoi. Niitä ei edes käydä. Kenttä paljastaa ihmiselle vain hänen oman typeryytensä ja epätoivonsa, ja voitto on filosofien ja hölmöjen illuusio.
Shameless plug: Moncrief’s Honor the Suffering:
Kun Wagoner astui alas palolaudalta, kuulimme luodin matalan vinkumisen, ja vartijan otsalle nousi kirsikankukka, kun hänen ruumiinsa muuttui elottomaksi ja kaatui. Mekaaninen helppous, jolla Wagoner ja jäljelle jäänyt vartija pääsivät hänen ruumiinsa kanssa karkuun, tuntuisi groteskilta, mutta me olimme paatuneita, uponneita silmiä ja irvokkaita, hampaamme kiristivät tiukasti meitä kaikkia vaanivaa persoonattoman kuoleman todellisuutta ja yksitoikkoisuutta vastaan.
Toinen hyvä nyrkkisääntö on, että jos teini-ikäiset sekoilevat massoittain, se on luultavasti violetti. Nyt siirrymme beigeen proosaan.
Beige proosa on kirjoitusta, jossa käytetään lyhyitä kuvauksia, selkeitä sanoja ja yksinkertaista lauserakennetta. Se on hyvin suora kirjoitustyyli, joka ei salli vertauksia, metaforia tai mielikuvia.
Beige proosa ei sinänsä ole huono. Itse asiassa se voi olla tehokas tapa saada asiasi perille. Se voi olla nokkelaa. Mutta kääntöpuolena se voi olla myös tylsää. Aivan kuten violetti proosa, kaikessa monimutkaisuudessaan laventelinvärisessä loistossaan, voi hämmentää lukijaa ja saada hänen silmänsä lasittumaan, beige proosa voi aiheuttaa lasittuneen silmän, koska se on tylsää. Älä käytä sitä liikaa.
Pahimmillaan beige proosa on vailla tunteita. Hyvä kirjailija osaa välittää tunteita riittävästi. Tässä kohtaa sävy astuu kuvaan, mutta käsittelemme sitä myöhemmässä postauksessa.
Esimerkki:
Aladdin ja Jasmin astuivat matolta uuden palatsin parvekkeelle. He eivät olleet koskaan ennen nähneet paikkaa. Se oli suuri rakennus, joka sijaitsi aavikkokeitaassa.
Tässä meillä on kaksi hahmoa, jotka löytävät uuden palatsin uudessa maassa. Tämä on huono hetki käyttää beigeä proosaa. Huomaatko kaiken kertomisen? Et kuitenkaan halua viedä sitä liian pitkälle ja päätyä lilojen ruusujen sänkyyn:
Aladdin ja Jasmine, silmät suurina ihmeellisestä epäuskosta, astuivat alas pehmoiselta, maagiselta lentävältä matolta palatsin kimaltelevalle marmoriparvekkeelle, jota he eivät olleet koskaan ennen nähneet. Se oli palatsimainen ja kimalteleva jalokivi, joka sijaitsi viihtyisän aavikkokeitaiden puhaltavan hiekan keskellä.
Blech. ”Laskeutui” ja ”palatsimainen” olisivat tesauruksen väärinkäyttöä.
Aladdin ja Jasmine astuivat taikamatolta palatsin parvekkeelle. Se kimalteli kuin jalokivi aavikkokeitaassa, ja heidän silmänsä laajenivat innostuksesta mahdollisuudesta tutustua uuteen maahan.
Tämä tuskin on Pulitzer-palkittua proosaa, mutta se vie asian perille. Palatsista ja tunteista, joita Jasmine ja Aladdin tuntevat kohdatessaan sen, on jonkin verran kuvausta, mutta se ei kuitenkaan hukuta lukijaa turhiin adjektiiveihin/adverbeihin eikä tesaurus-paran tarvitse kerjätä armoa.
Vanhoina aikoina kirjoitettiin, että on suloista ja sopivaa kuolla maansa puolesta. Mutta nykyajan sodassa ei ole mitään suloista eikä sopivaa kuolla. Kuolet kuin koira ilman hyvää syytä.
Joskus haluat käyttää beigeä proosaa niinkin karua asiaa kuin kuolema ja kuoleminen. Hyvin raa’at inhimilliset tunteet ja epämiellyttävät kokemukset eivät aina tarvitse kuvauksia. Tarkkuudella ja suoruudella voi päästä pitkälle.
Käsittelemme lopuksi sinistä kieltä.
Sininen kieli on kiroilua, säädyttömyyttä ja kirosanoja. Tästä saamme sanonnan ”kiroilla siniviivalla.”
Sinisen kielen kanssa on oltava varovainen. Sitä käytetään yleensä dialogissa.
Voi olla, että kovaksikeitetty hahmo on hieman rienaava, mutta tässäkään tapauksessa et halua, että kieli kiinnittää huomiota itseensä. Haluat uskottavia hahmoja, etkä vain rienaavia hahmoja, koska haluat saada ihmiset puristamaan helmiään. Pointti on se, että älä anna sanojen varastaa lukijan keskittymistä.
Sinulla on hahmo, joka on rahaton ja nälkäinen ja jolla on tyhjä jääkaappi. Pyydä lukijaa sympatisoimaan hänen ahdinkoaan, älä keskity hänen törkeään suuhunsa, kun hän kiroaa tyhjää jääkaappiaan ja pankkitiliään.
Kiitos lukemisesta. Seuraava viesti käsittelee verbien aikamuotoja.