Juopumuksen rattijuopumuspidätyksen jälkeen Marylandissa on kaksi oikeudenkäyntiä: rikosoikeudellinen kuuleminen tyypillisesti piirituomioistuimessa ja hallinnollinen kuuleminen koskien ajokorttiasi. Rikosoikeudenkäynti järjestetään tuomioistuimessa, jossa tuomari päättää, oletko syyllistynyt rattijuopumukseen tai rattijuopumukseen. Vaikka rattijuopumus on Marylandissa rikkomus, siitä voi saada enintään 90 päivän vankeusrangaistuksen, joten rattijuopumukseen syytetyllä on oikeus valamiesoikeudenkäyntiin. Sitä vastoin MVA:n hallinnollisessa kuulemistilaisuudessa ajokykysi kärsii, ja sen vuoksi sinun on otettava heti yhteyttä asianajajaan. Kun sinua syytetään rattijuopumuksesta, sinulle annetaan väliaikainen Marylandin ajokortti ja ajokorttisi takavarikoidaan. Tämän väliaikaisen ajokortin voimassaolo päättyy 45 päivän kuluttua, ja sinulla on 10 päivää aikaa pyytää hallinnollista kuulemista, jossa voit taistella ajokorttisi säilyttämiseksi. Jos et pyydä ajoissa MVA-käsittelyä, ajokorttisi peruutetaan.
Tietoa Marylandin rattijuopumuksen hallinnollisista seuraamuksista
Hallinnollisessa käsittelyssä tehdään päätös siitä, peruutetaanko ajokorttisi sen seurauksena, että olet ajanut rattijuopumuksen vaikutuksen alaisena tai puhaltanut 0,08 promillea tai enemmän. Koska ajaminen on tärkeää työpaikan säilyttämisen ja päivittäisten tarpeiden tyydyttämisen kannalta, hallinnolliset rangaistukset voivat olla erityisen raskaita rattijuopumukseen syyllistyneille; hallinto on kuitenkin tietoinen niistä haasteista, joita ensikertalaiset rattijuopot kohtaavat, ja siksi muutoksia tehdään rutiininomaisesti työnteon ja muiden rajoitettujen syiden vuoksi.
Marylandin moottoriajoneuvohallinto (MVA, Motor Vehicle Administration) on viranomaisviranomainen, joka lähettää asiasi OHA:n (Office of Hearings and Appeals, Kuulemis- ja valitusvirasto) käsiteltäväksi. OHA on riippumaton hallintotuomareista koostuva elin, joka käsittelee ja ratkaisee nämä tapaukset. Jos OHA toteaa, että olet todellakin syyllistynyt rattijuopumukseen (teknisesti ottaen liikennesäännöstön 16-205.1 artiklan rikkominen), ajo-oikeutesi peruutetaan määräajaksi. Ensimmäisestä rikkomuksesta, jossa veren alkoholipitoisuus on alle 0,15, voit odottaa 45 päivän ajokorttikieltoa, jota voidaan muuttaa työskentelyä varten. Toisesta rikkomuksesta seuraa 90 päivän ajokorttikielto, jota ei välttämättä voi muuttaa työnteon ajaksi.
Jos kieltäydyit kemiallisesta testistä tai veren alkoholipitoisuutesi (BAC) oli yli 0,15, on erityisen tärkeää ottaa yhteyttä Marylandin rattijuopumusasianajajaan mahdollisimman pian. Jos testituloksesi oli pidätyshetkellä yli 0,15 promillea, ajokorttisi voidaan peruuttaa 90 päiväksi ensimmäisestä rikkomuksesta ja 180 päiväksi toisesta rikkomuksesta. Sinua saatetaan myös vaatia asentamaan autoosi lukitusjärjestelmä. Alkoholin puhalluskokeesta kieltäytyminen voi johtaa 120 päivän ajokorttikieltoon ensimmäisestä rikkomuksesta ja 1 vuoden ajokorttikieltoon toisesta rikkomuksesta. Autoosi voidaan kuitenkin tarjota lukituslaite, jotta ajokykysi säilyisi.
Mikä on lukituslaite
Marylandin lainsäätäjät ymmärtävät dilemman, joka vallitsee koko yhteisön turvallisuuden ja rattijuopumukseen syyllistyneen henkilön tarpeen välillä ajaa töihin ja töistä. Jos syytetyltä otetaan ajokortti pois, hän voi monissa tapauksissa menettää työpaikkansa ja aiheuttaa erittäin vakavia perheeseen kohdistuvia vaikeuksia. Jotkut lainsäätäjät, tuomarit tai muut osavaltiot saattavat ottaa kannan, joka on liian huono rattijuopon kannalta, että hänen olisi pitänyt harkita tätä ennen kuin hän ajoi autollaan humalassa tai yli rattijuopumuksen sallitun rajan. Edistyksellisempi ja valistuneempi näkemys on kuitenkin se, että ensikertalaiselta rikoksentekijältä tai jopa toiselta rikoksentekijältä ei tietyissä olosuhteissa oteta ajokorttia pois. Koska rattijuopumukseen syyllistyneiden vastaajien osalta on pyrittävä löytämään tasapaino Marylandin kaduilla liikkuvan yleisön turvallisuuden ja syytetyn tarpeen elättää perheensä, Marylandissa on yhä useammin turvauduttu lukituslaitteeseen molempien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Lukituslaite (Interlock) on pieni laite, joka on ehkä hiukan nitojan kokoinen ja jonka lukituslaiteasentaja kytkee auton sytytysjärjestelmään (lukituslaitteita asennetaan useissa paikoissa ympäri Marylandia). Kun kuljettaja yrittää käynnistää autonsa, laite vaatii hengitysnäytteen. Kuljettajan on puhallettava laitteeseen ja annettava hengitysnäyte, jonka laite analysoi välittömästi ja tallentaa. Jos hengitysnäytteessä ei ole lainkaan alkoholia, laite, joka toimii tappokytkimenä, antaa auton käynnistyä. Jos laite havaitsee hengitysnäytteessä alkoholia, yleensä yli 0,02 promillea, auto ei käynnisty, ja epäonnistunut puhallusyritys kirjataan lukitusjärjestelmän tietoihin. Tämän jälkeen asentaja lataa tiedot kuukausittain ja raportoi niistä MVA:lle. Interlock vaatii myös kuljettajalta puhallusnäytteitä hänen ajaessaan autoa.
Jos kuljettajalla on epäonnistuneita puhallusyrityksiä, se on valitettavaa. Tyypillisesti jokaisesta epäonnistuneesta yrityksestä MVA lisää yhden kuukauden 12 kuukauden lukitusaikaan. Yleensä sallitaan kuitenkin vain kolme epäonnistunutta puhallusyritystä; jos kuljettajalla on neljä epäonnistunutta puhallusyritystä koko 12 kuukauden aikana, hänet potkitaan yleensä ulos interlock-ohjelmasta ja hänen on aloitettava kova keskeytys ikään kuin hän ei olisi koskaan ollutkaan ohjelmassa (vaikka hän olisikin ollut lähellä suorittaa koko interlock-ajansa). Jos kuljettaja katsoo, että epäonnistunut puhalluskoe oli virhe, koska hän ei nauttinut alkoholia sinä päivänä tai edellisenä päivänä, hän voi ottaa asian esille asentajan tai MVA:n kanssa. Jos tyydytystä ei saavuteta, asiasta voidaan pyytää kuulemista asian riitauttamiseksi.
Administrative Penalances for Commercial Drivers
Jos olet hyötyajoneuvon kuljettaja, yhteydenotto Marylandin rattijuopumusasianajajaan on ensimmäinen askel toimeentulosi säilyttämiseksi. Asianajaja voi selittää kaupallisiin kuljettajiin (CDL:n haltijoihin) sovellettavat erityisvaatimukset. Esimerkiksi hyötyajoneuvoa käyttävien henkilöiden on täytettävä vain 0,04 promillen alkoholipitoisuuden raja-arvo, ennen kuin heitä syytetään rajan ylittämisestä. Ensimmäisestä rikkomuksesta kaupalliset kuljettajat joutuvat menettämään kaupallisen ajokorttinsa yhdeksi vuodeksi ja kolmeksi vuodeksi, jos he kuljettivat vaarallisia aineita rikkomuksen tekohetkellä. Toinen rikkomus voi johtaa kaupallisen ajokortin pysyvään peruuttamiseen, joten on viisasta kääntyä kokeneen rattijuopumusasianajajan puoleen mahdollisimman pian rattijuopumuksen tai rattijuopumuspidätyksen jälkeen.
Hallinnolliset seuraamukset alle 21-vuotiaille kuljettajille
Marylandin rattijuopumuksen hallinnolliset rangaistukset ovat jyrkemmät kuljettajille, jotka eivät ole saavuttaneet laillista juomisen ikärajaa. Koska kyseessä on ”nollatoleranssin” osavaltio, kaikki alle 21-vuotiaat, joiden BAC-arvo on 0,02 tai enemmän, saavat syytteen rattijuopumuksesta sekä ajokorttirajoituksen rikkomisesta. Ajokorttirajoitus tarkoittaa tietenkin sitä, että alle 21-vuotias ajaa moottoriajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena, mikä on sinänsä laitonta. Alaikäisiä syytettyjä uhkaa 6 kuukauden ajokorttikielto ensimmäisestä rikkomuksesta. Toisesta rikkomuksesta alaikäisen kuljettajan ajokortti peruutetaan joko yhdeksi vuodeksi tai siihen asti, kunnes hän täyttää 21 vuotta, riippuen siitä, kumpi tulee ensin. Tämä rangaistus lisätään normaaliin rangaistukseen 0,08 promillen tai sitä korkeamman promillen puhalluksesta, jota sovelletaan kaikkiin kuljettajiin. Näin ollen alaikäiselle kuljettajalle määrätään kaksi erilaista rangaistusta.
Rattijuopumuksen puolustaminen hallinnollisessa kuulemisessa
Toisin kuin rikosoikeudellisessa menettelyssä, hallinnollisessa kuulemisessa tuomarin harkinnanvaraa on vähemmän. Hallinto-oikeustuomarilla on pienempi todistustaakka, ja hän keskittyy vain näihin neljään kriteeriin:
1) Oliko pidättävällä virkailijalla hyvässä uskossa perusteet pysäyttää auto? Hallinnollisessa kuulemisessa ei vaadita säännönmukaista todennäköistä syytä tai perusteltua artikuloitavaa epäilyä kuten tuomioistuimessa. Niin kauan kuin rattijuopumukseen syyllistyneellä apulaispoliisimiehellä oli hyvässä uskossa oleva peruste pysäyttää autosi, ALJ-tuomari pitää sitä riittävänä perusteena, vaikka poliisimiehen hyvässä uskossa oleva peruste osoittautuisi jälkikäteen virheelliseksi.
2) Ilmoittiko poliisimies rattijuopumukseen syyllistyneelle syytetylle hänen oikeutensa Marylandin liikennesäännöstön pykälässä (Transportation Article) 16-205.1 säädetyllä tavalla? Tämä ei ole Miranda, vaan ärsyttävä pieni lomake nimeltä DR-15. Se on oikeuksia koskeva lomake, joka konstaapelin on luettava kuljettajalle kertoakseen hänelle oikeuksista, joista hän luopuu puhaltamalla Yhdysvaltojen mielikuvitukselliseen puhalluskoelaitteeseen. Vaihtoehtoisesti lomake voidaan antaa vastaajan luettavaksi itse. Lomake on hieman pitkä ja hämmentävä, varsinkin jos on humalassa, mutta poliisimiehen ei tarvitse vastata lomakkeen sisältöä koskeviin kysymyksiin. Itse asiassa konstaapeli yrittää joskus horjuttaa vastaajan päätöstä ilmoittamalla, että hän sulkee vastaajan vankilaan, jos tämä ei puhalla, tai jos puhalluskoetta ei ole saatavilla, hän sanoo, että saan sinut pois täältä paljon nopeammin, jos kieltäydyt puhaltamasta. Näin ollen ihmisten päätöstä voi horjuttaa se, millä apulaisseriffi houkuttelee heitä rattijuopumukseen.
3) Testit paljastavat, että BAC-pitoisuutesi oli yli laillisen rajan. Jotta Marylandin liikennesäännöstön 16-205.1 artiklaan voitaisiin soveltaa rattijuopumukseen syyllistyneen vastaajan puhalluksen on oltava vähintään 0,08 promillea tai enemmän. On olemassa eri vakavuustasoja riippuen siitä, kuinka paljon yli 0,08 promillea sinulla on. Jos puhallat alle .08, apulaisseriffi rattijuopumusvalvoja syyttää sinua silti rattijuopumuksesta, mutta siitä ei seuraa MVA:n hallinnollista rangaistusta.
4) Kieltäydyitkö suostumasta kemialliseen testiin BAC-tasosi vahvistamiseksi. Joillekin ihmisille puhaltaminen hienoon maagiseen puhalluslaatikkoon voi olla vaikeaa; joskus luku ei rekisteröidy, koska vastaaja ei saa koottua tarpeeksi ilmaa puhaltamaan laitteeseen. Kun näin tapahtuu, rattijuopumustestiä valvova apulaisseriffi kirjaa sinut ”puhalluksesta kieltäytyneeksi”, jolloin ajokorttiisi kohdistuu vakavampia seurauksia. Tämä tilanne on erittäin valitettava, ja sitä vastaan on taisteltava välittömästi. Kuljettajia kehotetaan voimakkaasti kertomaan poliisille kaikista terveydentiloista, joita heillä saattaa olla silloin, kun heitä pyydetään puhaltamaan ja jättämään rekisteröimättä numero, koska tästä tulee aina osa puolustusta MVA-kuulustelussa, ja ALJ haluaa tietää, mitä puhalluksen aikana sanottiin.
Vaikka valtio ja muutoksenhakutuomioistuimet ovat tehneet ja tekevät jatkossakin kaikkensa rajoittaakseen syytetyn laillisia oikeuksia MVA-kuulusteluissa, hallinnollisessa kuulemistilaisuudessasi on aina mahdollisuus menestykseen voiton tai muutetun ajokortin muodossa. Kokenut Marylandin rattijuopumusasianajaja voi säilyttää ajo-oikeutesi tarkastelemalla tapaustasi huolellisesti ja etsimällä asianmukaisia puolustuksia tapauksellesi. Lisäksi ammattitaitoinen asianajaja voi auttaa sinua muuttamaan ajokieltoasi niin, että voit saada rajoitetun ajokortin työtä varten. Sinua muistutetaan kuitenkin siitä, että aika on erittäin tärkeää ja sinun on toimittava nopeasti, sillä sinulla on vain 10 päivää aikaa pyytää MVA-käsittelyä kirjallisesti tai kohdata alkuperäinen keskeytysjakso.
Thank God For You
En ole lakannut kiittämästä Jumalaa sinusta! Sinun no deal-taktiikkasi oli uskomaton, ja se pelastaa ammattilupani. Olen enemmän kuin vaikuttunut ja suosittelen kaikille tuntemilleni. Daniel
Hyvä oikeudenkäynti, hieno tuomio!
Kiitos, että puolustit poikaamme oikeudessa. Olimme niin kauhuissamme siitä, mitä tapahtuisi rattijuopumustapauksessa alaikäisen vastaajan kanssa. Hyvä oikeudenkäynti- suuri tuomio! Nyt hän voi mennä kouluun puhtaalta pöydältä. Anonyymi
Kaikki syytteeni rattijuopumuksesta hylättiin!
Koska olin ehdonalaisessa vankeudessa aikaisemman rattijuopumukseni vuoksi, minulla oli paljon ongelmia, kun sain seuraavan rattijuopumukseni. Herra Robinson vakuutti minulle, että kaikki järjestyisi hienosti. Hän käveli oikeuteen ja 10 minuuttia myöhemmin hän käveli ulos kaikki rattijuopumussyytteet hylättyinä. Hän todella pelasti minut. Ihmeellinen työntekijä! Max
Erittäin hyvä lakitoimisto
Ross Albers oli loistava asianajaja. Arvostin sitä, miten hän käsitteli tapaustani ja kunnioitusta prosessia kohtaan, jota hän osoitti. Hän oli oikeudenmukainen ja erittäin asiantunteva, ja minusta tuntuu, että hänen kontakteistaan ja aiemmasta suhteestaan syyttäjänvirastoon oli suurta apua tapauksessani. Anonyymi
Asiantunteva, ammattitaitoinen ja reagoiva.
Bruce oli asiantunteva, ammattitaitoinen ja reagoiva. Hän vastasi kysymyksiini ja hoiti oikeudenkäynnin erittäin asiantuntevasti. Suosittelen häntä epäröimättä. Anonyymi