Näin valitset oikean näytönohjainmallin

Budjetillesi parhaan näytönohjaimen selvittäminen ei ole mikään pieni tehtävä, mutta valitettavasti se on vasta alkua. Sillä ei ole väliä, onko kyseessä AMD:n vai Nvidian näytönohjain, sillä kun olet päätynyt tiettyyn näytönohjaimeen – valitsemalla esimerkiksi RTX 2060:n ja GTX 1070:n väliltä – edessäsi on valtava valikoima erilaisia korttimalleja ainakin puolelta tusinalta valmistajalta. Nämä kortit vaihtelevat hinnaltaan, ominaisuuksiltaan, kellotaajuudeltaan, takuiltaan ja muilta osin, joten miten voit määrittää, mikä niistä on oikeasti paras?

Ei ole olemassa yhtä ainoaa ratkaisua, joka toimisi jokaiselle yksilölle, sillä monet asiat riippuvat henkilökohtaisista mieltymyksistä. Esimerkiksi edullisimman kortin valitseminen on täysin toimiva vaihtoehto… useimmiten. Tässä ovat tärkeimmät asiat, joita sinun kannattaa etsiä seuraavaa näytönohjainta etsiessäsi. Olen lajitellut ne karkeasti tärkeysjärjestykseen, vaikka jälleen henkilökohtaisilla mieltymyksillä on merkitystä.

Lue lisää: Nvidia GeForce RTX 2060 Super arvostelu

Koolla on väliä ja liitettävyydellä

Jotkut ihmiset saattavat sanoa, että isompi on parempi, mutta se ei aina pidä paikkaansa. Vaikka suuremmat kortit jäähdyttävät usein paremmin ja toimivat hiljaisemmin kuin pienemmät kortit, on paljon PC-koteloita, joihin ei yksinkertaisesti mahdu suurimmat näytönohjaimet. Esimerkiksi Zotacin Amp Extreme -näytönohjainmalliston näytönohjaimet ovat aivan massiivisia, ja niissä on kolminkertaiset 90 mm:n tuulettimet ja paksu jäähdytyselementti. Ne vievät kolme laajennuspaikkaa – yhden varsinaiselle PCIe-liitännälle, ja jäähdytin tukkii kaksi viereistä paikkaa. Jos käytät vain yhtä korttia ja sinulla on isompi ATX-kotelo, isompi kortti ei luultavasti ole ongelma, mutta micro-ATX- tai mini-ITX-rakentamisessa sinun on valittava tarkkaan.

Suuret kortit eivät kuitenkaan ole vain kokoa – paino on toinen huomioon otettava tekijä. Jos kaikki muut asiat ovat samanarvoisia (vaikka ne harvoin ovatkin), painavampi jäähdytin toimii usein paremmin. Tämä johtuu siitä, että materiaalit johtavat usein lämpöä paremmin, mikä mahdollistaa paremman lämmönsiirron – esimerkiksi kupariset jäähdytyslevyt ovat parempia kuin alumiiniset, mutta kupari painaa enemmän. Tosiasia on, että painava kortti rasittaa usein PCIe-paikkaa, ja ääritapauksissa se voi jopa aiheuttaa kotelon laajennuskorttipaikan metallin roikkumisen ja taipumisen. Tämä on erityisen huolestuttavaa, jos siirtelet tietokonettasi paljon. Harkitse näytönohjaimen tukiraudan hankkimista, jos näytönohjaimesi painaa yli pari kiloa, tai vaihtoehtoisesti hanki kotelo, jossa näytönohjaimet ”roikkuvat” pystysuorassa.

Samaan tapaan tarkista kaikkien harkitsemiesi näytönohjainten videolähdöt, etenkin jos käytät kaksoismonitorijärjestelmää. Lähes jokaisessa näytönohjaimessa on ainakin yksi DisplayPort- ja yksi HDMI-liitin, mutta kaikki muu riippuu valmistajasta. Onko sinulla vanhempi näyttö, joka vaatii DVI-D-liitännän? Varmista, että tarkastelemasi kortti tukee tätä! Jos tarvitset kaksi DisplayPort- tai HDMI-ulostuloa, merkitse jälleen huolellisesti muistiin, mitä kortti tarjoaa ja mitä versiota spekseistä se tukee.

Tähän liittyy aiheena virtavaatimukset. Jos kyseessä on näytönohjain, joka vaatii toimiakseen kaksi 8-nastaista PEG-liitintä ja virtalähteessäsi on vain yksi, tarvitset uuden virtalähteen. Tämä ei yleensä ole ongelma, sillä jopa vaatimattomissa 500 W:n verkkovirtalähteissä on nykyään yleensä kaksi 8-nastaista liitintä, joiden pitäisi riittää lähes kaikille nykyaikaisille näytönohjaimille, mutta se voi olla rajoittava tekijä, jos päivität vanhempaa tietokonetta ja verkkovirtalähteessäsi on vain 6-nastainen liitin. Suosittelen ehdottomasti välttämään Molex- ja 6-pinnisiä sovittimia, ja välttäisin myös kahden 6-pinnisen ja yhden 8-pinnisen kaapelin sovittimia. Minulla on myös ollut ongelmia vanhempien PC:iden kanssa, jotka eivät yksinkertaisesti kestäneet suurempaa virtakorttia ilman, että olisin lisännyt imutuulettimia jäähdyttämään asioita.

Lopputulos: Sinun on varmistettava, että näytönohjaimesi mahtuu tietokoneeseesi, että se tukee haluamaasi videoliitäntää ja että virtalähde on riittävä, mieluiten ennen ostoa. Tai jos olet rakentamassa uutta PC:tä, varmista, että koteloosi mahtuu näytönohjaimesi ja osta 500W tai suurempi PSU. Vaikka kortti näyttäisi kaikkien aikojen parhaalta tarjoukselta, jos se ei sovi, se ei kannata ostaa.

Taloudellisesti ajattelevat

On helppo takertua kaikkiin hienoihin ominaisuuksiin ja lisävarusteisiin, joita käsittelen seuraavassa, mutta useimmille ihmiselle hinta on ratkaiseva tekijä, kun he päättävät, minkä näytönohjaimen ostavat. Tämä johtuu siitä, että useimmat näytönohjaimet, joissa on sama näytönohjain, toimivat samalla tavalla pienen vaihteluvälin sisällä, joten huippukellotettu extreme-malli saattaa olla vain 10 prosenttia nopeampi kuin referenssikelloilla varustettu kortti. Jos kyse on vain pienestä hinnankorotuksesta, se on hyvä asia, mutta 100 dollaria tai enemmän ylimääräistä rahaa tarkoittaa usein sitä, että olisit voinut vain siirtyä seuraavaan näytönohjainluokkaan. Puhun tästä lisää hetken kuluttua, mutta kellotaajuudet eivät ole ainoa tekijä. Harrastajille, jos olet valmis virittelemään ja virittämään korttiasi, ero tietyn näytönohjaimen nopeimman ja hitaimman korttimallin välillä on usein vain muutama prosentti.

LYHYESTI: Anna lompakkosi vaikuttaa päätökseesi merkittävällä tavalla.

Kellotaajuudet, jäähdytys ja melu

Monet ihmiset varmaan painottavat kellotaajuutta paljon enemmän kuin se mielestäni ansaitsee. ”OMG, sinulla on kortti, jossa on massiivinen tehtaan ylikellotus!” Se on hienoa, mutta jos lisäkustannukset olisi voinut käyttää paremmin nopeamman näytönohjaimen päivittämiseen, voi helposti ylikuluttaa. On esimerkiksi olemassa ylikellotettuja GTX 1660 Ti -kortteja, jotka maksavat periaatteessa yhtä paljon kuin RTX 2060. Ongelmana on se, että 2060 on jopa referenssikellotuksella lähes yleisesti nopeampi kuin 1660 Ti:n korkeimmat ylikellotukset. Tämä johtuu siitä, että siinä on 25 prosenttia enemmän ytimiä ja 17 prosenttia enemmän muistin kaistanleveyttä, eivätkä useimmat ylikellotukset kuro tätä vajetta umpeen.

Juttu on niin, että korkeammat tehtaan ylikellotetut kortit sisältävät usein paremman jäähdytyksen, joten sitä kannattaa silti miettiä. Mitä jäähdytykseen tulee, niin on olemassa myös nestejäähdytteisiä kortteja, joissa on ulkoinen jäähdytin. Nämä pitävät usein lämpötilat alhaisempina kuin perinteisemmät ratkaisut, ja paino on pienempi tekijä, koska jäähdytin ja tuuletin päätyvät suoraan tietokoneen koteloon. Ne vaativat kuitenkin enemmän tilaa, ja niiden kustannukset voivat nousta huomattavasti – esimerkiksi 150 dollaria tai enemmän verrattuna muuten samanlaisiin kortteihin. Suosittelen hybridijäähdytystä vain, jos hankit huippuluokan kortin, kuten RTX 2080:n tai 2080 Ti:n.

Kellotaajuudet ja jäähdytys vaikuttavat myös melutasoon. Tämän vuoksi monet pitävät kolminkertaisten tuulettimien jäähdyttimistä: ne ovat suuria ja niissä voi olla kolme hiljaista tuuletinta yhden tai kahden äänekkäämmän tuulettimen sijaan. Puhaltimet ovat usein markkinoiden äänekkäimpiä kortteja, mutta ne myös tuulettavat lämpöä ulos kotelosta, joten ne ovat lähes välttämättömiä ahtaissa ITX-rakennuksissa.

Yhteenveto: Kellotaajuuksilla on väliä, mutta usein mallien väliset suorituskykyerot ovat vain muutaman prosentin luokkaa. Priorisoisin tuulettimen koon ja jäähdytyksen kellotaajuuden edelle, varsinkin jos arvostat hiljaisuutta (eikä koko ole ongelma).

Takuu ja tuki

Joidenkin mielestä takuulla on paljon väliä, mutta vain muutama näytönohjain on vikaantunut täysin ensimmäisten käyttövuosien aikana. Ja nyt kun kryptovaluuttojen louhinta on kuopassa (toivottavasti se pysyy siellä), epäilen näytönohjainvalmistajien näkevän vähemmän RMA:ita kuin viimeisen vuoden tai kahden aikana. Silti pelilaitteesi pääkomponentin hajoaminen ei ole koskaan hyvä asia, varsinkaan jos kyseessä on huippuluokan näytönohjain. Jotkut valmistajat saattavat antaa vain yhden tai kahden vuoden takuun, toiset tarjoavat kolmen tai neljän vuoden takuun, ja taas toiset, kuten EVGA, tarjoavat step-up-ohjelman (mutta vain rajoitetun ajan).

Palvelu ja tuki ovat eri asia, ja niitä on paljon vaikeampi arvioida. Koska nykyään pitäisi käyttää vain AMD:n tai Nvidian ajureita, ajurituki ei ole enää tekijä, mutta mitä tapahtuu, jos kortti vikaantuu? Tarjoaako yritys ristiinkuljetuksen korvaavalle kortille, vai joudutko lopulta odottamaan kolme viikkoa kortin lähettämistä korjattavaksi ja odottamaan korvaavaa korttia? Jos olet huolissasi vastausnopeudesta, tee internetissä hakuja nähdäksesi, mitä muut sanovat.

Merkin nimi liittyy myös tähän asiaan. Jos rakastat (tai inhoat) ehdottomasti Asusta, Gigabytea, MSI:tä, EVGA:ta, XFX:ää tai mitä tahansa, se on hienoa – valitse se merkki. Useimmille käyttäjille näytönohjaimen tuotemerkki merkitsee kuitenkin paljon vähemmän kuin näytönohjaimen nimi (eli AMD Radeon tai Nvidia GeForce).

Lyhyt näkemys: Pidempi takuu on kiva, mutta ideaalitilanteessa et tarvitse sitä koskaan. Laadukkaamman mallin ostaminen hyvällä jäähdyttimellä on yleensä parempi vaihtoehto kuin takuuseen keskittyminen.

Valot, kamera, estetiikka!

Loppujen lopuksi on kysymys ulkonäön ylläpitämisestä. Tämä on minulle henkilökohtaisesti alhaisin prioriteetti, mutta toisille se saattaa olla tärkeä asia. Haluatko koristella laitteistosi RGB-valaistuksella? Tylsä kortti ei yksinkertaisesti riitä. Mutta jos sinulla ei ole kotelon ikkunaa ja olet enemmän toiminto kuin muoto -tyyppinen henkilö, kortin ulkonäkö on luultavasti viimeinen asia, josta olet huolissasi. Esteettisyys kattaa monia asioita valaistuksesta väreihin ja tyyliin. Jos olet rakentamassa teematietokonetta, katsot luultavasti kaikkia kolmea.

Ensin on valaistus. Joissakin korteissa on vain yksivärinen logo (esim. vihreä GeForce-logo monissa Nvidia Founders Edition -malleissa). Toisissa voi olla RGB-logo tai RGB-tuulettimet tai molemmat. Jos haluat kuitenkin pystyä säätämään värejä, tarvitset todennäköisesti valmistajan ohjelmiston avuksesi, ja koska RGB-valaistukseen on niin monia vaihtoehtoja, näytönohjaimen merkin ja emolevyn yhteensovittaminen on hyödyllistä – esimerkiksi Asus-mobo ja näytönohjain tarvitsevat vain yhden ohjelmiston molempien RGB-valojen ohjaamiseen. Mutta jos haluat eri merkkejä, on olemassa muita apuohjelmia, jotka usein pystyvät hallitsemaan useita erilaisia RGB-valoja.

Se on kuitenkin muutakin kuin pelkkiä valoja. Punainen ja musta näytönohjain ei välttämättä näytä aivan oikealta kultaisen ja mustan emolevyn kanssa. Tai ehkä emolevylläsi on kulmikkaat jäähdytyslevyt ja haluat samanlaisen tyylin näytönohjaimeen. Ehkä aiot panostaa siniseen valaistukseen, joten haluat valita täydentävän värin tai valkoisen näytönohjaimen tai mitä tahansa.

Lyhyesti sanottuna: Vain sinä voit päättää, kuinka tärkeää ulkonäkö on ja mikä näyttää ”parhaalta” laitteistossasi, joten valitse sopivasti.

Different Strokes

Aivan kuten ei ole olemassa täydellistä PC:tä, joka tyydyttäisi kaikkia, ei ole olemassa yhtä ainoaa ’parasta’ näytönohjainmallia. Jotkut rakastavat blingiä, toiset pitävät sitä räikeänä. Jotkut haluavat kuiskaavan hiljaisen rakenteen, joka voi istua olohuoneen viihdejärjestelmään, toiset aikovat käyttää kuulokkeita eivätkä voisi vähempää välittää meluisasta tietokoneesta – kunhan se on nopea. Ja jotkut haluavat kannettavan pelivoimanlähteen, kun taas toiset eivät ole kiinnostuneita liikkuvuudesta.

Valittavanaan on niin monta mallia, että voi olla vaikea päättää, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi, mutta hyvä uutinen on, että päällekkäisyyksiä on paljon. Lähes jokainen näytönohjainvalmistaja tarjoaa useita malleja jokaisesta näytönohjaimesta, joista jokainen palvelee erilaista käyttäjätyyppiä. Jos et kuitenkaan ole varma, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi, älä epäröi kysyä. Kirjoita minulle (@jarredwalton) kommentteihin tai Twitteriin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.